《我有一個夢想》的聽課心得

觀摩王老師一課後，我們小組率先發言，可能是在評課時發言老師沒有記好小組內討論的結果，在代表小組發言時沒有完全傳達出小組討論的建議。而這些認識在後來的發言中竟然沒有涉及，不能不說是一個遺憾。

這節課的優點大家都談得很到位，但有一個很重要的方面卻沒有明確指出。那就是要像授課教師一樣去寫一些東西，在課堂上去展示一些自己創作的文字。這一點也許是三中教師的光榮傳統，或者說是“見賢思齊”的結果。賈會彬老師在課堂上經常通過改寫文本讓學生比較鑑賞，通過下水寫作讓學生模仿借鑑。前段在進行高二教師課堂觀察時聽了楊老師的一節課，對《項脊軒志》的最後文本進行了改寫，讓學生體會以景作結的“至情言語寂無聲”的表達效果。這節課，王老師在“在寫作中述說夢想”環節，同樣出示了自己所寫的一段排比式的文字，讓學生欣賞學習。

我們小組在討論時更多地說出了建議和應該改進的地方。而發言人只說出了其中一個方面。我們認爲授課人在讓學生探究排比、反覆等修辭作用時出示了馬丁路德金的一段演講，目的是領悟演講人的澎湃的激情，欣賞過之後最好讓學生再來讀一讀文本，英語原聲的演講錄像只能起一個鋪墊感情的作用，蓄勢鋪墊之後再來誦讀一番，學生誦讀這一目標的達成度便高一些，誦讀技巧會在這節課得到一些生長。

另外，我們還認爲，雖然授課教師在發言時針對文體特徵在誦讀方面做了許多努力，但實際授課時沒有在誦讀方面對學生進行紮實適切的指導，這點其他組似乎也指出來了，但建議的是教師應該範讀。我們認爲，第三位同學在讀到文段末尾“響徹每一個山崗”時並沒有傳達出十足的氣勢，還可以提升、拔高。但教師在評價時卻給予高度評價，沒有通過誦讀技巧的處理帶出一個課堂高潮來。第四位同學的誦讀有些聲嘶力竭，這應該是感情處理的大忌，但授課教師沒有發現，仍是簡單點評。山還是那座山，水還是那道水，學生對文字的誦讀處理停留在自發的水平，並沒有通過教師的引導點撥帶來飛昇，超越。用小組中袁老師的話來說就是“缺乏對誦讀技巧的精準指導”。

“在整合中體察歷史”環節，授課教師對黑人的處境從四方面進行了概括總結，生活上、身體上、精神上和政治上，似乎是教師把成熟的結論直接告訴學生，沒有讓學生進行足夠的分類概括。在“在交流中碰撞思維”環節，王老師讓學生討論排比、反覆的作用，用多媒體出示了作用的概括，分別從作者角度、文本角度、讀者角度進行了總結。小組討論時認爲，這個環節仍然沒有讓學生展開討論，沒有通過合適的點撥達成預設的目標。

“在交流中碰撞思維”環節，小組討論後，王老師每組分別提問了一位學生，沒有讓小組其他組員進行補充，失卻了小組合作探究的作用。