1942電影的觀後感

《1942》是一部經典的劇情片，下面就是小編爲您收集整理的1942電影的觀後感的相關文章，希望可以幫到您，如果你覺得不錯的話可以分享給更多小夥伴哦！

　　篇一：1942觀後感

今天懷着一種莫名的心情觀看了電影《1942》，影片朔造了最底層的百姓的實際生活，血腥的場景，人命的低賤，統治者的無情……最後的結局也讓我有着無法言說的壓抑和心痛。

1942年對於河南人來說是一個不平凡的年份，這一年大旱而且蝗災，又逢大批日寇入侵中原，百姓生活在水生火熱之中。爲了生存，人們紛紛背井離鄉逃離河南，3000多萬人，歷時106天，行程1012公里，開始了一次慘烈浩蕩的逃荒之旅。在這場天災人禍下，共有300多萬無辜百姓相繼餓死。天災也許還可以用“逃離”來解決，可是戰爭帶來的傷害卻是避無可避。河南已淪爲半壁江山，但仍是國民政府手裏的糧食支柱，從河南征購的糧食支撐着整個西北的隊伍。天災來時，農民手中僅有的餘糧也被搜刮殆盡。這種“內憂外患”使得已經民不聊生的窮苦百姓的生活更加雪上添霜，這真是讓人義憤填膺！

飢餓離人們的距離開始變得那麼的接近，甚至出現了人吃人、狗吃人的寒心場面。孩子需要養活、生病在牀的母親需要買藥，人們含着淚水賣掉自己的孩子、曾經一起患難的妻子，換來的只有3升小米。3升小米，在現在看來是那麼的不值錢，但當生存遇到威脅的時候，它又是那麼的值錢，人們無奈的只有用親人去換取救命的小米。

看完這部影片，我不禁心中感慨，也明白了一個道理：只有全人類最終開始明白人與自然其實是一個整體，只有人內在和諧了，纔能有風調雨順；只有當人類之間做到不分彼此的去愛時，災難才能最終避免。

　　篇二：電影1942觀後感

我爸爸介紹我看了由馮小剛導演的《1942》，看完之後我心裏很震驚，慶幸我生活在新社會。

影片說的是1942年的河南，當年日寇入侵，又逢大饑荒、餓殍遍野、老百姓流離失所，兵匪橫行。當時河南一千三百多萬人，死掉了三百多萬人，讓我震驚的場面是，人吃人，狗吃人，爲了活命，四升小米買一個媳婦，兩塊餅乾換一條命。而重慶的達官貴人，卻在鶯歌燕舞，推杯換盞，不顧老百姓的死活。在外國記者白修德的揭露下，政府才發下來救命糧，但是被貪官層層盤剝，到老百姓手裏已經少的可憐了。如果有地獄，我想這樣的情景就是吧！

當時的兵，搶奪逃荒的百姓，像強盜一樣橫行霸道，現在呢？2008年的汶川大地震，解放軍戰士第一個衝在前面，保護老百姓的生命財產。

當時的國民政府不行、官員腐敗，連救濟糧都貪腐，現在呢？領導人總是第一時間到達搶險救災第一線指揮救援。

當時糧食是多麼珍貴啊！現在呢？我們的糧食多的吃不完，衣食無憂，不知道珍惜，吃不完的就扔了。如今人們一天浪費的糧食，都夠救活那些餓死的人們。

看了這個電影，我的想法很多，但是我現在能做到的是不浪費糧食。有些官員能做到的應該比我更多。

　　篇三：1942觀後感

很久沒有幹過看完電影寫觀後感的事情了。這事比較二隻是原因之一，讓這事變得很二主要還是好片太少，爛片當道。今天要不是上個月買的團購券到期，要不是這部影片今天剛好上映，要不是還是不甘心去看《2012》圈錢版，也許我就錯過這部片了。一切都是緣分。

這部片看之前講什麼我完全不知道。1942，看片名就不想看。管它講什麼，首先近代史一點興趣都沒。看年份搞不好是講戰爭的，也是點興趣都沒。不過，海報上印了陳道明，對這位大叔印象不錯就鬼使神差的進去看了。結果被震撼了。

影片開始，講述者說，1942到底發生過什麼，宋美齡訪美，斯大林格勒戰役，甘地絕食，丘吉爾感冒。出最後一條，其他的進入過教科書，作爲文科生，有點印象。可是影片講的是另一件，河南大饑荒。這個，說實話，即使是文科生，即使標榜自己是文藝女青年，實話說我真不知道。哪怕網上看到過，也是一晃而過，沒有關注過。如果這部影片立意是讓大家知道這段塵封的歷史，那麼馮小剛做的很成功。相信走進電影院看過這片的人都忘不掉。而對於無知者而言，震撼的不僅是逃荒者悽慘遭遇，還有撥開歷史塵埃看到部分真相時的悲哀。當時的蔣氏政府的不作爲，信息封鎖，導致了河南死亡300萬人。而很多人是死在了逃荒的路上，死在日本人轟炸中，死在中國軍人的槍口，死在扒火車手腳凍僵掉下來被火車軋死，更有甚者，死在別人鍋裏……當抽象的數字具化成實在的人物和場景出現在電影中時，一幕幕血腥震撼的場景讓我忍不住捂耳朵，實在受不了的時候拿手機出來乾點別的。講述的這事已經有點讓我接受無能了。

在此背景下，講述了老東家和佃戶一路逃荒的故事。可想而知，個人在這樣的故事背景下，卑微的如同螻蟻。而面對生死攸關的絕境發生着多少折射人性或者說折射中國人的人性的事情。少東家先是利用家中糧食欺負花枝，而後立馬又被搶糧的災民殺了，死前還被花枝老公瞎鹿暴打。瞎鹿前一分鐘還是夥同老東家偷洋人記者白修德的驢，後一分鐘就被幾個痞子兵殺死在鍋裏了，也許根本無需撈出來，直接被吃了。媳婦剛斷氣，婆婆就抱起孩子趁着人還熱乎讓孩子吃口奶，可後來她和孩子也沒能捱過這場災，瞎鹿要把女兒賣掉給母親買藥，母親死在了日本人槍下，而女兒後來從火車上摔下，估計也難倖存了。一隊國軍在日本人剛剛轟炸完災民後就立馬開始搶車搶糧搶女人，而後日本人第二輪轟炸又來了。蔣對災民視而不見，直接導致了災情嚴重死了300萬人，而影片結尾，他也沒保住江山，逃到臺灣去了。老東家一家最後只剩下他一人，默默往家的方向走，路上收養了一個小女孩，就是講述者俺娘。她再也不吃肉……這個故事裏面，沒有勝者。只有絕境裏面人的掙扎。看的人真心難受。影片裏面的倖存者也非勝者，二十年後，一場更大的饑荒也許他們就躲不過了，而那時，不是隻有河南，是整個中國都在哭泣。而坐在電影院的看客們呢，難道就能俯視這塵封的歷史嗎，我想至少我看過之後是感覺悲涼。歷史離我們不遠，每個人都是倖存者。而五十年代末期的那場災難照樣是一半天災一半人禍。那是死亡上千萬，那又是怎樣的場景？誰家沒有一段關於那幾年的悲慘故事？誰又能保證以後不會再有？

同樣的導演，都是災難題材，熟悉的演員陣容。《1942》要比《唐山大地震》切入點深入多了。看完發人深省。難道是一個建國前，一個解放後所以尺度不同？不過就本片的深度，我不得不感慨一句，如今片子審片尺度放寬不少哇。看完片在網上翻看了下影評，一片罵聲。基本都是罵馮小剛怎麼沒膽拍1959……這個我不認同。就像當年救狗事件，很多人跳出來說那麼多人還需要救，幹嘛救狗如此命題看似合理實際暴力。我不是憤青。至少現在已經不是了。不想展開1959話題，可是真心希望能多拍些好片，別老拿商業巨片來坑人了。《1942》無疑是好片，至少現在畸形的社會，冷漠的人際，金錢至上的三觀，歷經坎坷卻善於遺忘的中國人，太需要些震撼人心的乾貨來提醒今天的幸福來之不易。我指的不是那些個建*大業等片，那是廣告宣傳片好不好。《1942》雖然導演某些地方欲說還休，遮遮掩掩，比如人吃人話題。但是能感覺到他想表達的東西很多很有誠意。能讓人看完回家路上還一路思考的，就是好片了。

呵呵，最後，搬個小板凳坐等誰來拍《1959》吧。別讓我等太多年啊！

　　篇四：電影1942觀後感

那是一個爲了生存而不顧一切的年代。

那是一個一條人命值兩塊餅乾的年代。

那是一個人屍只能爲狼狗所食的年代。

一九四二。一個可怕而又可悲的年代。——題記

一九四二年，河南省發生大旱災。災民們紛紛離家逃荒。因爲日本的入侵，救濟的缺失，這一場災難，奪走了河南三百萬人的生命。

“與此同時，世界上還發生着這些大事：斯大林格勒戰役、甘地絕食、宋美齡訪美和丘吉爾感冒。”這是電影中的獨白，現在讀來覺得頗爲諷刺。在那個時代，與那些“國際時事”相比，死三百萬人算什麼？更何況，這三百萬人不是打仗的士兵，只是普通的平民百姓而已。腐敗的政府官員都儘可能遠離災區，將兵力撤出河南，蔣忙於戰爭的前線，決定甩開河南這個“包袱”，而日本侵略者，只因災民中混有隊伍士兵，便駕駛轟炸機進行大規模的轟炸。黑煙滾滾，沙石四濺。在這個戰火四起的年代，災民們無處可逃。他們只能在心裏懷着一點渺茫的希望，在那不知通往生還是死的無盡道路上不斷前行。每天都會有無數人倒在逃荒的道路上，然而又有誰去關心呢？當活着已經成了一種奢望，當食物已經變成衡量生命價值的唯一計量單位，在日軍轟炸機的陰影下，所有人都自身難保。人屍爲狼狗所食的慘烈可怖的情景，見證了那個時代人命的卑微和人性的泯滅。

然而，我們慶幸，在那個時代，總還有那麼幾個閃光的片段能深深地感動我們。花枝，一個普通平凡的逃荒者，一個母親，她堅強、現實，把孩子看得比任何人任何事都重要。在逃荒的路途中，她憑藉自己護犢的本能，一路爲自己和孩子的生存而不惜一切代價地堅持。白修德，一個美國的記者，作爲“局外人”，他大可不必捲入這場災難之中，然而他有作爲人的本性的善良和作爲記者的責任感。他隨着災民們歷經了種種苦難，突破重重阻礙，將河南大旱的現實和真像告訴全世界，讓河南的災情得到了重視，獲得了救濟。在大災大難之中，終究還是有那些溫暖我們的存在。

《一九四二》是一部講述那個年代災難的電影，它既體現了當時人們深深的苦難，又體現了災難之中那些感動我們的一次次閃光。它講述的那些故事，在今天，帶給了我們最強大的震撼，和最深刻的思考。

　　篇五：1942電影觀後感

你觀看過《1942》這部影片了嗎？《1942》是一部歷史劇作，今天看了《1942》這部影片，內心無比震撼，有太多的感觸，影片講述了戰爭和天災交織在一起的時候，百姓們背井離鄉的痛苦與無奈。

1942年，河南百分之九十以上已淪爲戰區。那個時候的人們在國軍、日軍、土匪之間尋求生存。民以食爲天，在沒有糧食的日子裏，農民手中僅有的餘糧也被搜刮殆盡，軍糧供給亦不可少。當時的國民政府，從蔣開始，對於這場饑荒帶來的災難就處於“甩包袱”的態度。他假裝不相信的態度也並未避過《時代週刊》記者白修德當面遞上的血淋淋的災情照片，中國人向來就是樂忠於報喜不報憂的。即便是最後撥下的救災糧食，要支付軍糧開始，打點上下級關係，最後到達災民手中的已是寥寥。

《1942》擺出的是一盤沒有救的死局，影片中幾乎動用了一切似乎可能救災的外在手段：政府動用軍糧的援助、宗教團體和國際社會的努力、民間的慈善捐助……但都以失敗而告終。劉震雲和馮小剛是智慧而充滿靈性的，在片尾出現了這樣一幕，大當家收養了一個剛剛失去母親的小姑娘。這就是他們給出的救世良方：只有全人類最終開始明白人與自然其實是一個整體，只有人內在和諧了，纔能有風調雨順；只有當人類之間做到不分彼此的去愛時，人禍才能最終避免。

《1942》這部片子表達了很多，人在極端情況下的抉擇。在思考活下去的意義，爲了什麼活？天災是所有人的災難，不管財主還是窮人，都得遭罪。這種時候，人性的弱點便毫無遮攔，一覽無遺。生命到底是有多可貴、是有多卑賤。也在提醒政府存在的意義、政府之應所爲。家庭的意義，家庭之可貴。承諾的意義，承諾之重遠高於生命。

　　篇六：1942觀後感

今天看了《1942》，真的很震撼，內心有太多的感觸，好久沒有看過這麼深刻的片子了，真的拍得太好了，中國的電影太需要有這樣的影片出現了。影片結束時，我哭了。情緒很複雜，悲傷、痛苦、同情、無耐好像都不能準確的描述這個情緒，我說不上來，更像是一種慈悲。我也不願意去太多的思考這個情緒到底是什麼，只是讓自己流着淚。

回來的路上一直在思考爲什麼覺得這部片子好看，但也在說，可能很多人會不覺得好看。我也在整理着自己，到底被什麼打動了，絕對不只是影片拍得很真實。我在看的過程中，會去自然的對比現在的生活，比起生活在解放前的中國，真的猶如天堂一般。覺得自己太幸福，也感謝共產黨建立了新中國。但越往後面看，我確越多的看到了更深層的東西，當我突然意識到，我們現在的中國去掉經濟高速發展光鮮的外衣後，其實骨子裏面的東西，跟1942年居然沒有兩樣時，我不僅打了個寒顫。我腦子裏開始浮現出那位外國記者反覆問道的一個問題：“怎麼會這樣？”

一九四二年的河南，中日隊伍在此陷入膠着狀態，大面積的蝗蟲和旱災使得夏秋兩季絕收。在沒有糧食的日子裏，最後的出路就是販人，年輕的閨女媳婦通常被買去周家口等地的窯子。電影中，徐帆飾演的花枝在失去丈夫後，爲了孩子能夠有一口吃的，在於男人一夜夫妻之後又將自己賣了了出去，臨走之時，她對僅處了一天的丈夫說：“你來，我的褲子囫圇(完整)一些，咱倆脫下換一下吧。”男人聽罷，默默無語，只能無能爲力的目送馬車離去。

天災也許還可以用“逃離”來解決，可是戰爭帶來的傷害卻是避無可避。即使河南已淪爲半壁江山，仍是國民政府手裏的糧食支柱，從河南征購的糧食支撐着整個西北的隊伍、官僚和城市。天災來時，農民手中僅有的餘糧也被搜刮殆盡，軍糧供給亦不可少。當時的國民政府，從蔣開始，對於這場饑荒帶來的災難就處於“甩包袱”的態度。他假裝不相信的態度也並未避過《時代週刊》記者白修德當面遞上的血淋淋的災情照片，中國人向來就是樂忠於報喜不報憂的。即便是最後撥下的救災糧食，要支付軍糧開始，打點上下級關係，最後到達災民手中的已是寥寥。

　　篇七：1942觀後感

看完這部電影，感覺就像某些人說的一樣——虐心。從來沒有看過如此讓我心酸的電影，從來沒有。我陷入了深深的思考之中，甚至一遍一遍地回憶電影中的每個細節，每個細節表現出來的某種隱喻，某種內涵。

當人們最基本的生理需求，“吃”不能被滿足，於是，我們看到了1942年中原大地上的種種罪惡，種種扭曲，種種我們無法想象，也無法體會的感受。感謝劉震雲先生完成的這一部調查體小說，也感謝籌拍這部電影19年的每一位工作人員，他們所做的種種努力，我覺得和在三尺講臺上的歷史老師一樣崇高，讓我們銘記和正視歷史。

在吃不飽的情況下人心都是醜惡的，當你能吃飽別人都吃不飽時人心更醜惡，因爲人都有慾望。馮小剛最近的兩部“災難片”裏開頭都有“你懂的”場景，《唐山大地震》我覺得那完全就是個俗套，而這一次，在我們感覺到“虐心”的同時，已經說明了它更加真實，更加赤裸地還原了人性。每個人，在基本需求都滿足不了的時候，心都是醜惡和扭曲的。而這個場景，莫言的小說裏有幾乎一模一樣直擊人心的描寫。我想這不是巧合。

電影中很多賣自家小孩只爲換兩鬥米的場景，而狗吃死人的場景，更是讓人膽寒。可是在那個“餓瘋了”的年代，更多的是人牛逼人吃狗，狗牛逼狗吃人，人吃人，大人吃小孩，甚至奶奶吃孫子這種說出來心都要一抽抽的故事。我們無法想象，那是一個怎樣的時代。到底是文明時代，還是蠻荒時代，究竟是新社會，還是奴隸社會。 說出來都有一股血腥味。影片中日本長官想出來的狠招給災民發吃的讓他們爲日本人做事，理由太過充分也太簡單：“他們是中國人，但他們首先是人。”而我說，人是人，但人首先是獸。當日本飛機編隊向雪原中已經不是“手裏有沒有寸鐵”而是還有沒有力氣站着往前邁步子的中國人投炸彈，掃機槍時，成批成片的中國災民倒下，當雪原已經變成“血原”，我相信那些在空中的日本兵體內有某種原始的性能被喚醒，某種蠻荒時代的慾望被滿足。人是人，人首先是獸。獸有野性。

時刻自詡爲“硬漢”，但當張涵予飾演的傳教者逃到一所小教堂，慈愛的神父邊幫他包紮邊和他對話，信仰堅定的傳教者眼神已經開始變得迷茫，直至最後迷惑不已地大喊了一句：“既然上帝贏不了魔鬼，那還信他個求！”；當迫不得已的地主老範的女兒自願“賣身”換米，用“再也不見”來換取父女倆人的活路時，老範噙着淚水，仰天長嘆：“我老範辱沒祖先！”；當栓柱沒能在火車上“拴住”自己的倆孩子，毅然跳下火車找孩子，卻把用老婆換來的糧食落在了火車上，他精疲力盡地追着火車，聲嘶力竭地罵了一句：“火車！”時，我再也忍不住，極力不讓眼淚流出。

整個電影的基調低沉壓抑，對白簡單真實，充分還原了歷史，讓人們彷彿切身回到了那個時代。我們不要讓歷史埋沒，要讓歷史永遠銘記在我們的心裏，永遠不要忘記歷史帶給我們的教訓和傷痛。

　　篇八：1942觀後感

一部好電影，能讓人百看不厭， 1942 就是一部這樣的電影，看了以後對我的感觸很、啓發都很大，我就給大家來介紹一下這部電影。

天空中星星眨這他那一雙可愛的眼睛，突然一羣人點着火把，本來很黑的夜晚被這些火把照如白晝，說是來吃飯其實誰不知道是來搶糧食的，東家無奈只好擺酒席。

在吃的時候我彷彿就是裏面的一個人，畫面到了我在不想看到的情景，血漫天飛舞，東家被打傷了，其他傷的傷，死的死，不堪入目，東家的兒子死了，老母親死了……

在逃荒的時候有很多人被日軍飛機炸死了，中國的領土被日本侵佔了，東家的女兒賣了，在火車上孫子被悶死了，家人走散了，本來是地主，結果也變得跟正常人什麼兩樣，東家感覺或者沒什麼意思，就想死，想死的離家近一點，意外發現了一個失去親人的小女孩，東家又有了上的希望，你叫我一聲爺，咱倆就認識了，小女孩叫了，他們倆手牽着手就走了。

這是一部災難片，看到了人性善良的一面，也看到人性黑暗的一面，還看到人性殘忍的一面。