電影伸張正義觀後感範文

影片《伸張正義》講述了刑辯律師亞瑟十餘年來，始終堅守做人的道德與良知，不畏強權、據理力爭，以至於忍無可忍在法庭上對冷酷的弗萊明法官動了手，，結果因藐視法庭被判拘禁。就是這樣的一個故事，卻給我們帶來無限的思考，什麼是正義？

大寒時節，樹沾寒色，草落清霜，庭戶凝霜雪，寒梅著花未。在每一個挑戰的冬日，迎接寒冷的極致，靜待春暖花開的到來。

“冬有冬的來意，寒冷像花，花有花香，冬有回憶一把。”很多時候，每一個愛好都值得珍藏，每一次過往都成爲永恆。有些影片用來欣賞，有些影片用來警醒，有些影片跨越了時空的距離，平淡中帶着哲理，註定成爲滌盪內心的啓蒙經典。不是所有的法律影片都具有改變社會的能力，但總有一些讓人在悵然若失中深思法律本身真正的價值所在。

影片《伸張正義》從一名正直勇敢的律師亞瑟的視角切入，帶領觀衆穿越美國司法現狀的亂象，在平凡的個案中評判法治社會表面的虛妄。亞瑟因此陷入了律師職業道德與法律的困境之中，瞬間極致的突兀，衝撞出錯位的靈魂掙扎，顛覆着英美法系固有的視角，尖銳出伸張正義的凌亂。

影片中不耐煩的審判法官，草率應付的代理律師，羞辱着美國司法草菅人命的虛僞，罪惡和醜陋在銀幕中蔓延，黑暗籠罩，美利堅虛妄的正義在瞬間顛覆。或許“正義”只是一面旗幟，“就像上帝的王國，它不是我們身外的一個事實，而只是我們內心的一種熱烈嚮往”而已。

我們經常說，正義必須以看得見的方式實現。那什麼是正義？影片中亞瑟總結到：“正義就是看到有罪之人被證實有罪，無罪之人能被釋放；就是捍衛每個公民的權益。但控辯雙方都想贏，卻不管真相是什麼，我們罔顧公正，我們希望能贏，不管誰有罪誰無罪，爲了贏，可以忘乎所以。”當我們沉浸在個案之中，除了勝訴之外，哪有正義縈繞。

爲什麼要登山？因爲山在那裏。很多時候，我們僅僅停留在“苦生甜，澀生津”的初級，那是因爲我們辦案太少，反思太少。多喝點茶就能明白，多辦些案就可知曉，痛苦的事情我們還要做，一定是因爲它不僅只有痛苦，一定“藏着其他的一些什麼東西”。到底是苦盡甘來還是苦上加苦，唯有嘗試後方可知曉。很多時候，痛苦是持續過程中的一種“享受”，當下的痛苦纔是“痛苦”，經歷之後全是財富。

人生如棋，落子無悔。得意洋洋也好，自怨自艾也罷，很多的波瀾壯闊最後成了一地雞毛，很多的英雄豪情最後變成了無痕跡。豐富生命的厚度，精飾靈魂的深度，從抽象到還原，惟有堅定的信念和內心的善良，讓我們體認到真正的自由與責任，淬鍊與涅槃，在冬寒料峭中感受着豔陽高照的來臨。

細節決定成敗，既然接受委託就應當全力以赴。很多時候，“你辦的其實不是案子，而是別人的人生。”沒有法律，人類便無法維繫當下的社會；失去信仰，人類則無以面對未來的世界。“未經思考的知識不是知識。”在有實用主義傳統的美國，唯有埋下思考的種子，纔可以避開所謂的職業倫理陷阱。

影片中不負責任的公職律師瞬間將傑夫推向噩夢的深淵，唯利是圖的沃倫律師和對真相、正義置之不理的法官弗萊明，都無視感化報告的真實存在，致使阿吉被重判後絕望而自殺。在這種利慾薰心、唯利是圖、沒有底線的法律圈，如何堅守正義？或許這本身就是一件幾乎不可能的事情。一如亞瑟的憤怒：“我們遇到難題了。我們只想勝訴，對真相和正義都置之不理，贏就是一切。”

從職業倫理委員會到莊嚴的法庭，從捍衛正義的檢察官到伸張正義的辯護人，很多時候，虛僞無處不在，困惑無處不在。德肖維茨也一直強調：“大部分被告都是有罪的。律師爲什麼替有罪的人辯護？這個問題很簡單。律師沒有義務去決定誰是有罪的，那是法官和陪審團的責任。就是犯有滔天罪行的人也應享有受辯護的權利。”但當亞瑟的同事傑瑞律師出色的使殺人犯逃脫法律制裁，但出獄後卻無端殺害小孩的悲劇發生時，我們捫心自問，這樣的辯護到底是爲了什麼？伸張正義和替壞人說話瞬間模糊了界限。

伍爾芙說：“生命不是安排，而是追求，人生的意義也許永遠沒有答案，但也要盡情感受這種沒有答案的人生。”誠然，律師作爲職業共同體的一員，是一種對法律發自內心的尊崇和虔誠，更多的是一種對公平正義的追求。我們對辦案的效果有沒有深刻的反思，我們有沒有充滿感情來換位思考那些驚詫之舉，我們是否基於人之善良本性來打量這個世界，唯此，方能無悔過往不懼將來，纔可絢爛出絕色的花朵。

有時候，法學是一個動詞，而不是一個名詞，法學的本質不在於掌握法之真理，而在於探尋法之真諦。很多時候，越慌張，越需要厚重的醞釀。只有當淺意識防禦上升到意識層面，時刻保持“有意瞄準，無意擊發”的狀態，或許纔是真正的超越。

人類對於何爲正義也許永遠無法達成共識，但當刑事案件的被告人試圖角力強大的國家機器，只有辯護律師纔有爲其洗脫罪名的希望。愛因斯坦說：“提出一個問題，往往比解決一個問題更重要。”一個執業律師能否拋棄律師應有的職業操守，站在道德和正義的制高點，指控自己的委託人有罪？或許只有那些人類最智慧最勇敢的探索者才能藉此展示他們驚人之舉的美麗所在。

更多的時候，我們會發現：一旦辯護人錯位，原本晃悠悠的天平將瞬間傾斜。我們不能舉着“伸張正義”的旗幟，將救死扶傷的手術刀瞬間轉變爲殺人兇器。其實很多時候，只有辯護律師忠實的履行辯護義務纔是真正的伸張正義，即使明知罪大惡極，也需要給其一個據理力爭後經得起檢驗的公正判決。任何添加感情色彩的錯位，傷害的何止單單是程序正義？

“你違反了秩序。”“你才違反了秩序，這個審判違反秩序，全都違反了秩序。”影片最後，在法官和律師的爭辯中結束。到底是誰先違反了秩序，本身就是一道無解的題。

或許，每一個謊言之下都有着真相，每一句假話背後都藏着慾望。我們必須有勇氣揭露那些刻意隱瞞的骯髒，即使風雪嚴寒，總有陽光燦爛雪融化的一刻。就像約翰·列儂說的：“所有事到最後都會是好事。如果還不是，那它還沒到最後。”也如毛姆感慨：“人生實在奇妙，如果你堅持只要最好的，往往都能如願。”人生如此，職業如此，初心如此。

心若向暖，大寒不寒。伸張正義，在每一個不起眼的個案。