當前位置

首頁 > 教育範文 > 工作總結 > 歷史學科優質課評選總結

歷史學科優質課評選總結

推薦人: 來源: 閱讀: 1.53W 次
歷史學科優質課評選總結
歷史學科優質課評選總結
2011年的優質課評選歷史學科集中在10月19、22、23日三天舉行,現已經順利結束。本次評選老師們重視程度高,參與踊躍,準備充足,涌現出了一些高水平的優質課,受到了評委和聽課老師的一致好評;但同時也暴露出了課堂教學中的一些問題,現將本次活動作簡單的總結。
一、本次歷史優質課評選的大體情況介紹
基本流程爲:各校、教管辦初評→擇優上報→教研室彙總→分學科評選。
本次歷史學科共15人報名參評,分2天半完成,每半天1個課題(課題都是期中考試後的內容);評委來自無參評選手的學校的骨幹教師,系市或縣級教學能手;5名評委中有1名爲羣衆評委,聽課老師以學校爲單位,參與評課打分;去掉1個最高分、1個最低分後取平均分,選手講課成績半天一次亮分(上午、下午3節課結束後),最大限度的保證了公開、透明,公平、公正。
二、本次歷史優質課評選的幾大亮點:
1、總評:教師教材把握到位,關注三維目標,很好的完成了教學任務。參評選手課改意識強,“自主互助學習型”課題教學理念貫穿課堂的始終;採用導學案導學,“自主學習、合作探究、精講點撥、有效訓練”,與市教科院倡導的“四環節”完全相符;重視基礎知識的掌握,達成度高。因爲參評選手的重視,都拿出了自己的最高水平,同臺競技,精彩紛呈,各具特色。本次優質課評選結合送課下鄉活動進行,對全縣的課堂教學改革是一大推進。
2、多數導學案設計科學、實用,簡便、易操作,導學問題的設計深入淺出,重點突出,難點突破措施得當,導學案真正起到了導學作用。很顯然,多數參評選手的背後都有一個團體,尤其是成績好的選手,其課堂是學校集體備課的結果,體現了集體的智慧。
3、歷史學科圖文並茂,史料豐富,15位參評選手不約而同都設計了教學課件,直觀、精美,使課堂極具感染力。多數參評選手能合理運用電教手段輔助教學,學生積極性高,參與踊躍,收到良好效果。例如二中高春梅的課件地動儀的震動原理用了一段科普視頻,當視頻資料播放時,生動形象的演示使學生的思維豁然開朗起來,難點問題輕而易舉地解決。
4、成績好的選手,各有特色:有的老師語言簡潔,交代任務明確,無多餘的環節和廢話,課堂高效;有的老師精講、點撥到位,擅長啓發學生,並能將學生的回答內容予以迅速提煉,抓住關鍵,而不是簡單重複;有的老師能抓住歷史課特點,很好的進行情感教育,並聯系現實生活和學生實際,引發學生的共鳴;部分年輕老師自身素質好,在調動學生、師生合作和生生合作等方面特色鮮明,潛力很大。
三、存在的問題和改進的建議
1、形式單調,教法呆板。
有的老師整堂課運用一種提問方式:老師問,學生齊答,一派熱鬧氣氛的背後,是很多績差生被忽視,老師不能掌握學生的真實情況;同一個問題,讓多個小組一一重複回答,純粹浪費時間;有的老師提問採用搶答方式,題太簡單,學生搶答秩序混亂,效果差;或者是讓一組成員提問另一組,問題過於簡單,像做遊戲,學生不思考就能回答,無思維含量。
建議:要把握課堂提問的技巧:拋出問題——留足時間,全體思考——個別提問——其他同學評判或補充——教師點撥引導
注意:①一定留給全體學生思考的時間;②面向全體,照顧多數,不能再三提問某一個或幾個優生,培養所謂的“學霸”;③不要讓某一個學生站起來,老師再提出問題,這樣不但其他學生無事可幹,被提問的學生也會很緊張。
2、教材把握不到位。
有的老師沒有按課程標準把握好重、難點,力求面面俱到,教材挖掘太深,個別題目設計的偏難;有的老師對重點問題不重視,難點突破力度不夠,課堂上給人“蜻蜓點水”的感覺,學生也如“霧裏看花”,抓不住關鍵;有的老師歷史專業知識不繫統,就提論題,不能引導開拓學生的思維。
建議:加強歷史專業知識的學習,研究好新課程標準,將三個年級的教材吃透,做到熟練的駕馭教材和有效整合教材,能融會貫通,能將初中歷史知識系統化處理,如知識網絡化、相關知識進行縱橫比較等。
3、點撥引導不到位,不注意學法的指導。
有的老師在精講的同時,不會很好的點撥引導。一個問題,當學生無人能回答時,說明問題設計不合理或教師引導無方,課堂上老師再三問“誰來回答”仍無人響應,非常尷尬,又不會進行有效的引導,結果只好自己說出答案。
建議:在課堂上,要注意有意識的培養學生從多個角度思考問題、材料解析題應該如何把握、如何組織答案更科學。多點撥引導而不要直接告訴答案;同時注意培養學生歸納能力,能讓學生總結歸納和串聯的大膽放手讓學生去做,學會自己動手構建知識網絡。
4、導學案的設計。
經過半個學期的網上大集體備課,老師們互相交流,互相學習,基本掌握了導學案的設計思路。但是個別的仍存在問題,如問題設計不合理、教材上的插圖和問題仍舊照搬到導學案上等等。
建議:導學目標要簡潔明瞭,不能照抄教參;合作探究的問題:要緊扣三維目標,問題設計一定要有探究的價值,有思維含量,且要難易適中;課堂小結一定是本節課的總結昇華,不要成了知識的重複,可讓學生動手歸納和構建知識網絡;達標測試題要精選。
5、不能在課堂上要掌聲。掌聲,是課堂上師生因爲同學的精彩回答而不約而同自發的,不是強求的。有的老師課堂上再三爲學生的回答要掌聲,很可笑。
[1][2]