小學數學優質課活動總結
小學數學優質課活動總結
總結就是把一個時段的學習、工作或其完成情況進行一次全面系統的總結，它可使零星的、膚淺的、表面的感性認知上升到全面的、系統的、本質的理性認識上來，不妨坐下來好好寫寫總結吧。那麼總結應該包括什麼內容呢？以下是小編爲大家收集的小學數學優質課活動總結，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
小學數學優質課活動總結13月3日4日，羅西中心小學數學優質課評比活動在羅西中心小學多媒體教室舉行。來自全處的20多位數學教師代表，觀摩了各校選送的12節優質課。現從活動的組織及課堂教學等方面進行小結。
一、組織形式：
今年的優質課評比在組織上與往年有所不同。以往的程序是經過學校選撥、推薦然後全街道再進行二次選撥，可謂是優中選優。這次，本着讓更多的教師參與進來，讓更多的教師有機會展示自己的風采的原則，採取了不限教齡、不限名額的方式。在以後的評比中，我們會一如既往的採取這種方式。
二、選手的年齡結構：
12位參賽的選手，五年教齡以上的有三位，三年教齡以上的有兩位，新上崗教師七位。從數據顯示，青年教師參與度更廣一些，我們也倡導老教師參與進來，讓自己的教學經驗得到別人的借鑑和推廣。
三、課堂教學特色：
1、注重情境的創設
在此次優質課評比活動中，教師都能從學生的實際出發創設情境，不再爲情境而情境，而是讓情境作爲一種需要推動課堂的進行，讓學生在具體的情境中學習數學。如王淑麗老師創設了去智慧島，闖關卡的情境，符合三年級學生好奇、愛表現的心理特點；李茂麗老師創設了“六一”兒童節佈置教室和選撥節目主持人的情境，附有童真童趣，所有的這些都讓學生感覺到學習是必要的、是快樂的。
2、注重讓學生經歷知識的形成過程
《數學課程標準》不僅強調了基礎知識與基本技能的獲得，更強調要讓學生經歷知識形成的過程，瞭解數學的價值，增強應用數學的意識。在本次的優質課比賽中幾乎每節課都有較好的體現。如：李利老師在教學《小數的產生和意義》時，讓學生測量整米數的跳繩，接着測量不是整米數的跳繩並用米作單位表示，這就再現了小數產生的過程。再如杜玉安老師執教的《分數的意義》，通過大量的實例，讓學生真正清楚了一個分數的真正含義。
3、注重與生活的聯繫
現在，越來越多的教師都注重了數學與生活的聯繫，不再單純的只教知識，遵循了數學來源於生活並服務於生活這一理念，也讓學生感覺到學習是爲了生活的需要。
4、注重多媒體等輔助教學手段的運用
所有教師都使用了多媒體等輔助教學手段，徹底改變了以往的單一的使用教具的思想。
四、需要思考、探討的問題：
1、我們的課堂中，教學重點落實了沒有？教學難點在突破了沒有？是如何落實和突破的？
2、小組合作
課堂中，我們有了小組合作的形式，利用了沒有？效果凸顯出了沒有？要想真正的發揮小組合作學習的作用，我們老師應該發揮怎樣的指導作用？
五、今後課堂中應該注意的問題：
1、讓教學用書不再受冷落。（下文摘自於科長的博客）
被冷落的教師教學用書
教師教學用書是教材編寫人員爲了幫助教師瞭解教科書各冊的教學內容、教材編排、教學目標和更好地進行教學實驗而編寫的，是對教材的解讀。任何一名學科教師都應該對照教材認真閱讀所執教年級的教師教學用書，正確地理解把握教材。
本次評估駐城小學組在評估過程中，每到一所學校都抽看了某一年級所有學科的教師用書。一路走來，我們發現:教師教學用書被老師們無情地“冷落”着，在辦公室找教師用書時經常會出現老師們不知道自己的教師用書放到哪裏去的現象，即使找到教師用書你會發現教師用書是嶄新的，平時老師們翻閱的很少，只有極少的單元或課時有閱讀的痕跡，很明顯詳細閱讀過的部分就是老師們承擔教研活動的部分。這說明只是在有人聽課時，老師們纔想起教師用書存在的價值。
從課堂教學來看，部分教師走教案痕跡很重，教材挖掘不深不透，這反映出很多教師備課時沒有認真研讀教材和領會編者的'設計意圖，只是爲了備課而備課。因此，如何發揮教學用書的作用成爲一個共性而又不容迴避的問題。
2、把學習的主動權還給學生。
有時候我們不能低估學生自主學習的能力，該放手的時候一定讓學生親自參與，參與了學生的記憶纔會更深刻，經歷了學生纔會掌握的更牢固。
小學數學優質課活動總結24月下旬，我校舉行了“高效課堂”優質課評選活動。本次活動數學組一共有六位教師參加，共有六節課，從老師們的課堂教學來看，主要有以下優點：
1、參賽選手的教學理念比較先進。
從這六節課來看，老師們在設計課時都考慮到了課改新理念的落實，在教學中儘量去落實新雙基（基本的數學思想方法和基本的數學活動經驗），能夠根據學生的特點去組織數學學習活動，引導學生通過自主探究學習新知。
2、教學目標達成度高。
教師能夠根據學生特點設計課堂教學的三維目標，通過組織學生有效活動逐一落實教學目標，通過有效練習鞏固基礎知識和基本技能，在數學活動中滲透情感、態度何價值觀。
3、教學內容安排合理。
參賽選手能夠根據教學目標創造性地實用教材。老師們尊重教材的編寫意圖，結合自己的理解靈活的處理教材。課堂教學容量適中。
4、教學過程認真落實教學策略。
參賽選手在教學過程中能夠認真落實教學策略，創設了豐富多彩的問題情景，給學生充足的探究空間，引導學生積極的參與數學學習活動，讓學生經歷知識形成的過程，教學效果較好。
5、教學基本功紮實。
參賽選手駕馭課堂的能力比較強，能夠靈活的調控課堂，處理課堂教學中遇到的突發事件，基本上沒有拖堂現象。部分參賽老師的普通話標準，板書工整美觀，教態和藹可親，給聽課的老師們留下了深刻的印象在聽課過程中，發現參賽老師的課堂教學存在以下問題需要改進：
1、小組合作探究學習引導不到位。
雖然老師們已經有意識的組織學生通過小組合作、自主探究學習新知，但是老師的組織者、合作者、引導者的作用發揮不好，僅僅是形式上的小組合作。教師提出的問題探究性不強，學生探究過程中教師的調控引導不夠，學生合作探究流於形式，實效性差。對於探究活動結束後的小組彙報，教師點撥提升不夠，僅僅是學生泛泛的重複，教師不知如何引導總結、歸納提升。
2、教師對教材的把握不到位。
部分教師不能正確理解教材的設計意圖，把握不住教學的重難點，致使教學容量小，重難點不突出，教學效率低，完不成規定的教學任務。這說明參賽選手沒有在深研教材上下功夫，只重形式，抓不到本質。
3、課堂教學中預設的多，缺乏生成性，沒有很好的處理預設和生成的關係。
參賽老師僅僅按照預先的設計“走教案”，不敢放手讓學生大膽探究。即使課堂中出現了學生“創造性的火花”，教師也捕捉不到。課堂教學中很難看到能引起學生深入思考的問題，學生的數學思維得不到有效的訓練和提高。本次活動其實是一次教學水平的大檢閱，通過本次活動可以讓參賽教師找出自己的閃光點，與別人的不同於差距，以及努力的方向，促進了青年數學教師思想業務素質的提高、數學課堂教學質量的提高，推動了小學數學教學改革。
