《小團圓》讀後感

一本張愛玲的自傳。從兒時到青年，主要講述了她成長中的親人與兩段感情。

中的主人公叫幾莉。那個被人唾棄漢奸叫邵之雍。

看完了心情有點怪異，說不出是沉重還是糾結。

沉重是因爲作爲旁觀者看到一代才女的半個人生過得太不如意的一幕幕。。。

糾結是因爲所有的一切也都是她自己的選擇，有因自有果。可是世間沒有如果。。。。

看完了我有着太多的不理解：

不理解她對親人的冷漠，竟然賣掉了她母親臨走時留給她的一副翡翠耳環，並不是因爲缺錢，而是不想再想起她的母親和弟弟，因爲難受。這完全和現在的睹物思人的情感有着很大區別。也許是我生活得太幸福了，無法去感受她那時的心裏吧。。。

不理解她明知邵之雍和別的女人有染，卻還依然在自己的世界裏等他。不理解邵之雍竟能夠坦然的把小康小姐的照片拿給她看。不理解她看後也絲毫沒有什麼態度，不像別的太太一樣撕得粉碎，還可以微笑的還給他。。。卻在自己的世界裏去猜測他和別人的總總。。。。

這本小說在發表之前，張愛玲的人生經歷一直是一個迷，但是看後卻希望這一世都不是真的。這樣的一生怎麼會寫出那些讓人回味無窮的小說呢，甚至還有很多被改編成電影，話劇和電視劇。我沒看過她寫的小說，但是看過電視劇版的《半生緣》。是演員太美了嗎？還是什麼，讓我總覺得是很好的，雖然結局有點悲。。。。

自傳與小說的區別就是，小說可以憑藉作者的構思可以悲，可以喜。如果不滿意還可以進行無數次的修改。而自傳太真實。沒有小說的浪漫，也沒有小說的連貫思路。

就像讀張愛玲的這本《小團圓》，因爲由太多的真實故事組成。有些故事因爲相差有段時間，或是講起某段故事又回想起曾經的事來，又要記上一筆，所以看得有點亂。看完某個段落後要仔細算一下時間，是哪個時期的事。一句話裏有兩個“他”或“她”我有時都無法去肯定指的究竟是誰。這裏應該是我的理解能力太差了的緣故。

總之我很難把張愛玲的成就和她這一生劃上等號。他的成就太完美，甚至完美到天堂裏，但是他的一生卻太低沉，太無奈，甚至低到地獄裏。這裏的地獄不是罪惡，而是痛苦。。。。。。