當前位置

首頁 > 教育範文 > 讀後感 > 【熱門】《圍城》讀後感

【熱門】《圍城》讀後感

推薦人: 來源: 閱讀: 2.06W 次

當品味完一本著作後,大家心中一定有不少感悟,需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。但是讀後感有什麼要求呢?下面是小編精心整理的《圍城》讀後感,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

【熱門】《圍城》讀後感

《圍城》讀後感1

讀前半段,折服於語言的藝術和對生活的洞察,沉浸在歡快啼笑之中,到後面展現婚姻的現實,壓抑、感傷,像冷氣涌進沒蓋好的被子(大冬天睡覺有點冷),透過語言與啼笑,直到小說結束仍久久不散。

被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來。相戀、相愛的兩個人結了婚,然後困在婚姻的城堡。方鴻漸與孫小姐如此,可能有人說方愛的是唐小姐,不是孫,曹元朗與蘇小姐如此,可能有人說蘇愛的是方,不是曹,趙辛楣愛的是蘇小姐,也娶了別人。那如果是真心相愛的兩個人呢,可能也沒什麼不同,結婚之後依然是各種圍困。作者沒有讓方與唐小姐成爲眷屬,或許也是想留下一些美好的想象吧。

看完書末楊絳先生附文,又覺得圍城沒那麼可怕,錢老先生本身就超脫圍城之外,就像沒有圍困的城堡,無所謂想進去想出來。

楊先生讀這部小說的'時候是大笑,“我大笑,是驚喜之餘,不自禁地表示‘我能拆穿你的西洋鏡’。鍾書陪我大笑,是瞭解我的笑,承認我笑得不錯,也帶着幾分得意”,這恩愛秀的,圍城在哪兒呢。

當然楊老和錢老都是智者,“現在吾兩人快樂無用,須兩家父親兄弟皆大歡喜,吾兩人之快樂乃徹始終不受障礙”,圍城大概就是這樣變愛巢的吧,方與孫若能看這麼透徹,或許結局也會不一樣吧。

第一本讀完有衝動寫書評的書,願合適的書在合適的時間遇到合適的人。

《圍城》讀後感2

這本書看了很久終於結束,連續劇版也緊接着看完了。男主方鴻漸不算是個完美的人,但總得來說是個好命的人,有好朋友一路扶持,有愛的人一直鞭撻,我認爲他的人生用“被動”兩字可以概括。

對於親情,因爲常年在外國,思想不能融進自己的大家庭,所以也處理不好婆媳,弟媳之間的矛盾,一味躲避。對於感情:畏首畏尾,一直都很被動,因此錯過了自己的“白月光”唐曉芙,得罪了喜歡自己的蘇文紈,最終和相處起來平平淡淡的孫柔嘉“被動”結婚。對於友情,用好朋友趙辛楣的話來說就是“不煩人,但沒什麼作用”。對於自我實現,方鴻漸雖是留學生,卻由於自身好高騖遠又被動的性格,以及眼高手低的執行力沒有成爲有用的人才,也沒有擔負起作爲長子的養家責任。相比較起來,趙辛楣更像個男主角,有擔當,講義氣,樂觀,有上進心。但正因爲如此,方鴻漸身上折射出千千萬萬個普羅大衆,畢竟優秀的人是少數。通篇劇情其實有點狗血,無非就是年少時輕狂,年齡稍長時迴歸家庭,然後被家庭瑣事環繞,成長軌跡像億萬個普通人的心路歷程——即年老時看着年輕時一個個充滿活力又鮮活的“自己”死去時再也沒有波瀾。看完《圍城》,希望今後我能主動掌握自己的`人生而不是被年齡推着走,但對結婚變的更不向往了也是意外收穫,很多事情真的都是圍城,當然也都能用圍城解釋。城裏的人想出來,城外的人想進去,所以方鴻漸的結局也稱不上遺憾。

最後想說,寫故事書的人真厲害,身處真實世界,卻又造一個世界出來,作爲讀者呢,又篤定的相信有這樣的一個世界,真奇妙。

《圍城》讀後感3

印象中,好象有人說“《圍城》什麼都有,就是沒有小說!”。對於什麼是小說,怎樣才稱得上是小說,我不敢至喙,但我記得古人曾說過“文無定法”,不知“文”是否包括小說在內?就算不包括,套在小說上,行是不行?被譽爲現代文學奠基人的卡夫卡,在他的《變形記》開頭就是“一天早上,格里高從不安的夢中醒來,發現自已在牀變成了一隻巨大的甲蟲。”你看,小說,原來還可以這樣寫!

再往深一層想,也許這句許真的說對了,說《圍城》是一本小說,倒不如說是一本充滿睿智的`書更適合。小說,一般都是通過故事情節,人物形象反映生活,表達思想,但本不是所有的小說都能給人啓迪,能讓讀者省視自已的靈魂。《圍城》就具有這樣一種“功能”,它象一面鏡子,照鏡的不是人,是一個個赤裸的靈魂,映出了人性的種。種美和醜!“什麼都有”,就算不能等同包羅萬有,但至小是能反映出人生百態。光停留在反映人生百態上面,也不失爲一部很好的作品,但還不算是智慧的書。智慧的書,作者必須站在一定的高度上俯視人生,穿透種。種表象,直達人性和靈魂的深處,並能一針見血,入木三分地作展示,給人啓迪。我真的很驚詫,驚詫於錢先生有這種洞若觀火的本事,對人性的理解,人情百態的觀察,細膩和深刻得讓人難以致信。

這本書太好了!

《圍城》讀後感4

很慚愧現在纔開始讀書,也正是這個年齡纔開始在讀書的時候進行思考。

在此之前,一直以爲《圍城》是講婚姻的,讀罷才發覺,它講的是人生。

方鴻漸作爲留洋碩士,回國後本應該有一番作爲,和兄弟趙辛楣談天說地時也覺得很有思想,與一同去往三閭大學的另外二人相比,也是不落俗套,可到最後偏偏他混的最慘,讀到最後,這樣的'結果讓我不停地反思,到底時什麼原因造成了這樣的結局?工作沒了,感情也沒有維護好。如果當初他與蘇文絝在一起了,還會時這個結局嗎?如果他和唐小姐在一起了,感情上會得到慰藉嗎?如果當初拿了博士文憑回來,命運會因此改變嗎?然而,人生沒有如果,走過的路不會退回,錯過的事無法彌補。

在我看來,方鴻漸即使有了上述的假設也不一定會過的美滿。首先,一直在外留學導致他不諳世事,看事情不夠通透,不會變通,這一點和趙辛楣相比,相差太遠,雖然同行的另外兩人過於庸俗,但在這人情世故中不至於被當作靶子。其次,方性格上不夠堅定,甚至有些懦弱,幾段感情中能夠體現出來,而且他沒有自己的看法,容易受他人影響,這也正是孫柔嘉處心積慮嫁給他的原因吧,她能降得住他。最重要的一點,方沒有明確的目標和堅定的信念,即使在動盪的年代,人也應該有上進心,應該奮鬥的目標。這三點提醒我在生活中,要避免這些坑,要保持獨立不被外界左右,要有自己的人生目標,並保持學習的狀態,不要隨波濁流。同時,對於方和孫的婚姻也提醒我,即使兩個人相愛,相處的時候也有禁區,不能在吵架的時候口無遮攔、互相諷刺揭老底。婚姻中要相互理解和體諒對方,多一些溫暖,少一些刻薄;多一些謙讓和包容,少一些專橫挑剔。最後相互鼓勵、相互扶持,一起爲了家庭努力工作。

《圍城》讀後感5

《圍城》是錢鍾書的作品之一,講的是解放前的一些事。《圍城》中的男主角名叫,他的父親很早就將他送到國外留學。但方鴻漸不好好學,隔必天就換一個學校聽課,不能靜下來在一個固定的學校上課,直到幾年後,他到了應畢業的時間了,但他根本就沒有一個學校的畢業憑,他的父親寫信催他快點回家,他不得已買了一個假的文憑。在回去的船上,他與有夫之婦鮑小姐好上了,中途鮑小姐下了船,他又有跟蘇小姐好上了,回到家後,他在附近找了個工作,蘇小姐一直與他有聯繫,但有一個男的也喜歡蘇小姐,但蘇小姐最後嫁了另外一個人。

後來有一所新天的三閭大學寫信來邀請他來當教授,他與另外幾個同樣補邀請的.人同路,一起上了路。路上發生了一些不月愉快的事情。到了學校貨後他並沒於有當上教授,而只被校長任命爲副教授。在學校,有一些教授經常找他的錯,想將他趕做走。教了幾年後,他被人流傳與孫柔嘉有關係,在多方壓力下,最後他乾脆與孫小姐結婚了。過了一年,他沒有在被任用,孫柔嘉也辭職與他一起走了。回家後,方鴻漸的家人不太喜歡孫小姐。在往後一起的生活中,也發生了一些不愉快的事情,孫小姐被氣回了孃家,方鴻漸也離開了家鄉,到其它地方去找工作了。

這本書寫出了當時社會環境,人們生活十分混亂,人與人之間爲了自身的利益相互爭鬥。人們只爲自己着想,排擠他人,也表現出當時社會的落後,所帶給人們的無限的傷害,我們要正視過去,改正過去不好的風氣,創造更好的未來。

《圍城》讀後感6

做了朋友應當彼此愛見面,通個電話就算彼此接觸過了,面沒有見,所說的話又不像信那樣可以留着看幾遍。電話是偷懶人的拜訪,吝嗇人的通信,最不夠朋友。

這本小說的結尾我很喜歡,一個人餓着肚子躺在牀上,,聽着鐘聲落後地敲,後悔,回顧着幾個小時前的'事,那個每個小時慢7分鐘的鐘,真是諷刺。

我本來還以爲方鴻漸會遇到唐曉芙,故事卻這樣戛然而止。後來覺得即使遇見了,結局也還是這樣,人不能像方鴻漸那樣,毫無目的,毫無計劃地活着。甚至覺得什麼都還可以補救。記得曾經有個產品的廣告語:“抓住不能再來的時間”。

我們都是被困圍城的孩子。逃出去並不一定是最好,出去了,你依舊會因某種原因重新回來,厭煩了,就又出來了……這樣不累嗎?我們要好好地想清楚,城裏或是城外,再好好地活下去,就像書上說的一樣,“你把針在面上轉一圈,聽見東一個電臺半句京戲,西一個電臺半句報告,忽然又是半句外國歌,半句崑曲啦,雞零狗碎,湊在一起,莫名其妙。可是每一個破碎的片斷,在它本電臺廣播的節目裏,有上文下文,並非胡鬧,你只要一個電臺聽下去就瞭解它的意義。”

《圍城》裏的比喻也諷刺得有趣,並不亞於《紅樓夢》,比如形容王美玉的時:“滿嘴鮮紅的牙根肉,塊壘不平像俠客的胸襟。”剛開始不懂,後來一想,俠客不是愛打抱不平嗎?這是在形容王美玉的牙根肉不平呢,諸如此類。

剛讀完《圍城》的時候,心裏真壓抑,因爲並不是在那個時代,連現在,身邊每一個人的生活都像書裏描述的一樣,在圍城裏……

《圍城》讀後感7

很早以前就聽人提起過《圍城》,最熟悉的語句自然是那句:“城中的人想出去,城外的人想衝進來。”《圍城》是錢鍾書先生一生中唯一的一部長篇小說,堪稱中國近、當代小說中的經典之作,這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的`幽默外表下,深藏着令過來人低徊輕嘆、令少不更事者 然若失。因此,它是一部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。

生活本就是一座圍城,家庭與事業、學習與娛樂、發展與落後、成功與失敗,都是這座七彩城中的一種顏色,每一個人每一件事都是城中的一種元素。當一切人和事因爲努力和樂觀而變得美好,當城中的色彩都均勻和諧時,那麼這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力,而是一個幸福的樂園。我們的生活中“圍城”隨處可見。錢鍾書用幽默的語言、深刻的哲理、巧妙的比喻,站在一定高度俯看人生,批判了人性的醜惡、虛榮。

當我讀完全文後,有一種悵然若失的感覺,感到意猶未盡,故事戛然而止了。是啊,一切就這樣都“結束”了嗎?對於主人公的故事,對於整個《圍城》,讓人去細細地思索、靜靜地品味、慢慢地鑑賞。全文最後一句話:“這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷,深於一切語言、一切啼笑。”這種時間上的巧合不正是反映了世事的蒼涼與變遷嗎?

讀完《圍城》,從主人公精彩而又獨特的故事前後,我看到了作者所表達的人性和表現的哲理,以及作者在文中生動傳神的描述。筆者認爲,這些精髓需要我們去理解、去意會、去感悟……

《圍城》讀後感8

正如錢先生所說:"這個時光掉隊的計機會,哪種減肥藥效果最好,有意中包括對人生的諷刺和感傷,深於所有說話,一切啼笑,壯陽。"人生就是一場誤會,在一個年夜誤會下的有數小誤解,時間、空間和世間…旁邊,有一些誤會,或者一生,或者多少輩子,甚乎永遠也說明不清。然而正是這些誤會,才把這世上一個個新鮮的性命串成故事,漸漸傳播或緩緩淡忘。

《圍城》,一部我認爲值得買回書架的小說,。看完以後終於清楚,爲什麼像韓寒這樣一個憤世嫉俗,毫不隨潮的文學背叛,會有一個抹不去的偶像――錢鍾書。

書中,方鴻漸、趙辛楣、蘇蜜斯跟孫小姐等人莫不是那樣繪聲繪色,感懷朋友,外面沒有反面人物,亦沒有背面人物,有的只是社會的紛紜擾擾,錢先生眼中的紛紛擾擾……

讀了錢師長教師的書,讓我覺得一個時期就如許實在的活在我的眼前。一些譏諷,一些誇大,一些風趣還有一些難過。我不想對小說中的人物停止任何評估,由於他們只是讓我咀嚼錢先生和我本人人生而具有的一杯杯口感各別的.咖啡。

我們永遠無法弄清上一步是否走對,正如永久無奈弄清自己這一步是不是走對。因爲素來不任何力氣能給咱們從新來過的機遇。

錢先生的貨色與其說沒有甚麼可記,不如說是想全體記下,可是繕寫二十五萬字並非久而久之能夠實現,回到事實,只好作罷。我想那時的錢先生必定對阿誰社會有着別樣深入的意識,教你做多少十款美麗髮型!,而且用這樣的伎倆娓娓道出,堪稱前無前人,後又仿者――韓寒,韓寒的《三重門》不恰是深受錢先生這部《圍城》的影響嗎?

《圍城》讀後感9

《圍城》是錢鍾書先生一生唯一的一部長篇小說,是中國近現代史一部經典之作,這是一部以調侃的語調來極力諷刺人生的笑面悲劇,“圍城”中最讓人印象深刻的是這麼一句“城裏的人想出去,城外的人想進來”,這句話深刻的揭露了人物對於婚姻、事業的感悟。人們的生活就像圈在這圍城之中,想逃脫,想掙脫,卻怎麼掙扎也無濟於事。

書中主人公方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的情感糾葛,與其說是方鴻漸被孫柔嘉的計謀所敗,還不如說方鴻漸因爲其自身的怯弱與言不由衷而自食婚姻的`惡果。這座曾令方鴻漸無限神往的感情圍城,終止於主人公無奈地忍受城中的無聊。

同樣可以讓人給予無比輝煌的榮耀,也能讓人深陷泥潭的事業圍城,在作者的筆下也是充斥着爾虞我詐,明爭暗鬥,壓抑着每個人的神經,令本性善良而又怯弱的方鴻漸只能退縮,離開三閭大學這壓抑的事業圍城,本以爲可以深吸一口自由空氣的方鴻漸,卻沒想到等待他的是一個更爲複雜、更爲混亂地社會大圍城,在這裏封建制度、家庭責任、事業衰敗一切都排山倒海般的涌向他,讓他無所適從,所我這一切都像是被命運的大手無情的掌控着,任憑你做無謂的掙扎,最終只能屈服。

實際上這不僅僅是方鴻漸所處的圍城,我們每個人都生活在一座圍城裏,如何身處其中,卻能樂於其中,讓圍城的生活變得更加豐富多彩,纔是我們該積極面對的,一味的掙扎、逃脫只會讓自己在泥潭之中越陷越深。

《圍城》讀後感10

最近我利用一些課餘時間,拜讀了錢鍾書先生的名著《圍城》。“城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來”,這句話給我留下了刻骨銘心的感受。不僅在當時,甚至現在,這句話也可以應用於各個領域。

初看這本書時,我並沒有激動和歡呼雀躍,因爲我當時感覺到讀《圍城》的感受,肯定會跟讀一般的小說感覺不大會一樣特別是覺得這是錢大師的代表作,又發表於那個戰亂的年代,讀起來會是非常的生硬和晦澀,至少是很可能讀不懂。記得只看了十幾頁時我就發現它通俗和流暢,大都是從身邊的瑣事娓娓道來,總有那麼一種撞擊到靈魂的感觸,讓你欲罷不能,希望儘快的看到事情的發生和結果,特別是書中詼諧的語言,幽默的對話,以及那些使人讀起來回味無窮的.經典詞句,使我一下子投入進去,深深的被它吸引住了。

《圍城》首先講述了主人公方鴻漸先生回國路上以及回國後在上海的生活,作者通過對舊上海當時的中產階級的描繪,順帶也議論了留學生和老式的大家庭的生活;然後描寫了去三閭大學的路上,對當時抗戰時期內地的民生和風情,對了解當時的社會狀態可見一斑;第三段則是在三閭大學內,通過作者對學術界狠狠的挖苦和諷刺,揭露出當時舊中國的種種陋習;最後是方鴻漸先生婚後生活的描寫。

《圍城》讀後感11

記得還是一名懵懂無知,丫頭">黃毛丫頭時,便已讀過該作,是懂非懂,而今又捧起書重溫,卻別有一番滋味。作爲一名在圍城裏已生活了多年的女人,再次捧起此書,感觸自然大異於以往,字字斟酌,細細品味,情節仍然不太吸引,人物個性依舊不突出,而最爲佩服的卻是他老人家駕馭文字的能力,令人爲之捧腹的比喻,細緻到極點的人物描述,人性弱點在錢老的筆下琳漓盡致,無處遁形。舊社會形形色色文人的通病在主人公方鴻漸身上表露無遺:不學無術、懦弱、缺乏責任心。而頗有心計的孫柔嘉卻千方百計地要嫁給他,思量再三,始終對於錢老先生的安排不能苟同,總覺得倘若在如今,稍有點頭腦心計的女人寧可下嫁一醜男或老翁,也決不願跟着他丟人現眼!

對於圍城之說法,本人一直有所保留。假如象孫柔嘉與方鴻漸一般,步入圍城僅僅是因爲寂寞、拉不下臉面或年齡大了而一切將就,草草築起這座城,此城必不牢固,日曬雨淋再加上經久失修,圍城必不攻自破!自然支持她走出圍城,去尋找能遮風擋雨的`另一個屋檐。只要是經過一番思量,一磚一瓦親自構思建立起來的圍城,哪怕再破敗,再荒蕪,裏面的人也不會輕易出來,畢竟這裏還有自己的一片天地,修修補補在漫長的歲月當中也是一種樂趣,至少比起重新去建造一座新城要容易多了。而如今城外的人們習慣了在迷人星空下、遼闊的草原上、浩瀚的大海里或翱翔或棲息或彷徨,而不願付出人力物力去築城,以免吃力不討好,害人害已。

新城固然住得舒服,愜意,可它總會變舊,且未來的天氣無從預測,人的情緒千變萬化,但只要城裏的人象對待自己一樣愛惜周圍環境,此城則會越老越有韻味!越舊越有人氣!

《圍城》讀後感12

看完《圍城》,心中不免有些許思緒在腦海中盤旋,仔細一想,我們生活中的種種,不就是圍城裏所描述的嗎,雖然圍城主要情節是講他們幾人去三閭大學任職,路上的經過,已經到學校後任職情況,到達目的地後各奔東西,情節條理清晰,但是卻是把人性的假惡醜,真善美,表露無遺,在行程中,他們之間,感情是衝突的,心理更是矛盾的`,但是爲了共同的目的地,不得不得一起前行,最後也詮釋了一句話,“道不同,不相爲謀”!

最後作者描寫他們家遺留下來的鐘,正是對方鴻漸的隱喻,年代古老,節拍慢但也精確,方鴻漸雖然留學國外,但是卻學無成,沒有拿到真正的文憑,回國後在岳父那兒上班,也未長久,經朋友介紹去三閭大學任職,也是被人解聘,如此種種,可以看出,雖然方鴻漸留學,但是終究是受中國傳統文化影響至深,而西方文化對他的衝擊卻又不夠徹底,就像文中所描述的,對於文,說懂不全懂,不懂也多少懂點,但是認真後又不夠精通,方鴻漸或許就是當時中西文化碰撞的產物,而古老的鐘,左右搖擺,可以理解爲他的性格思想,人生命運搖擺不定,也可以說他的感情搖擺不定,模棱兩個,含糊不清,對於唐小姐也好,對孫柔佳也罷,結局就像這古老的擺鐘,終究會在時間的所謂的精確上,慢慢發現他的可悲之處…

《圍城》這本書,讀來很有他獨特的味道,最有意思的就是語言描寫,其中人物的心理活動描寫可謂鞭辟入裏,語言有時詼諧幽默,有時生動形象,把人物性格,精神狀態,一一展現出來,讀來如身陷其中,物我兩忘,這不就是現實中的人嗎,都說魯迅的筆是匕首,見血封喉,而錢鍾書的筆,大概就是手術刀,一刀一刀地剖析,直到他流乾血,直到死,還不讓人失去知覺,詼諧幽默間且趣味無窮。

《圍城》讀後感13

很多人讀《圍城》看到的是“婚姻”這座圍城,而我看到的卻是另外一座城。

這圍城,隔斷了鄉村與城市,也隔斷了身份與地位的層次。在這由克萊登大學博士學位證書搭建起來的圍城中,他戰戰兢兢的生存,然而最後還是赤裸裸的展現在現實中。在國立三閭大學教書時,他的圍城早已破爛不堪,卻還要擔憂敵人發現他的障眼法,畢竟暴露於光天化日之下的紙老虎更不堪一擊。雖然在教書期間,他時常努力的備課,好似努力的修繕“圍城”,但要知道根基不穩的的建築,再怎麼裝飾表面也是無用的。於是,一次撼動,他的“圍城”終於全部倒塌,他赤條條的`暴露於現實之中,以後的生活更是苦不堪言。

有了圍城,它當然可以幫助抵擋住外來的攻擊,但它也成了束縛,深深的阻礙了自由。比如當今,人們有一顆對未來比天高的心,也有很多人拼命往公務員、事業單位的隊伍裏鑽,我想,這當然給人們帶來了充裕的物質,似乎看到今天自己的生活是什麼樣,也就看到明天自己的生活是什麼樣,看到明年自己生活什麼菸酒看到自己一輩子就什麼樣了吧,毋庸置疑的也束縛住人們當初那可向往天空的心吧。

讀錢老的《圍城》,感受到的是當時的社會百態,放在當下亦是如此,小說妙語連珠,展現了錢老不俗的文學功底,我等小輩評價這部書實在慚愧,只是推薦了,好書,值得一讀!

《圍城》讀後感14

很早以前就聽人提起過《圍城》,最熟悉的語句自然是那句:“城中的人想出去,城外的人想衝進來。”《圍城》是錢鍾書先生一生中唯一的一部長篇小說,堪稱中國近、當代小說中的經典之作,這是一部讀來回味無窮的奇書。在妙趣橫生的幽默外表下,深藏着令過來人低徊輕嘆、令少不更事者悵然若失。因此,它是一部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的'笑面悲劇。《圍城》中最讓人歎服的莫過於恰到好處的比喻,這些比喻就像是平時和好朋友開玩笑,既不能開得太過分,又能有一種和諧氣氛的功效。每個人的心裏是否都有一座城?蘇文紈把方鴻漸放進了她的城,卻將苦苦追尋的趙辛楣據於城外,但最終卻將自己鎖在了曹元朗的城裏。方鴻漸因爲蘇文紈未能進入唐曉芙的城,就像是戴望舒永遠也逃不了的雨巷。無論是愛情的圍城,還是事業的圍城,又或者是婚姻的圍城,方鴻漸苦苦的追尋,就像是一隻笨驢子,以爲每前進一步就能咬到眼睛之前、脣吻之上的蘿蔔。

人生就是如此,從一個圍城走向另一個圍城,從一個希望走向另一個希望。我不知道我心中的那一座城是什麼,或許是一個人,又或許是一個未實現的願望。孩提時代,我希望我能像大孩子一樣,做着自己喜歡做的事,無拘無束。等到我成了大孩子,卻發現我向往的是那些過去了的,以前不懂得珍惜的童年時期,就算是我摔壞了什麼明貴的陶瓷也不會受到責罵。也許,年齡也是我一生中的圍城吧。

《圍城》讀後感15

比喻精妙絕倫,人物刻畫入木三分。不像電視劇裏好人好到極致,壞人壞到骨髓,錢老筆下的人物時而身在其中,叫人大呼蠢貨,時而又臨界於君子彼岸看小人,叫人看真切小人的嘴臉。

在書中每一個人都有自己“熱衷”的圍城,探進去腳嚐到甜頭,便把另一隻也探進去,等看清了這銅牆鐵壁酷似監獄的地方,忙拍腿嘆氣卻發現這單行的軌道不能轉彎也不能後退,只能硬着頭皮繼續前進。

方鴻漸是最最深刻的例子,和鮑小姐不了了之之後,馬上踏入蘇小姐的泥沼,蘇小姐不合時宜的.賢妻良母作風簡直嚇到了當時只想當花花公子的方鴻漸,本來蘇的家世和蘇對方“博士文憑”的愛慕撐得起一個家的,誰成想方在這泥沼裏當斷不斷,反而錯失了自己最愛的唐小姐,蘇小姐也嫁給了曹先生,真是竹籃打水一場空啊!方後來想到自己爲唐小姐生病的那段日子,情願再生一次那種病,就能看出他對孫小姐是怎樣的不如意。寧缺毋濫還是寧濫勿缺,且諒,誰也不能那麼堅定得執行完畢罷。

方和孫結婚後,彼此九成的偏見如何過得下去,孫跟別人結婚會不會也是這副樣子無從得知,但方確實變得更差勁,一成的相愛實在壓不平這婚姻的秤砣。就算兩人離了婚,再找一個人做一次相同的這些事想來也是毫無趣味,況且方家也經不起三番五次的折騰,經濟不允許,兩位嫂嫂刀子樣的嘴也不會允許。方真是慘,連後悔藥都沒得可吃。

要說非得得出個什麼精妙的結論,那就是最好做一個楊絳一樣的女人,癡癡的一輩子看着錢先生的癡,癡癡的支持着錢先生的癡,甘之如飴。