當前位置

首頁 > 教育範文 > 讀後感 > 《紅與黑》讀後感範文8篇大綱

《紅與黑》讀後感範文8篇大綱

推薦人: 來源: 閱讀: 2.82W 次

作爲一部優秀的批判現實主義小說,《紅與黑》並沒有從概念出發,將主人公於連圖解成一個追求功利的符號。相反,作者卻給予了他深切的同情,下面給大家分享《紅與黑》讀後感,一起來看看吧!

《紅與黑》讀後感範文8篇

  《紅與黑》讀後感1

《紅與黑》是法國作家司湯達的著名小說,記敘了主人公於連藉助個人努力與奮鬥一步步躋身上流社會的故事。

出身無名又怎樣?它不能說明你一生都默默無爲;希望渺茫又怎樣?它不能代表你離成功絕無可能;路途漫長又怎樣?只有走過才曉得苦盡甘來。於連他不因地位低下而低頭,敢於俯瞰權貴,他扼住了命運的喉嚨。他自命不凡,不顧他人的歧視而奮起追求一段夢幻般的愛情,他一路逆流而上,與苦難作伴,與驚險爲鄰。“採得百花成蜜後,爲誰辛苦爲誰甜!”他通過自己的奮鬥,成功扭轉了自己的命運。

假如當初他放棄了這一場場激情四溢的冒險,他將一無所成;假如他放下這浪漫美好的愛情,他將永遠冷漠;假如他沒有足夠的毅力與勇氣去追逐夢想,他又何來的飛黃騰達?因爲他堅信風雨之後必有彩虹,因爲他明白夢想需要腳踏實地去爭取,因此他攀上了史無前例,不留遺憾的高峯。

於連的故事雖以悲劇告終,但他的奮鬥史激勵着千萬讀者每當你準備演講時,你是否會因不自信而神色慌張?每當你準備出門時,你是否會因天氣惡劣而走“回頭路”?每當你下水游泳時,你是否會因寒冷而選擇退縮?其實,失敗與成功只在一念之間,就在於你是否把握且堅持下去。人生的道路只走一次,也只有一次,沒有回頭路,也沒有選擇的機會,只有那些堅定執著,敢於堅持自己的看法,懂得逆流而上的人才能獲得成功。

讀了《紅與黑》,我也在不經意間想到了我們自己,在面對他人議論或權威影響之時,我們很難保持自己原有的思想,所以,我們應該從小鍛鍊自己的毅力,這樣,才能在挫折面前迎難而上,越挫越勇。

學會一門與衆不同的語言,掌握一種不同他人的藝術技藝,嘗試一次有趣的經歷,這些多麼可貴!有時,放棄真的是一種奢侈,人的一生禁得起幾次放棄?

勇於面對,逆流而上,這個“棋局”上既沒有選擇題,也不能悔棋,希望我們每個人,在明確自己的人生目標後,就堅強地走下去。

  《紅與黑》讀後感2

他滿懷熱血,一心懷念拿破崙時代憑個人奮鬥取得成功的理想社會;他才華橫溢,是馳騁在上流社會裏的一個木匠的兒子;他野心勃勃,並把它埋藏在病態的外表下。他是於連——《紅與黑》的主人公,一個散發着無限魅力的深深吸引着我的人。

他一生曲折,爲了適應時代,違心的研究《聖經》,把拉丁文的《新約全書》背的滾瓜爛熟,他高傲、包含着不甘,在市長家做家庭教師時,他和德·雷納爾發生了曖昧關係,不可否認其中包含着某些真摯的感情,但卻更像是一種報復心理,當他佔有德·雷納爾,德·雷納爾求他愛她時他說:“看呀!這個驕傲的女人,居然躺在我的腳下了!”或許之後他包藏禍心的與瑪蒂爾戀愛,證實了,他已經將愛情當做工具,成了徹底的野心家。

爲了向上爬,他傷害了很多人,然而卻每每在之後懺悔,他蔑視貴族階級的庸俗,怯懦,卻又羨慕地位和財富,他憎惡大資產階級的惟利是圖和虛僞,卻又不得不穿上教會的黑袍。通過於連以各種行爲作出的報復和反抗,作者向我們揭露了一個動亂,扭曲的社會。同時也預言了它最終的滅亡。

在他向德·瑞那夫人開槍之後,於連便成爲統治階級陰謀的犧牲品,在獄中的思考,以及自殺式的發言尤其吸引着我。他很虔誠地懺悔自己的僞善:“只剩下很少的日子,竟

忘了生活和愛情。”同時他明白了,生死和永恆,都是非常簡單的問題:“一個蜉遊在烈日當空的夏季裏,早上9點鐘出生,晚上5點鐘死去,它怎麼能瞭解黑夜這個字的意義呢?再讓它延長5個鐘頭的生命,它就會看見而且瞭解什麼是黑夜了。”

命運之輪不斷轉動,於連留在殷紅與濃黑的輓歌中,我只是小孩子,無法理解《紅與黑》裏對社會深沉的批判,我只知道,再黑暗的社會,終會隨風而逝,只是於連卻長存我心,吸引着我,他狂,桀驁不馴,他癡,至死不渝。在斑駁着陽光的血跡裏,他的一生像就是迤邐的風景。

  《紅與黑》讀後感3

《紅與黑》是司湯達的長篇小說中最優秀的最有代表性的作品之一。它展示了十九世紀三十年代法國社會的廣闊圖景,涉及了從法國外省到首都巴黎的許多方面的生活風情;上寫皇帝首相、王公貴族,下寫三教九流、平凡百姓;透過教會、政黨以及各階級錯綜複雜的矛盾關聯,對查理十世統治下的法國的政治鬥爭、社會矛盾、人情世態、風土習俗,作了真實而又生動的描繪。

小說主人翁於連·索黑爾,是一個出身農民家庭但博學多才的青年。這個出類拔萃的青年雄心勃勃,決不甘於貧賤,一心向往拿破倫時代的沸騰生活,渴望透過從軍去建功立業,青雲直上。但在王政復辟時期,在極端反民主的貴族資產階級統治下的法國,於連看到這條路已經走不通了,只有透過教會一途他纔有期望躋身上流社會。小說題名《紅與黑》,紅即象徵軍隊,黑即象徵教會。於連開頭在維立葉爾市長德?瑞那府上當家庭教師,爲了報復貴族資產階級對他的鄙視,找到迅速爬上去的捷徑,使他很快贏得了市長夫人的歡心,成爲她的情人,因此得以進入修道院學習,企圖以此到達發達的目的。他最後到了巴黎,又有幸成爲德·拉·木爾候爵的祕書,同時勾搭上了候爵的此文來源於文祕資源網女瑪特兒。正準備和瑪特兒結婚,實現自己飛黃騰達的美夢的時候,市長夫人出於嫉妒,在聽她懺悔的教士的指使下,給候爵寫了一封揭發他醜行的長信,使於連的野心和夢幻完全破滅了。在他絕望之餘,一怒槍擊了德·瑞那夫人,受到了嚴厲的審判,最後被送上了斷頭臺,從而結束自己短暫的一生。

一心期望擺脫貧賤地位報復上流社會蔑視的於連,是煞費苦心,不擇手段的。他明明崇拜拿破倫,卻要當衆大罵拿破倫,他明明不信神靈,卻要把《聖經》讀得爛熟,能夠完全背誦。好虛僞的青年啊!我不瞭解那時的生活背景,只知道於連爲了爭名奪利做自己的黃粱美夢而欺騙自己,帶着假面具來應酬所有的人,如果我是他,我會很累。要自己時刻像電影裏一樣去扮演一個和自己內心世界異樣的主角,而且要讓自己無論何時何地都不出戲,沉浸在這個主角里是很難辦到的。俗話說:“江山易改,稟性難移。我真同情於連。

正義永遠戰勝邪惡,於連最終的下場是可悲的,因此待人最好多一些真誠少些虛僞。

  《紅與黑》讀後感4

《紅與黑》是法國現實主義作家司湯達的代表作,自1830年問世以來,贏得了世界各國一代又一代讀者的心。

這部小說很有影響力,它不僅十分成功地塑造了於連·索黑爾這個極富時代色彩,又具有鮮明個性的藝術形象,而且通過主人公的經歷,展示了法國復辟王朝時期廣闊的時代畫卷,觸及到當時許多尖銳的社會問題。

小說主人公名叫於連,他的經歷和遭遇使我們明白了很多事情。

於連立志要像拿破崙那樣靠個人才智建立功勳,飛黃騰達。爲了博取大家用賞識,明知毫無價值,卻還把拉丁文的《新約全書》背得滾瓜爛熟。他那驚人的背誦能力讓他跨進了維立葉爾市長家,當起家庭教師來。

於連進入陰森恐怖的神學院後,親眼目睹了勾心鬥角、爾虞我詐的醜惡內幕,於是他便耍起了兩面派手法,這種表裏不一的行爲居然得到院長的青睞和寵幸。

神學院的生活進一步扭曲了於連的性格,強化了他向上爬的野心和虛僞的作風。於連給木爾侯爵當祕書後雖然還不時流露出平民階級的思想意識,但在受到侯爵重用,征服瑪特爾小姐後,於連的“平民階級叛逆心”已消失。他成了復辟王朝的忠實走卒。正當於連一步步走向他所向往的“光明”時,因槍擊德·瑞那夫人而徹底斷送了自己的前程,把自己送上了斷頭臺。

作爲一部優秀的批判現實主義小說,《紅與黑》並沒有從概念出發,將主人公於連圖解成一個追求功利的符號。相反,作者卻給予了他深切的同情,通過人對慾念的執着追求與追求不到的痛苦來批判那個時代特定的社會現實,這也是《紅與黑》流傳至今魅力長存的原因。

  《紅與黑》讀後感5

《紅與黑》這本書最先吸引我的就是書名。這裏的“紅”代表了什麼,“黑”又象徵了哪些事物?強烈的好奇心使我迫不及待地翻開書看了起來。

讀完《紅與黑》以後,我終於明白了"紅“代表流血和犧牲,而“黑”則意味着黑袍和教會。小說的主人公於連是一個性格複雜的人。他既真誠又虛僞,既痛恨貴族,又漸漸同流合污,他喜歡坦率自然,但背地裏又耍盡花招……作者不惜筆墨,通過主人公內心世界的詳細描寫,把變化莫測的人心展現得淋漓盡致,寫出了一人千面的真實;打破了傳統小說中的人格設定:好人就是好人,壞人就是壞人,善惡分明。相反,於連卻亦善亦惡,亦真亦假,時好時壞,而且還有一顆敏感的自尊心。這跟他的家庭背景和當時的年代有着緊密的不可分割的關係。於連出生在一個木匠家庭中,飽受父親的摧殘,何況他還置身於那個復辟當局統治的腐朽和黑暗之中,導致他擁有了極其敏感的自尊心,從小產生的自卑感造就了他的高傲,高傲到不願受別人一丁點兒責備。他的高傲和不可一世使得他的野心越發不可收拾。他的野心和自尊心某種程度上也爲他贏得了一定的好處,但是過於追求自尊心和麪子,最後踏上了一條與反動當局同流合污的道路,與自己最初的夢想漸行漸遠,直到最後被送上斷頭臺才恍然大悟。他明白了自己的過錯,也有機會被放出來,但他始終不肯向“黑”低頭,最終慘死在了斷頭臺下。不過我想於連應該不後悔,因爲他在生命最後的時刻說出了戰鬥的宣言;這一次,他站在了普通大衆這邊,控訴了階級不平等,控訴了庭上所有的貴族,更控訴了當時的統治階級;這一次,他毅然決然地放棄了“黑”色的道路,選擇了“紅”色的道路,用自我犧牲做出了最後的反抗,吐露出了普通大衆的心聲。

《紅與黑》是一本享譽世界、傳世百年的文學名著

  《紅與黑》讀後感6

粉牆黛瓦的樓臺,蔥翠繁茂的樹林,蜿蜒曲折的小溪,把法國維吉爾的人們襯托得忙碌而又平淡。然而,在這個普通的小城市裏,又有着不平凡的愛情故事。

主人公於連是小業主的兒子,憑着聰明才智,在當地市長家將家庭教師,並與市長夫人私通,產生了虛僞的愛情,事情敗露後被迫離開,進了神學院。經神學院院長舉薦,到巴黎給極端保王黨中堅人物拉莫爾侯爵當祕書,很快得到了侯爵的賞識和重用。與此同時,於連又與侯爵的女兒有了私情。經過一番波折,最後在教會的策劃下,市長夫人被逼寫了一封告密信揭發他,使他的飛黃騰達毀於一旦。他在氣憤之下,開槍擊傷市長夫人,被判刑,上了斷頭臺。

於連至始至終有着自己的一種情緒和姿態:他家境貧寒,地位低賤,卻又不甘於這種命運;他抵抗蔑視的眼光,但又向對他投以蔑視眼光的人報以更加蔑視的眼光;他憎恨上流社會的黑暗、虛僞和醜惡,但又懷着極大的野心一心想發跡,渴望飛黃騰達,以至於親手爲自己帶上僞善的面具,毀於無情的社會。他的經歷,甚至可以用忍辱負重來形容,他不斷思考、觀察、勵志和忍受,終於迎來得意的一日,但是所有的一切也終毀於一旦。

翻看這本書,於連的一舉一動讓我深思,我們似乎能從書中獲得共鳴,在他身上也能找到我們的影子。他有着一顆不屈不撓的心,也許就是一無所有,對任何事物都抱有放手一搏的心態。而我們有時卻不敢邁出勇敢嘗試的第一步,屈從命運的擺佈,要讓我們點亮那顆跳動的心,激起那份沒完全枯竭的熱情。

同時,這部小說也揭示了復辟王朝時期的波瀾的階級大搏鬥,反映了政治黑暗與愛情佔有。

  《紅與黑》讀後感7

主人公於連是小業主的兒子,在當地市長家當家庭教師時。憑着聰明才智,與市長夫人有了一段溫情,事情敗露後被迫離開,進了神學院。經神學院院長舉薦,到巴黎給極端保王黨人物拉莫爾侯爵當祕書,很快得到侯爵的賞識和重用。與此同時,於連又與侯爵的女兒有了私情。最後在教會的策劃下,市長夫人被迫寫了一封告密信揭發他,使他的飛黃騰達毀於一旦。他在氣憤之下,開槍擊傷市長夫人,被判l死刑,上了斷頭臺。

這本書是我在很久以前讀過的,這本書一直給了我很深的觸動,給我觸動的不僅僅是他的內容,而是展現了當時社會的黑暗,一個小業主的兒子,雖然天資聰穎但是他也只能做一名教師,因爲當時對上帝的迷信,迫使這樣一位有才華的人成了一位犯人,這種事情在我們的生活中也有不少,爲什麼,一位貴族出身的普通子弟,都可以當上神學院的重要職位,但是一個天資聰穎,勤奮刻苦的人卻當不上一位主教祕書,也許就象於連所說,我的罪行是什麼?我自己十分的清楚,我的罪行就是辱罵了天主教,我相信在臺上的每一位法官都不可能是一位和我一樣的`人,都是一些貴族,在審判席上,我沒有看到一位富裕的農民,我的罪行就是想讓自己不受歧視,而這一切都是我的罪行。

於連的生命像蜉蝣一樣短暫,但卻像掠過夜空的流星一樣燦爛。他生命中的高潮是兩次非同尋常的悲劇性愛情。於連是一個充滿矛盾的人物。他的內心世界深刻而複雜,他既卑怯又勇敢,既狡猾又誠實,既老練又天真,既複雜又單純,所有這些水火不容的對立特徵,使於連成爲一個特殊的典型。

我有些時候會有些不明白,爲何於連拒絕辯護上訴,主動赴死。實際上,當時於連面前有兩條路:一是向他所仇視的那個階級和他所抱定決心加以反抗的社會屈膝投降,乞求和接受它的恩赦。這樣他在肉體上雖然能夠得生,但在精神上卻將宣告死亡。另外,就是忠實於自己的信念和理想,把對人生的挑戰堅持到底。這樣,於連就必須挺身赴死。

於連選擇了死亡。正是對於死的自主選擇,充分體現了司湯達所塑造的這個叛逆性格的完整性。

從表面上看,於連蔑視當時法國社會的一切道德規範。但他所踐踏的,卻是在那個腐x社會中,人們僅僅掛在口頭上、誰也沒有意願真正遵守的虛僞的道德信條。於連是一個大膽的誠信家,但這是因爲欺騙和謊言已經成爲那個腐x社會中人人藉以謀生的手段。那些高官顯貴們正是在?爲社會服務,爲公衆獻身?的招牌下,爲自己及家族肆無忌憚地謀取私利。所以,作爲一個大膽的誠信家,於連慘遭厄運。

是的,這就是王朝的弊端,於連是一個有才華,有野心,有自尊,也有良心的人。而因爲自己想用自己的努力躋身於上流社會就引來了殺身之禍,光榮與夢想和幻滅與死亡同樣化身爲紅與黑兩種色彩。於連沒有宗教信仰,沒有對來世的恐懼,有的只是一腔的雄心壯志和滿腦子的冒險精神,生活對於他是一場殘酷的搏鬥,要麼爲榮譽、地位、財富及一切現世幸福而生,要麼希望破滅、粉身碎骨而死。他拒絕了朋友富凱爲他提供的一條平穩的發財道路,不想過一種安穩、自足而平庸、乏味的生活,他不能讓歲月消磨掉博取榮光的激情,寧願冒九死一生的危險去探求一條飛黃騰達的捷徑。他懷揣野心在亂石林立的社會裏孤軍奮戰,卻得不到上帝的眷顧,最終碰得頭破血流,敗下陣來。失敗的代價是失去生命。

於連並不懼怕死亡,在他生命的最後時刻,死亡、生存與永恆在他的眼中一直也只是一個問題:何時纔可以成功、勝利。是的,他做到了,至少,上帝會與他同在。

  《紅與黑》讀後感8

讀《紅與黑》是一段太過漫長的過程,因爲時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判,我的閱讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚,又不能像對言情小說那樣不置可否。我是在用心靈去與那個時代交談,重點也放在歷史以外的探究和思考。

引領我啃完着本書的是其本身的巨大魅力。作者從一紙簡單的刑事案件資料中展示出那個時代廣闊的社會畫面,把一個普通的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度,進行歷史和哲學研究的水平。小說令我看到在生硬的歷史書上無法感受的,那段法國大貴族和資產階級交替執政的關鍵時期的狀況。我從中瞭解到現實主義作品的另一種藝術特色司湯達傾心的人的靈魂辨證法;這與以往我從《高老頭》、《歐也妮格朗臺》中體會的巴爾扎克的造成一個人的境遇有很大不同。

全書最耀眼也是文學史上着名的人物自然是於連索雷爾,平民出身,較高文化,任家庭教師,與女主人發生戀情,事露,槍殺戀人,被判死刑是他一生的骨架,追求幸福的熱情和毅力、對階級差異的反抗所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者用淡化物質描寫而突出心靈跟蹤的手法強化的,正是於連處在青年的衝動下追求英雄的夢想經歷,這是對那個社會形態的反抗,也是對碌碌無爲、虛度青春的反抗。

在社會現實阻礙實現抱負時只有兩種選擇:退避或是反抗。那些當着小職員不求上進、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者,他們或許平庸得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標、決定實現人生理想的便是和於連有同樣氣概的反抗者。這個時代當然不歡迎虛僞的言行作爲手段,但仍然需要對生活的熱情來反抗空虛的度日。這樣,於連悲劇性的結局除了昭示個人反抗行不通外,就有了對當今社會更實際的意義。

寫至此,不得不引到這部小說的一個創舉使於連與德雷納爾夫人心靈的愛情和於連與德拉莫爾小姐頭腦的愛情相映成趣。儘管這兩個貴族女性的愛情方式迥然不同,一個深沉,一個狂熱,他們在這兩個基本點上卻是一致的,那就是:對本階級的厭惡,對封建門閥制度的叛逆。記得當於連發現自己的愛情正蛻變成虛榮的工具時說我把自己毀了,可之後的細節是一種高傲之間帶着惡意的表情很快的代替了最真摯、最強烈的愛情的表情。這時的貴族小姐卻是擺脫了一向慢得像烏龜爬一樣的生活,用喪失尊嚴的方法博得愛情。書中兩段悲劇愛情的進展始終伴隨着新貴的若即若離和於連的自卑帶來的懷疑,直至生命將要終結時,愛情才爆發出無濟於事的原始的火花,令人感懷。

當我將落筆時,發現用意識寫出感想的時間已可與用精神閱讀原着的時間相比較了。我興奮於自己得到反抗平庸的啓示,感動於那些儘管扭曲而依然壯烈的愛情片段。當有人提及《紅與黑》,我可以自豪地在回答我讀過後面加上一句我也掩卷沉思過。