讀《雍正皇帝》有感600字大綱

二十世紀八十年代初的某日，一堆文人聚而論道，或嘆曰，清史傳奇衆多，卻少歷史鉅作，甚爲可惜，席間有人拍案而起：我來寫!人皆哂之。

其人淩姓，生於1945年，故起名“解放”。以紅學會員身份赴滬研討，時年37歲。此後《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》三大部橫空出世，“二月河”之名“一不小心”就紅了。

接觸此書時已是99年末，初見便一併收入囊中，當時《乾》作只有前四部可售，餘二部什麼時候補齊的倒忘了。一遍讀完後感覺《康》篇如演義，情節平淡，沒有讀第二遍的'興趣；《乾》篇細緻瑣碎，過猶不及，反乏味道；惟《雍》篇恰到好處，爲君爲政爲民爲生意味深長，可爲歷史可爲小說可爲處世哲學，可作人生教科書，不忍釋卷，這一閱有十數年。

當然也有不足處，比如與歷史細節的不合，文本中前後有不連貫甚而相悖處。小處隨意，無妨大局，不必計較，更不必去研究作者的歷史觀、價值觀的取向了，書卷文章娛我心胸，不做學問。

又有電視連續劇。人大多喜陳道明的康熙，我獨鍾《雍》劇中焦晃的康熙，或雷霆斥太子，或溫情對弘曆，舉手投足間盡顯帝王之氣，又不落不食人間煙火的俗，實實到位，真真經典。一查方知，焦老爺子乃早年間的“莎劇王子”，難怪根底這麼深厚。

雍正的扮演者是唐國強，冷麪刻薄、喜怒不定又堅剛不可奪志一意刷新政治的形象表現得入木三分，以至於多年後看《建國大業》時總覺得這個偉人怎麼演得那麼陰鬱啊。