《白夜行》讀後感850字大綱

這本書我看了一個多月，挺久的，期間好幾次都想放棄，實在看不下去。

其實內容還是不錯的，但我不喜歡東野奎吾的這種寫作手法，之前看他《解憂雜貨店》的時候，看完覺得非常驚豔，覺得他寫作的邏輯非常棒。

現在看他第二本的時候，才發現他寫作的套路都是這個樣子。

他寫的每個章節相當於獨立的一個故事，既然是獨立的故事就需要加入新的人物，然後這些章節裏的新人物到最後結局裏又彙集到一起，纔給人一種驚喜的.感覺。

但當我看《白夜行》的時候，就實在看不下去了，每次換個章節看的時候，我就想放棄。

因爲他在每個章節里加入新的人物時，我不得不花更多的精力去重新記住新這些人物，怕這些新人物不瞭解的話，到後面就可能會不知所以然。

而作者在每次加新人物的時候，又是一堆這些新人物的背景，比如還會穿插一些當時看電視的比賽，股票之類這些跟情節無關痛癢的事，我討厭看這些背景，我只想看故事脈絡，所以總感覺這些新人物的加入純粹是爲了湊字數的感覺。

或許是我看的推理小說不多，可能推理小說必須要通過這些的邏輯結構，造成一種懸疑的感覺。但當我看白夜行到差不多三分之一時，我就猜出了兇手是誰，而接下來過程就是慢慢的去驗證這個兇手真的是他，以至於看到最後完全沒有驚喜感。

之所以猜出兇手是誰，是因爲作者字裏行間透露出來的，就好像作者刻意直白的把這個兇手說出來，而不是通過情結慢慢顯露出來。

我當時就想，我以後要是寫小說，一定不這麼寫，還是喜歡詹姆斯?M?凱恩《雙重賠償》的那種寫作手法，就兩三個人物，然後隨着這幾個主要人物的故事情結不斷髮展，這樣就很容易被代入，隨着情節不斷深入。

而不像東野奎吾寫作手法一樣，每當看到高潮的時候，又換個章節，然後又重新開始，看起來真的很想把書扔掉。

我本以爲在豆瓣書評裏可以找到跟我類似想法的人，但好像並沒有，都是評論內容。

《白夜行》是一本殺人推理小說，很多人書評寫的是從這本書裏看到了愛情，說東野奎吾其實寫的是愛情小說，還有些是說講的是人性。

內容我就不想多說了，既然這本書是暢銷書，肯定是有其厲害的一面，可能是我比較愚鈍沒看出來。

還有一點就是我心態問題，因爲我現在看書好像有點功利性，我非要在這本書上，學到些道理之類的東西，而看推理小說的時候，就純粹是看故事，並沒有太多的營養，所以我就沒太用心的去看。