《第三次浪潮》讀後感

《第三次浪潮》，相信看到這本書名的人都會想看一下，我也不例外，於是就看了看，第三次浪潮讀後感。誰知竟然被深深吸引，漸致入迷。這本書是美國的阿爾溫.托夫勒(Alwin Toffler)於上世紀八十年代初寫的，五百多頁，就這樣每天看一些，也差不多快看完了。

很久以前看到一句格言：我們最困難的時候，就是需要發揮我們自身力量的時候。當時看了後莫名的感動，記了下來。

雖然這種觀點看起來也很有道理，有時也符合我們的心理體驗。但是，毫無疑問，它與傳統的關於挑戰、困境的看法大相徑庭：一般認爲困難等不利條件應該儘量避免，不能避免的時候就該減小其影響的範圍和程度。這樣說來，傳統的觀點也是非常合理的，而且人們一般也是這樣行事的，趨利避害也是人之常情。

那麼，到底哪一方擁有真理呢?抑或各說了一部分?這個問題我有時會想想，不過沒有太合理的解答。當我看了《第三次浪潮》的第21章，"思想領域的大變革"，纔得到一個大致的答案。

傳統的看法，認爲系統是靜止的、或者準靜止的，平衡態是其穩定態、最佳態。外界的刺激，對系統的穩定和存在，是一種威脅；它經過系統的響應，能夠漸近的平靜下來最好；如果不能，甚至影響到了系統的穩定和存在，那我們則應該在刺激和系統中引入消極反饋(負反饋)，使得系統重新穩定下來。

可是，科學家從另外一個側面看待這個問題。他們思考：如果引入的是積極反饋，那麼外界刺激的波動，又會引發什麼事情?研究耗散論的普里高金指出：積極反饋在系統中的存在，會使得外界環境的波動，得到驚人的放大，直到現存均勢被破壞，現存結構被粉碎。而這舊結構解體的過程，往往並不一定伴隨着混亂和崩潰，而常常是建立全新的更高級的結構的過程。他從物理和化學反應中觀察到這類現象，而這不光有純科學的意義，而是具有哲學共性的，也就是所謂的"秩序來自混亂，從波動中建立秩序"。這種意義下的外界刺激(波動)，就是機會，產生新結構的機會了！所謂"機遇只光臨有準備的頭腦"，說的也是這樣一個具有了敏感的正反饋特性的人吧。

綜合起來，前述兩種觀點，適合於兩種不同的條件。對於遠離平衡態，積累了種種信息和資源，具有了相當的正反饋的情形而言，刺激、挑戰就是機會，就是新舊交替的機會。但是對於總書記衡態，或者具有負反饋的，相當穩健的系統而言，刺激和挑戰，是應當努力衰減掉的。這也分別對應我們面對挑戰的兩種態度。準備好了的時候，就歡迎挑戰；還欠缺的時候，別硬撐着，能閃就閃吧。