當前位置

首頁 > 教案中心 > 九年級教案 > 九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案(通用10篇)

九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案(通用10篇)

推薦人: 來源: 閱讀: 9.5K 次

作爲一名教學工作者,就難以避免地要準備教案,教案是教材及大綱與課堂教學的紐帶和橋樑。那麼寫教案需要注意哪些問題呢?下面是小編幫大家整理的九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案,歡迎閱讀與收藏。

九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案(通用10篇)

九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案 1

學習目標

1、理解文章內容,能概括出本文的中心論點和分論點。

2、欣賞本文平實易動的語言。

3、學習本文道理論證和事理論證相結合的方法。

學習重點

分析概括本文的中心論點和分論點。

學習難點

品味本文大雅似俗的語言風格。

學習方法

學生默讀課文,熟悉課文內容。通過討論,合作探究,歸納本文的中心論點,掌握本文所採用的論證方法。朗讀課文,感受課文的語言特色。

課時安排

一課時

學習步驟

一、創設情景,導入新課。

聽故事找毛病:小紅給在外地工作的媽媽寫信:“親愛的媽媽,好久不見了,真是‘一日不見如隔三秋’啊!現在我的成績是日新月異,老師對我的關懷是無所不至。……祝你健康快樂,永垂不朽!”你覺得哪些詞語用的不當找出來。

那麼,我們該如何正確地使用語言呢?今天,我們一起來看看語言學家王力先生是怎樣看待這個問題的。

二、自瀆感知,整體把握。

1、抽生簡介作者

2、自瀆課文,掃清字詞障礙

三、這是一篇相當於學術講座的談話文,請大家默讀課文,理清文章脈絡,把握文章結構和大意。

[點撥]:第一部分(1)掌握好語言這個工具的重要性。

第二部分(2-5)要注意語言的口語化。

第一層(2)有的文章脫離口語的原因及後果。

第二層(3-5)舉三個例子加以論證。

第三部分(6-12)要注意語言的規範化。

第一層(6)口語要經過加工才能上升爲書面語。

第二層(7-9)報刊語言更應準確化,規範化。

第三層(10-11)既要規範,又要大衆化,不應以約定俗成反對規範化。

第四層(12)語言規範化的標準不是固定不變的。

四、合作交流,解讀探究。

1、找出文章列舉的語言使用不當的例子

學生活動:請兩位同學上黑板分別板書文中所舉語言使用不當的例1、例2和例3、例4。(分兩邊寫)

[點撥:]左邊:他冒着刺骨的寒風,邁着凍僵的雙腳跳入了沸騰的大海。他冒着七月流火在堤上東奔西走。

右邊:最好水平。不以爲然。

學生活動2:把學生分成甲乙兩大組,分別討論兩級例句各自出現了什麼毛病,儘可能用課文中的語句來回答。(甲左乙右)

[點撥:]甲組:書面語脫離了口語,脫離了人民大衆,想要華麗、文雅,結果弄巧成拙、適得其反。

乙組:使用了口語,但是,沒有經過認真的推敲加工,因而不準確,不規範。

學生活動3:甲組同學研讀第2至第5段,乙組同學研讀第6段至第12段,然後,用最簡潔的語言概括:王力先生針對書面語的使用提出了怎樣的觀點。並板書在黑板上。

[點撥:]甲組:書面語不能脫離口語。

乙組:書面語應當是規範的。

學生活動4:用凝練的語言概括這兩句話的內容,選擇最漂亮的一句板書在黑板上。(老師如有需要,提供參考答案:“書面語應當是經過加工的口語”作爲本文的中心論點)

五、 開展講笑話,明語病的競賽活動。

漢語言博大精深,我們卻要熱愛自己的語言,又要嚴肅地運用它,不要鬧笑話。請你想想,在生活或學習中你有沒有鬧過笑話?看過的、聽過的也可以(即興創作的也可以)先小組討論交流,然後推薦同學發言,其他同學指出毛病所在。比一比:誰的笑話講得最好?誰是找毛病的能手。

六、總結反思,拓展延伸。

本文的中心論點是文章要注意用語要口語化、規範化。這個論點是通過擺事實、講道理得出來的。作者舉了反面例子,如一些脫離口語弄巧成拙的例子,說明話怎麼說,文章就怎麼寫。又舉了著名散文家朱自清晚年的作品更受讀者歡迎的例子,證明作品樸素、自然、平易近人才受讀者的歡迎。作者通過講脫離口語的危害性及舉正反兩面的例子,說明了文章評議口語化的重要性。接下來作者進一步提出文章評議要在口語化的基礎上加以規範化。爲了論證這個觀點,作者舉了報刊中覺的兩個語病,說明書面語要認真推敲,反覆斟酌,不能以訛優傳訛。作者還特別指出口語上升的書面語既要規範化的,還是要儘量規範化。

議論文有三要素,即論點、論據、論證。閱讀議論文必須把握文章的論點、論據和論證。此外,還要把握文章的結構和語言。

一篇議論文,無論是立論、駁論或者立論駁論相結合,都有明確的論點。論點是作者對所論述問題的見解和主張,是議論文的靈魂。只有準確地把握文章的論點,才能瞭解文章中提出的見解和所要解決的問題。議論文一般只有一箇中心論點,有的議論文還圍繞中心論點提出幾個分論點。區別中心論點和分論點並不難。分論點是用來補充或證明中心論點的,只要研究這些論點的關係,就能看出哪是從,哪是綱,哪是目。

怎樣從文章中找到中心論點呢?論點應該是明確的判斷,是作者看法的完整陳述,在形式上應該是完整的句子,有些文章,標題就是中心論點。有些文章開頭就提出論點,有些文章的中心論點出現在篇末,有些文章則是在論述過程中提出中心論點,也有些文章對論點的表述不很集中,這就要用明確的語句把它概括出來。

事實和道理是論據的兩種基本形式,道理論據往往由於它與論證過程聯繫得十分緊密而不容易辨認。

閱讀議論文還要把握論證。議論文中的論點和論據是通過誰組織起來的。論證是運用論據來證明論點的過程和方法,是論點和論據之間的邏輯關係紐帶。論點是解決“用來證明什麼”,論據是解決“用什麼來證明”,論證是解決“怎樣證明”。論證方法多種多樣,常見的有以下幾種:舉例論證、列舉確鑿、充有代表性的事例證明論點;道理論證,用馬列主義經典著作中的精闢見解、古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點;對比論證,拿正反兩方面的論點或論據作對比,在對比中證明論點;比喻論證,用人們熟知的事物作比喻來證明論點。在駁論中,還往往採用“以子之矛攻子之盾”的批駁方法和先假設對方的論點是正確的,然後引申,引出荒謬的結論,從而推倒對方論點的“歸謬法”。以上幾種論證和批駁方法,在多數議論文中往往是綜合運用的。瞭解一些論證方法,可以提高閱讀議論文的能力。

在把握議論文論點、論據、論證的同時,還要注意文章是怎麼把這些要素組合在一起的`,這就是要理解文章的結構。一般說來,議論文最基本的結構是提出問題(引論)—分析問題(本論)—解決問題(結論)。可以分爲兩大類:一是逐層深入的論述結構,叫“縱式”:一是並列展開的論述結構,叫“橫式”。其他各種各樣結構是從這兩種結構中派生的。例如,以“橫式”爲主的,有“總論——分論——總論”式,先提出論點,而後從幾個方面闡述,最後總結歸納;有“總論——分論”式,先提出論點,然後從幾個方面論證;有“分論——總論”式,對所要論述的問題分幾方面剖析,然後綜合歸納出結論。又如,“縱式”的變種“起承轉合”式。開頭破題,引出論述的問題;接着承接開頭不,闡述所論述的問題;“轉”是從各個角度證明論點;最後歸納,就是“合”。分析議論文的結構,先要弄明白各段落層次間的內在聯繫,還要注意文章中起着承上啓下作用的過渡段、過渡句以及過渡詞語。

把握議論文的語言,要注意理解富有概括力的關鍵詞語。議論文的語言往往概括性強,利用比較抽象的詞語表現豐富的內容。閱讀議論文,就要抓住這些關鍵句子中的關鍵性詞語,反覆琢磨。好的議論文,不僅能以理服人,而且能以情動人,具有強烈的感情色彩。其中的語言飽含感情,擲地有聲。仔細體味這樣的語言,作者的見解、主張就會深深的留在我們的腦中。

九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案 2

一、教學目標

1.對照註釋和查字典、詞典,弄懂生字、生詞的讀音及含義。例如:扁、桓、腠、應、還、湯、齊、索、是以等。

2.藉助註釋和工具書,在弄懂每句話的基礎上覆述故事,用現代漢語翻譯全文。

3.弄懂本文寫人敘事都是爲了闡明道理的“寓理於事”的寫法,並用一兩句話概括課文闡明的哲理。

4.背誦課文。

5.寫一篇讀後感。

二、難點、重點分析

1.課文怎樣描寫扁鵲一次進見桓公的情景和桓公的反應?這有什麼表現力量?

分析:扁鵲一次進見桓公,“立有間”,他站着看了桓公一會兒,經過細心觀察,準確斷出病情以後,纔對桓公說:“君有疾在腠理”,說桓公“有疾”,有點小病,實事求是,毫不誇張。“不治將恐深”,深知如果不治,病情將會發展。“將恐深”,語氣和緩,勸告桓公及早醫治,以免小病發展成大病。

桓公的反應:先是說“寡人無疾”,否認有病,拒絕扁鵲的勸告;再是在扁鵲離開後又對左右的人說“醫之好治不病以爲功”,更表現出對扁鵲說他“有疾”、勸他醫治的反感,毫無治病之意。

2.課文怎樣描寫扁鵲二次、三次進見蔡桓公和蔡桓公的反應?這有什麼表現力量?

分析:扁鵲二次、三次進見蔡桓公:先後指出“君之病在肌膚”、“君之病在腸胃”,準確地斷出了桓公病情的發展;兩次說出“不治將益深”,表明了深知如果不治,病情將會越發嚴重;“將益深”,語氣肯定,勸告之中更包含有警告的意味。桓侯的反應;先是在扁鵲兩次警告之下,“不應”,“又不應”,都不回答扁鵲,不理睬扁鵲的警告;後是在扁鵲離開後,兩次“又不悅”,更表現出對扁鵲警告他務必醫治疾病的不高興,固執地毫無治病之意。

3.課文怎樣描寫扁鵲四次進見蔡桓公的情景和蔡桓公的反應?這有什麼表現力量?

分析:扁鵲四次進見蔡桓公:先是“望桓侯而還走”,遠遠一望,轉身就跑,斷定桓公的病已經惡化到了不可救藥,即使桓公此時讓他醫治,也已無法可施,只好趕快離開。後是對桓公派去問他的人說:“疾在腠理,湯熨之所及也;在肌膚,針石之所及也;在腸胃,火齊之所及也,在骨髓,司命之所屬,無奈何也。今在骨髓,臣是以無請也。”這不但說明了桓公已經病入骨髓,無法醫治——自己所以“還走”、不再警告醫治的原因,而且表明了有病必須及早醫治的道理。

桓侯的反應:雖然“故使人問之”,也只是由於不明白扁鵲爲什麼“還走”,而派人去問;而在派去的人回報扁鵲的答話(課文此處虛寫派去的人的回報)以後,卻毫無反應。他仍然沒有動心,始終沒有醒悟。

4.課文寫出了故事什麼樣的結局?全文表現了兩個人物的什麼特點?

分析:扁鵲在桓公病發、派人尋找他時,“已逃秦矣”,表明他在第四次進見桓公“還走”後,就逃出了蔡國,以免被桓公叫去治那已經沒法醫治的病,還有得罪的可能。全文表現出他醫術高明,爲人機警。

桓公直到病已不可救藥,渾身劇烈疼痛起來,纔派人尋找扁鵲,終致喪命。全文表現出他諱疾忌醫,終致喪命。

5.本文通過敘述故事、刻畫人物,表現了什麼中心意思?

分析:本文通過敘述扁鵲和蔡桓公的故事,刻畫這兩個人物,表現了病須及早醫治、切勿諱疾忌醫的中心意思。對待疾病如此,凡事都要防微杜漸,爲人更要善聽別人的忠告,接受別人的正確意見。這都是學習本文應該獲得的有益啓示,也正是本文表現出的哲理。

三、教學過程設計

(一)導入新課。

同學們,你知道成語“諱疾忌醫”嗎?它就出自於《扁鵲見蔡桓公》這則寓言故事。(板書課題)

(二)題解。

引導學生看註釋①,指名學生讀一遍。教師作如下補充:

1.本文節選自《韓非子·喻老》。韓非與李斯同學於荀子,韓非爲人口吃,不善言辭,但善於著書立說,喜歡研究刑名法術的學問,文章邏輯嚴密,說理清楚,又善於運用寓言故事,很有說服力,是戰國時代重要的思想家。他所著的書,集先秦法家學說的大成。

2.“喻老”,意思是用比喻來說明老子的觀點。作者敘述扁鵲見蔡桓公的故事,本意是說明老子“圖難於其易”、“爲大於其細”(即計劃克服困難,要着手於它還容易的時候,做大事業,要着手於它細微的時候)這一觀點的。

3.“寓言”,一詞出於《莊子》。寓有寄託的意思,所謂寓言,就是作者用故事的形式巧妙地表達對人生的認識和感受。這些故事很簡短,含有比喻和象徵的意思,蘊含着人類的知識和智慧,是藝術化了的人生哲理。寓言起源於民間,勞動人民用生動、機智的故事寄託自己的生活經驗。春秋戰國時期,許多思想家和遊說之士,大量吸收和借用這類民間故事,作爲宣傳自己主張的一種手段,他們進而創作新的寓言故事,以便說理生動、通俗易懂。韓非子是當時最傑出的.寓言作家,先秦寓言故事,《韓非子》一書中不僅多而且精彩。如大家熟悉的《濫竽充數》、《自相矛盾》、《鄭人買履》等等。

4.扁鵲爲什麼又叫秦越人?扁鵲是傳說中上古時代的名醫,而戰國時代秦越人醫術高明,人們就用扁鵲稱呼他。(餘見課文後黑框內“古人的名、字、號”)

(三)引導學生在具體的語言環境中解釋詞義,並與現代漢語中的該詞進行比較。

間:在“立有間”中,當“一會兒”講;用在表動作的詞語之後,表示動作的時間。現代漢語中常用它的“中間”義項,表示兩者之間,如同志間、兩山間。

居:在“居十日”中,當“過了”講;用在表時間的詞語之前,表示隔了一段時間。現代漢語中常用它的“住”、“住所”等義項,如同居,故居。

復:在“扁鵲復見”中,當“再”、“又”講。現代漢語“舊病復發”、“死而復甦”等常用詞語中的“復”,與此義同。

益:在“不治將益深”中,當“更加”講。現代漢語“精益求精”、“老當益壯”等常用詞語中的“益”,與此義同。

應:在“桓侯不應”中,當“回答”講。現代漢語“應答”、“應聲”等常用詞語的“應”與此義同。

還走:在“扁鵲望桓侯而還走”中,還,同“旋”,當“迴轉”、“轉身”講;現代漢語中的還,無此用法。走,當“跑”講;現代漢語“奔走”、“走馬燈”等常用詞語中的“走”,與此義同;但一般單用一個“走”字,不同此義。

及:在“湯熨之所及也”等句中,當“達到”講。現代漢語“及格”、“及齡”等常用詞語中的“及”,與此同義。

是以:在“臣是以無請也”句中,當“因此”講;是以,即“以是”;以,因爲、由於;是,這,此。現代漢語說“因此”,而不說“是以”。

索:在“使人索扁鵲”句中,當“尋找”講。現代漢語“搜索”中的“索”,與此義同。

簡談古代漢語中的通假:通假指古代漢語中用音同或音近的字代替本字。現代漢語中一般不用通假字。

“扁鵲望桓公而還走”句中的“還”,念xuán當“迴轉”、“轉身”講,是“旋”的通假字。

“湯熨之所及也”句中的“湯”,念tàng當“用熱水悟”講,是“燙”的通假字。

“火齊之所及也”句中的“齊”,念jì,當“藥劑”講,是“劑”的通假字。

(四)指定學生一人口譯課文,從開頭譯至第二句“桓侯又不應”。

扁鵲進見蔡桓公,站着(看了蔡桓公)一會兒,說道:“您的皮膚紋理間有點小病,不醫治恐怕要加重。”桓侯說:“我沒有病。”扁鵲離開後,桓侯(對左右的人)說:“醫生喜歡給沒病的人治病,把這(治好“病”)作爲(自己的)功勞。”過了十天,扁鵲又進見,(對桓侯)說:“您的病已到了肌肉裏,再不醫治,將會更加嚴重。”桓侯沒有回答(不理睬扁鵲)。扁鵲(只好)走了,桓侯又很不高興。過了十天,扁鵲又進見,(對桓侯)說:“您的病已到了腸胃,再不醫治,將會更加嚴重。”桓侯還是沒有回答(不理睬扁鵲)。扁鵲(只好又)走了,桓侯又很不高興。

指定學生一人口譯課文,從“居十日,扁鵲望桓侯而還走”譯至末尾。過了十天,扁鵲(進見時)遠遠地看了桓侯一眼,轉身就跑。桓侯特意派人去問他(爲什麼跑),扁鵲說:“皮膚紋理間的病,熱水悟,藥劑敷,可以達到、治好;肌肉裏的病,鍼灸,可以達到、治好;腸胃裏的病,火劑湯藥,可以達到、治好;骨髓裏的病,那是司命神管的,(醫生)沒辦法了。(桓侯的病)現在到了骨髓,我因此不再說話了。”過了五天,桓侯渾身疼痛,派人去尋找扁鵲,(扁鵲)已逃到秦國去了。桓侯就死了。

(五)分析理解課文內容。

1.請兩名學生用講故事的方式介紹這篇課文的內容。(其餘學生對講的有訛錯或疏漏的詞句加以糾正或補充,教師注意及時肯定或指正。)

2.提問:作者是按怎樣的順序記敘事情的發生、發展和結局的?找出有關的詞句來說明。是按時間先後順序組織安排故事情節的。如:扁鵲見蔡桓公——居十日,扁鵲復見。——居十日,扁鵲復見。——居十日,扁鵲望桓侯而還走。——居五日……桓侯遂死。

3.從課題看,本文描寫刻畫了兩個人物——扁鵲和蔡桓公。課文一共寫了幾次扁鵲見蔡桓公?這兩個人物各自的性格特徵是如何體現出來的?根據故事情節,可以把課文分爲哪幾個層次?本文寫人敘事爲闡明什麼道理?(學生深入讀課文,整理答案,教師請2~3名學生交流自己整理的答案,然後歸納分析:本文用簡潔、傳神的描寫刻畫了扁鵲和蔡桓公兩個人物形象。一共寫了扁鵲四次見桓公的情形。一見桓公,“立有間”寫扁鵲細心觀察桓公,“君有疾在腠理”寫他準確診斷桓公病情,“不治將恐深”是和緩的規勸語氣,指出不治的後果。而桓侯答曰“寡人無疾”,固執、自信的形象躍然紙上。“醫之好治不病以爲功”這是對醫生的反脣相譏。二見桓公,三見桓公,扁鵲用“在肌膚”,“在腸胃”指出桓公病情加重,“不治將益深”,語氣肯定,規勸中含着警告。可是桓侯仍然“不應”,“不悅”,冷冰冰的拒醫生於千里之外。可見桓公諱疾忌醫已到了何等嚴重的程度。由於扁鵲三見桓公都沒有分析病情、介紹療法的機會,所以桓公的病拖延了治療的良機,最終“在骨髓”,“無奈何也”。難怪扁鵲四見桓公,轉身就跑,這“望桓侯而還走”的動作,間接寫出桓公病情嚴重的程度。“已逃秦矣”既表現扁鵲對桓公不可救藥的病情診斷的準確,又寫出他的機警。桓侯使人問扁鵲並非覺醒,只是對“還走”不理解,桓公臨死才“索”扁鵲,當然無濟於事了。“桓侯遂死”這是諱疾忌醫的必然結果。

這個寓言故事可分三層。第一層(“扁鵲見蔡桓公”至“扁鵲望桓侯而還走”)桓公不聽扁鵲忠告;第二層(“桓公使人問之”至“臣是以無請也”)扁鵲指出桓公的病已不可救藥;第三層(“居五日”至末句)桓公病死。

本文寫人敘事是爲了闡明道理的。桓公園諱疾忌醫致死的故事具有明顯的勸喻色彩,它告誡人們:要正視自己的缺點錯誤,不能拒絕批評幫助。對待自己的缺點和錯誤,應該防微杜漸。

4.本文的寫作特色。

(1)鮮明的對比。扁鵲的善意規勸與桓公的諱疾忌醫形成對比,對比的目的在於揭示諱疾忌醫者的可悲可鄙。

(2)語言的準確、鮮明、生動。如:扁鵲一見桓公“立有間”,“有間”即有一會兒,寫出扁鵲留心仔細“望診”的情形。“不治將恐深”、“不治將益深”,前者爲和緩的規勸語氣,後者語氣肯定,規勸中含着警告。“寡人無疾”傳神地寫出了桓公的固執、自信,“不應”,“不悅”又寫出了桓公的傲慢自恃、諱疾忌醫的神態。“還走”寫出了扁鵲的機警,從側面反襯了他的診斷的準確;“索”勾畫出桓侯病入膏盲時怕死着急的心態。

(六)練習(課文後練習可在課堂上結合講讀時完成,也可印發講義)。讀本文或下列寓言故事,寫一篇讀後感,600字左右。

自相矛盾韓非子

人有鬻(賣)矛與楯(同“盾”)者,譽其楯之堅:“物莫能陷(刺破、刺穿)也。”俄而(不久,一會兒)又譽其矛曰:“吾矛之利,物無不陷也。”人應之曰:“以子之矛陷子之楯何如?”其人弗能應也。以爲不可陷之楯與無不陷之矛,爲名不可兩立也。

(這則寓言揭示了譁衆取寵,任意誇大其辭,背離了實事求是的態度,就會陷入思維混亂、自相矛盾、不能自拔的可笑境地。

鄭人買履韓非子

鄭人有欲買履(鞋子)者,先自度(量)其足,而置之其坐(座位),至之市(集市),而忘操(拿)之。已得履,乃曰:“吾忘其度。”反(同“返”)歸取之。及反,市罷(散),遂不得履。人曰:“何不試之以足?”曰:“寧(寧可)信度,無自信也。”

(這個故事告訴人們:要注重實際,把事物的本身作爲研究問題的出發點。否則,就會本末倒置,弄出“寧信度,無信足”的笑話。)(齊維初)

九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案 3

教學目的

1.初步理解要正視自己的缺點錯誤,不能拒絕批評幫助的人生哲理。

2.理解古今詞義的.差別。

3.理解積累文言詞語,理解句意、文意。

重點難點

1.重點:目標3。

2.難點:目標2

課前預習:

1.熟讀課文,做到基本成誦。

2.查字典,看課文註釋翻譯課文。

教學過程

一、課前分鐘演講

二、創設情境,導人新課。

你們知道成語"諱疾忌醫"嗎?"諱"的意思是:有顧忌不敢說或不願說。"忌":是嫉妒,猜忌。這個成語的意思是:怕人知道有病而不肯醫治,比喻掩飾缺點,不思改正。這則故事中的蔡桓公就是這樣一個人。他的結果如何呢?我們一齊來看看課文。

三、作者簡介:

本文節選自《韓非子·喻老》,韓非,戰國末年韓國的公子,喜歡研究刑名法術的學問 ,是戰國時代重要的思想家。他所著的書,集先秦法家學說的大成。

四、朗讀課文,感知內容大意。

1.朗讀課文。(可教師範讀、學生齊讀、輪讀或聽課文錄音模仿朗

A.抽查幾個學生朗讀,其他學生評論

B.教師就關鍵處糾正,並示範朗讀。

五、串譯課文。

1.教師講解幾個難句。

2.學生提出問題由教師解答。

3.抽幾對學生一人讀一人譯,其他同學評價。

4.教師做小結。

投影提示:幾個詞的古今義差別:

( 1)同義有別

疾:小病 病:大病

(2)古今異義

走 古義:跑 今義:行走 復 古義:再一次 今義:重複

益 古義:更加 今義:有好處 索 古義:尋找 今義:繩索

5.學生自由作評:蔡桓公爲什麼會病死?

引導理解諱忌疾的害處。

六 、佈置作業:

A:課後練習二三

B:默寫本文。

九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案 4

一.教學目標

(一)知識教學點

1.字詞

(l)辨形注音 蔡桓公 腠理 骨髓 遂死

(2)辨析多音字

能指出通假字的意義 湯(同“燙”)熨 還(同“旋”)走 火齊(同“劑”)

2.瞭解結構基本相同句式的表達作用。

3.瞭解本文以時間爲順序,以蔡桓公病情的發展逐層深入進行記敘的特點以及簡潔、傳神的描寫。

(二)能力訓練點 繼續學習誦讀文言文的方法,能夠根據註釋和工具書熟讀文言文課文,理清文章層次,並在此基礎上覆述課文。

(三)德育滲透點 以察桓公爲鑑,凡事要防微杜漸,不要麻痹拖延,甚至諱疾忌醫,以致不可救藥,使學生認識到要正視自己的缺點錯誤,不可盲目自信,不要拒絕批評幫助。

(四)美育滲透點 本文敘事簡練、刻畫傳神,要引導學生體會本文敘事所蘊涵的立意美。

二.學法引導

1.這則故事是用文言寫的。可以先通過朗讀全文,培養自己的文言語感,瞭解放事的梗概,從整體上把握句意、文意。

然後對照註釋,查字典、詞典,弄懂生字、生詞的含義,特別是課文中出現的與現代漢語用法不同的詞語,如文中出現的“有間”“居”“復”“益”“應”“索”“是以”“請”“齊”“湯”“還”等詞,進而弄懂每句話的意思及至全文的意思。 2.在大體瞭解文意的基礎上,再仔細閱讀全文,深入鑽研課文。

想想故事的線索是什麼,按怎樣的順序記敘扁鵲和蔡桓公的幾次見面的,共分幾個層次,闡明瞭什麼哲理,對我們有什麼啓示,從而更深入地理解課文的內容,真正理解成語“諱疾忌醫”的含義。

3.教學本文過程中務必讓學生多讀,在讀中領會句意,領會文章的中心思想。

指點背誦的方法,如按敘事的線索記住內容等,讓學生熟練背誦,正確默寫。

4.本文寫人敘事都是爲了闡明道理,教學中要防止另生枝節,如分析扁鵲醫術高明之類。

三.重點、難點及解決辦法

學習誦讀文言文的方法,根據註釋和工具書讀懂課文,理清文章層次作爲學習重點。體會本文敘事簡潔、生動、準確的語言特點是學習難點。

針對重點、難點擬採用誦讀法來解決,做法如下:

(1)佈置學生做好課前預習,並結合課文註釋大體理解文意。將疑問、生字作標記,查字典給生字注音。

然後再朗讀全文一遍。

(2)確保朗讀時間。

①簡化教學內容,凡與誦讀關係不密切的內容和文章出處,作者生平等都用寥寥數語帶過

②注重領悟的作用,不搞“句句落實”“字字落實”。

(3)採用啓發式教學,調動學生學習的主動性,激發學習淺易文言文的興趣。

(4)指導文言文的學法,在初一以指導正確劃分句中停頓爲主。

(5)通過誦讀,培養學生的語感,進而體會本文的語言特點。

四.課時安排

1課時

五.教具學具準備

1.課文朗讀錄音磁帶及錄音機。

2.學生製作重點文言實詞和成語“病人膏肓”“諱疾忌醫”的詞語卡片,課堂交流。

3.投影儀和作者作品介紹的膠片,以及補充資料。

六.師生互動活動設計

1.課前作好預習,結合課文註釋大體理解文章,將疑問、生字作標記,查字典給生字注音,並朗讀課文。

2.課上指導學生反覆誦讀,培養語感,領悟語言。

3.就課後練習一展開討論,進而分析兩個人物形象。

4.在理解的基礎上覆述課文,提倡創造性複述,可想像蔡桓公的動作、神態、心理活動等,看誰複述得傳神。

5.進而練習背誦,爭取當堂背過。

6.學生體會並總結寫作特點(不求多,只要能說出一兩點心得體會就好)

七.教學步驟

導入新課

1.導語 同學們,當我們受到病毒的.侵襲而害病的時候,我們首先想到的是什麼?(找醫生看病)這是個婦孺皆知的道理,可是在韓非筆下的蔡桓公卻有病不承認,不醫治,最終怎麼樣了呢?(病死了)今天我們學習《扁鵲見蔡桓公》一文,就是寫蔡桓公諱疾忌醫,貽誤了治療時機,落得個身敗名裂的下場的故事。

2.板書課題《扁鵲見察桓公》

3.解題 本課文書選自《韓非子·喻老》。

韓非是戰國末年韓國的公子,喜歡研究刑名法術的學問,是戰國時重要的思想家。 “扁鵲”是什麼人?(秦越人)爲什麼人們用上古名醫扁鵲來稱呼他?(醫術高明)蔡桓公是什麼人?(蔡國國君)“見”在這裏是什麼意思?(“會見”“拜見”的意思)

(一)明確目標 用幻燈打出或小黑板出示(略)

(二)整體感知

1.教師範讀課文,請學生注意預習中劃出的生字注音是否正確。

2.出示幻燈片或小黑板,給知識目標點中的多音字注音組詞,給羣形注音的字加拼音並辨別字形。

3.學生結合註釋,默讀一遍課文。然後結合練習三概括主要內容,並用一兩句話概括課文闡明的哲理。

4.教師訂正並小結。

本文通過蔡桓公因諱疾忌醫致死的故事,告誡人們要正視自己的缺點錯誤,不能拒絕批評幫助。

(三)重點、難點的學習與目標完成過程

1.誦讀課文,瞭解課文所刻畫的兩個人物形象。

學生試讀課文,要求出聲讀,教師指導,讀文言文一定要正確劃分句中停頓,才能確切瞭解句意。

教師示例,辨析下面各句中的停頓是否劃得正確,不正確的要改正過來。

君有疾/腠在理(√)

醫之好治/不病以爲功(x)(不病/以爲功)

扁鵲望桓侯而旋走(x)(望桓侯/而旋走)

臣/是以無請也(√)

在正確朗讀的基礎上,四人小組結合練習一展開討論。

2、教師點撥,本文簡潔、傳神的描寫,刻畫了扁鵲。

九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案 5

教材分析:

《扁鵲見蔡桓公》是一篇篇幅短小,內容淺顯的寓言故事。通過敘述扁鵲爲蔡桓公“四診病”而蔡桓公卻“四忌醫”的情節,着重塑造了扁鵲這個古代神醫的形象,在輕鬆的敘述中滲透了生活哲理。根據教材特點及單元教學目標,特制定本課教學目標如下:

1. 掌握常用實詞的讀音和意義,積累文言詞語。

2. 多角度發掘寓言文本的寓意,進行個性化解讀。

3. 在理解全文的基礎上背誦課文。

學生分析:

學生學習過《〈論語〉八則》、《寓言三則》等文言文,已具備了必要的文言文基礎知識,掌握了基本的文言文分析方法,培養了翻譯文言文的能力。此外,初一學生性格活躍,表現欲強,有很強的自主意識。如果仍然沿用傳統的.文言講析方法,勢必會磨滅他們學習的興趣,無法收到教學實效。所以根據學生特點,我採取了“主體參與式”語文學習活動設計,放手讓學生自己去合作探究,去相互質疑,相互解惑。

設計理念:

1.美國教育家杜威提出的“在做中學”的觀點。

2.《語文課程標準》所積極倡導的自主、合作、探究的學習方式。

教學思路:

本課教學.計劃兩課時,教學過程擬採用“主體參與式”語文活動設計。第一課時開展4個活動——“我會說”;“我能讀”;“我會譯”;“我能析”。旨在培養學生收集信息、整理信息的能力;鍛鍊口頭表達;學會熟練誦讀文言文;積累文言實詞,理解故事大意;多角度解讀文本。第二課時進行3個活動——“我會演”;“我能背”;“我來寫”。意在讓學生通過編演課本劇進一步把握人物形象,充分展示自我;在理解全文的基礎上能當堂成誦;鍛鍊想象與聯想能力,續寫與仿寫的能力。

課前準備:

學生:查閱關於扁鵲、《韓非子》、蔡桓公的相關資料;準備《新華字典》、《古漢語字典》等工具書。

教師:劃分學習小組並確定組長;複印相關資料。

教學流程:

一、激情入境:“我能行﹗我一定能行﹗”

師:同學們,自信是成功的第一祕訣。下面老師在黑板上板書一句話,請大家隨着老師的板書大聲讀出來。(教師板書:“我能行﹗我一定能行﹗”板書完後,要求全班同學齊讀兩遍。)今天我們學習一篇古文《扁鵲見蔡桓公》,希望各組同學在組長的帶領下團結協作,積極探究,圓滿完成本課學習任務﹗相信大家一定行﹗

(以激勵性語句作爲開場白,容易激活興奮點,增強學生自信心。在學習者情緒高漲之際,及時拋出學習任務,明確要求,可收到意想不到的效果。)

二、 活動一:“我會說”(時間:5分鐘)

1.各小組同學將課前收集的有關扁鵲,《韓非子》的資料進行整理,歸納,並註明資料來源。

2.小組長指定一名成員宣讀整理結果,其他成員可進行相關補充。

(此設計意在鍛鍊學生收集信息及整合信息的能力,同時,既鍛鍊了口頭表達,又便於學生進一步瞭解作者及相關背景知識。)

三、 活動二:“我能讀”(時間:10分鐘)

1.小組合作,初讀課文,並藉助註釋和工具書標註“腠、桓、還、湯熨、齊、遂”等字音。

2.學生聽教師範讀,進一步糾正字音,體會朗讀節奏及語氣。

3.各小組自由採用多種形式反覆朗讀課文,如齊讀、指名讀、分角色讀、男女生配合讀、小組之間賽讀等等。讀完後展開自評與互評。

(“古書不厭百回讀”,“書讀百遍,其義自見”。通過多種形式的誦讀,學生與文本親密接觸,走進文本,走進人物的思想感情世界裏去,加深了對文章內容的領悟。)

四、 活動三:“我會譯”(時間:15分鐘)

1.明確目標。各組從文中挑出2—3個較難理解的句子,寫在白紙上。

2.鄰近兩組交換“目標”,利用工具書,理解句子含義。

3.各組代表宣讀討論結果,其他同學進行訂正及補充。(教師引導學生注意關鍵實詞如“間、將、居、益、索”等的含義。)

九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案 6

教學目標

1、學會獨立讀懂文言文

2、理解本文寓意

3、學會多角度地解讀文本

教學重點

積累字詞、瞭解文意

教學難點

1、理解本文的寓意

2、學會多角度地解讀文本

教學過程

一、導入

本課節選自《韓非子喻老》“喻老”,意思是用比喻來說明老子的觀點。作者敘述扁鵲見桓公的故事,本意說明老子“圖難於其易”“爲大於其細”這一觀點的。

二、整體感知

1、教師範讀課文,請學生注意預習中劃出生字注音是否正確。

2、學生結合註釋,翻譯課文,教師點評。

3、課文寫了扁鵲幾次見桓公。試從課文中找出有關語句,說說桓公對待扁鵲的態度是怎樣變化的,這樣變化的原因是什麼?

三、研讀分析

1、本文是如何記敘扁鵲和蔡桓公見面的情形?

居十日——居十日——居十日——居五日——扁鵲逃秦、桓侯遂死

2、扁鵲在第四次見到桓侯時,爲什麼“還走”?最後,扁鵲爲什麼要離開蔡國,逃到秦國去?

扁鵲“還走”是因爲桓侯的病由輕而重,終至不可救藥。扁鵲逃到秦國去是爲了避免慘遭迫害,這體現了他的機警果斷,也從側面反映出蔡桓公爲人的蠻橫與殘暴。

3、以頭腦風暴的形式說說扁鵲和蔡桓公各自的性格特徵。

扁鵲——醫術高超,盡職盡責,機警果斷;

蔡桓公——剛愎自用,諱疾忌醫,蠻橫殘暴。

4、蔡桓公的病開始並不嚴重,爲什麼後來會變得無法醫治?從中你得到了怎樣的啓示?

啓示如有病須早治,切勿諱疾忌醫;對待缺點錯誤,應該防微杜漸;不可主觀猜忌,切勿拒絕忠告;要避免禍患,必須見微知著,及早加以提防等等。

四、課堂總結

本文通過扁鵲三次見桓公,指出桓公有病,應及時治療,但桓公自認爲“醫之好治不病以爲功”,拒絕了他的勸告,最後病後的故事,說明要正視自的缺點和錯誤,不能拒絕批評和幫助。

五、朗讀比賽

1、學以自己喜歡的方式誦讀課文。

2、各組開展背誦比賽。

3、集體評議,對背得又快又好的小組予以表彰。

教學反思:

文言文是中華文化的'瑰寶,其深厚的文化積澱,獨特的審美底蘊,滋養着一代又一代的中國人,它的重要功能是現代文教學所不能代替的。

但傳統的文言文教學總是以教師串講爲主,以學生生吞活剝,死記硬背爲主,導致課堂氣氛沉悶枯燥。在這樣的課堂上,學生不是作爲知識的探索者,而是被動的接受者,時間長了,逐漸喪失了學習古文化的興趣,生動鮮活的文言文變成了呆板生澀的文字材料。

爲了打破傳統文言文的教學模式,貫徹課程標準新理念,在這篇課文的教學上我採用了“主體參與式”活動設計,確定了學生的主體地位,放手讓學生開展“自主,合作,探究”的語文活動。教師在教學過程中只作爲學生學習活動的組織者和合作者,只作爲教學情境的創設者,學生活動中的夥伴,學生纔是主動的學習參與者,是問題的發現者,思考者,解決者,是創造過程及創造樂趣的享受者,是發展的主體因素。

在教學組織形式上,我以小組教學爲主,小組成員分配上兼顧好,中,差三類學生,教育面向了全體學生,從客觀上實現了教育公平,既承認學生的個體差異,又保證了學生的整體提高。在教學方法上,以討論,表演,展示,競賽等便於學生自主參與,協同工作的活動爲主要方法,符合學生年齡及認知特點,極大調動學生學習興趣,激發創造意識。

爲了避免活動教學淪於“熱鬧”的表象,在每一個環節中精心設計了要求及論題,教師隨時注意點撥評價,引導學生積累知識點,將學生思維引向縱深處,鼓勵學生在已有的生活體驗的基礎上,個性化的解讀文本。

當然,回顧本課設計,也有一些不盡人意之處。如:活動環節是否過於繁瑣?能否加以整合?時間分配上是否合理?在整個教學過程中如何更多更好地實現師生之間的平等對話與交流?這都是值得反思和改進的。

九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案 7

一、導入新課

人們常用“賽華佗”“賽扁鵲”來稱讚高明的醫生。華佗是東漢末期人,曾給曹操看過病,後藉故辭去,累召不還……遂被害,扁鵲,原是黃帝時的一位名醫危,但只是傳說而已。事蹟無可考,後來就成春番秋末期名醫秦越人的代稱;秦越人後來到了秦國,秦太醫令嫉妒他的才能.派人將他刺死。

這篇課文敘述的是秦越人治病的故事。

文章選自《韓非子》,作者是戰國末期韓公子韓非,這個書名相當於今“韓非文集”。這是一部論文集,可其中卻有許多生動的寓言故事,都是用來說明事理的,我們在小學就學過一些,誰能說出它們的名字?(《矛和盾》《守株待兔》)

說明:題注中有些詞語較深(如“刑名”,即刑律法令,又作“形名”)不必作解釋。蔡桓公又作“齊桓公”可以放到總結全課時去講。

二、誦讀準備

1教師範讀。

範讀前要提示學生:這個故事的開端、發展、高潮、結局很明顯,要一邊聽一邊思考文章的層次該怎樣劃分。

在範讀過程當中,無妨插進簡要的註釋:

①“立有間”,站了一會兒,幹什麼呢?觀察蔡桓公。

②“醫之好治不病以爲功”,“醫”指扁鵲,“不病”指自己,諷刺扁鵲賣弄本領。

③“居”,過。

④“益深”,更重。

⑤“還走”,轉身跑了。

⑥“湯熨之所及也”,用熱水捂,用熱藥敷敷就好。

⑦“司命”句:生死要由神來決定,無藥可治。

2正音、劃分層次、試讀。

正音略

劃分層次:先分四小層(即開端、發展、高潮、結局),然後合爲兩大層:

第一層(開頭至第二個“桓候又不悅”)敘述扁鵲前三次見蔡桓公,發現桓公病情逐步惡化,但桓公始終不以爲然。

第二層(第三個“居十日”至結尾)敘述扁鵲第四次見恆公,發現桓公已“病在骨髓”,趕緊離開;五日後桓公的病惡性發作,終於死去。

說明:學生了解大意即可,無須記筆記。

試讀:讀前可提示學生,一要注意句中停頓,如“君有疾/在腠理”“醫之好治不病/以爲功”;二要注意語氣,如“不治將恐深”是揣度語氣,“不治將益深”是決斷語氣。可指定兩個學生按上面的層次各讀一層,一氣讀完。

三、背誦練習

可分層進行。方式應靈活多樣,而以自由練習爲主。檢查方式應多樣化,教師可以巡視抽查,也可讓學生互查。這是教學中的主要環節,至少用20分鐘。

四、複述故事大意

複述應離開書本,運用口語。可以分層複述,一人說一層。

五、總結全課

1由分析寫作特點入手。問:作者是按怎樣的順序來敘述的?(時間順序)故事發展的線索是什麼?(桓公的病性)

歸納:敘事層次分明。

2思想內容分析。

引導問:這個故事在《史記·扁鵲倉公列傳》中也有記載,文字大同小異,但蔡桓公作“齊桓公”,這可能是傳聞有異或文字訛錯的緣故,無關緊要。現在請大家想想:在傳記作品中,它企圖說明什麼?(扁鵲醫術高明。)作爲一篇寓言來看,就應當着重分析人物的`思想行爲,請回答:桓侯之死的原因是什麼?(從表象看,最可治之時不治;從實質看,是諱疾忌醫。)

過渡問:爲什麼會有這樣的不同?試據寓言的特點作答c(寓言內容是有勸諭性的,它告訴人們應當怎樣做,不應當怎樣做。要從勸諭的角度來理解故事的寓意。)

主問:既然如此,這篇寓言對我們——初中一年級的同學們有怎樣的啓示呢?(要正視自己的缺點錯誤,不要拒絕別人的批評幫助。)

六、佈置作業

1背誦全文。

2寫一篇讀後感,200字以內,要求聯繫實際。

板書設計:

(開端)第一次進見——病在腠理

(發展)十日後第二次進見——病在肌膚

(發展)又十日後第三次進見——病在腸胃可治

(高潮)又十日後第四次進見——病在骨髓不可治

(結局)五日後扁鵲逃秦——體痛逐死

九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案 8

一、設計說明

語文版義務教育課程標準實驗教科書將《扁鵲見蔡桓公》安排在九年級上冊,把它處理爲一篇略讀課文。課文通過敘述扁鵲爲蔡桓公四次診病、蔡桓公四次諱疾忌醫的故事,揭示了一個人要正視自己的缺點錯誤,不要拒絕批評幫助的道理。這篇內容淺顯的故事有一定的諷喻和勸誡色彩,今天讀來仍有一定的教育意義。

教學中宜以學生自讀、自悟爲主,教師引導爲輔,重在對學生進行學法指導。

二、教學目標

1.掌握常用實詞的讀音和意義,積累文言詞語。

2.多角度發掘課文的寓意,進行個性化解讀。

3.在理解課文內容的基礎上分角色朗讀課文,並向課外拓展。

三、教學過程

(一)導入新課

導入一:(板書“扁鵲見蔡桓公”)剛纔老師寫“扁鵲見蔡桓公” 這個題目時,一定有同學在想:扁鵲和蔡桓公是什麼人?他們是什麼關係?扁鵲見蔡桓公後他們之間發生了什麼事情?下面就讓我們帶着這些疑問一起學習第六單元22課。

導入二:老師問大家一個問題:如果你生病了,父母會怎樣做?……大家說得不錯,有病求醫是基本的生活常識,可是就有人明知自己有病,也有條件醫治,卻因拒絕接受治療最後死去。這是一個怎樣的故事呢?我們一起學習第六單元22課。(板書“扁鵲見蔡桓公”)

(二)檢查預習

1.請學生介紹韓非、《韓非子》和扁鵲,其他同學簡要評價。

2.學生交流學習文言文的方法,教師總結歸納並板書。

學習文言文的方法:

(1)熟讀課文(學習生字詞,初步感知課文內容)。

(2)疏通課文(藉助註釋和工具書疏通課文,積累相關詞語)。

(3)理解主旨(在疏通文意的基礎上誦讀課文,以理解課文的主旨)。

(4)積累背誦(在字正腔圓地誦讀課文、理解課文主旨的基礎上背誦全文,但本課不要求背誦)。

(三)學法實施

1.熟讀課文

(1)初讀課文,要求自由朗讀,藉助註釋和工具書學習字詞。

(2)自讀檢測(利用大屏幕檢測自讀效果)。

①給下列加點的字注音:

桓公(huán) 腠理(còu)

湯熨(wèi)骨髓(suǐ)

遂死(suì) 還走(xuán)焐熱(wù)

②給下列多音字注音並組詞:

間 好 應 熨 還

③給下列通假字注音並釋義:

湯:音tànɡ,現在寫爲“燙”。

齊:音jì,現在寫爲“劑”。

(3)教師範讀課文,學生評價。

(4)師生分段朗讀課文,要求讀準字音,斷句正確,語速恰當。

2.疏通課文

(1)再讀課文,疏通文意。在比較流利地朗讀的'基礎上,以小組爲單位,藉助註釋和工具書疏通課文大意,小組學習中遇到的難題放到全班討論解決。

(2)全班交流,補充、完善小組學習的不足。

3.理解主旨

(1)請學生提出學習本課應該解決的問題。(教師可提示:①提出問題的角度:“略讀課文”和“寓言故事” ;②提出問題的依據:“單元說明”和“思考與練習”。)

(2)師生一起歸納本課應重點解決的問題:扁鵲和蔡桓公是什麼樣的人?蔡桓公爲什麼會死掉?這篇課文有什麼寓意?

(3)以小組爲單位討論解決上面三個問題。要求組長負責組織討論,做好組內分工,推薦代表在全班交流,教師點撥。

(4)每組派代表在黑板上分別用一個詞語概括回答問題。

扁鵲:神醫。

蔡桓公:剛愎自用(固執己見)。

蔡桓公的死因:諱疾忌醫。

寓意:防微杜漸。

(四)分角色朗讀

可以採用師生、小組、男女生等不同形式分角色朗讀課文。

(五)積累拓展

大屏幕顯示《北人啖菱》:

北人生而不識菱者。仕於南方。席上啖菱,並殼入口。或曰:“啖菱須去殼。”其人自護所短,曰:“我非不知,並殼者,欲以清熱也。”問者曰:“北土亦有此物否?”答曰:“前山後山,何地不有!”

1.自由朗讀《北人啖菱》。

2.複述《北人啖菱》的故事。

3.《北人啖菱》有什麼寓意?(可作爲作業課後完成)

(六)佈置作業

九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案 9

[教學目標及重點]

1.初步理解要正視自己的缺點錯誤,不能拒絕批評幫助的人生哲理。

2.理解古今詞義的差別。

3.理解積累文言詞語,理解句意、文意。

[教學課型及課時]

1.教讀課

2.一課時

[教學過程]

一、導入新課

同學們,聽說過神醫扁鵲嗎?他名叫秦越人,因爲醫術高明,所以人們用我國上古時代名醫扁鵲的名字來稱呼他。有一次扁鵲行醫到虢(gu6)國,虢國的太子病死了,正準備下葬。扁鵲問明瞭太子的病情後,斷定並沒有死,還能救治。這使虢國的國君大爲驚喜。扁鵲先用針刺療法,一會兒,太子就甦醒了。接着又用藥物炒熱,敷在太子的脅下,一會兒,太子就站了起來。最後他又配湯藥給太子喝,僅服了二十天,太子就完全康復了。這簡直是起死回生啊!但是對這位名醫的醫術也有不相信的,蔡國的國君蔡桓公就是這樣。他起初只有一點小毛病,但不信扁鵲的診斷,不肯就醫,結果病情逐漸加重導致最後死亡。我們課本中收了這則故事,現在我們就來共同學習這篇文章《扁鵲見蔡桓公》。(板書題目及作者)

二、交流有關《韓非子》的知識

(學生在班上交流:展示自己蒐集整理的資料。其他同學作必要的修正、補充)

本文選自《韓非子·喻老》。韓非是戰國末年韓國的公子,喜歡研究刑名法術的學問,是戰國時代重要的.思想家。他所著的書,集先秦法家學說的大成。是法家學派的代表人物,《韓非子》是韓非的重要著作。

三、教學新課

(一)、明確教學目標及重點(略)

(二)、整體感知

教師範讀一遍課文,然後讓學生。輕聲讀課文,整體把握課文內容。能把課文順暢的讀下來之後,放聲朗讀。

(三)師生共同研習課文

(以學生自主探究討論爲主,教師只點撥要點即可)

1.課文告訴給我們一個什麼故事?哪位同學給大家講一下?

(指名學生講故事,教師適當點撥、點評)

明確:應區分掌握的文言詞疾:小病病:大病走古義:跑今義:行走

復古義:再一次今義:重複益古義:更加今義:有好處

索古義:尋找今義:繩索

2.讓學生改編故事,並大聲背誦課文。然後,讓學生編排課本劇並進行表演。

3.你覺得扁鵲和蔡桓公各是一個什麼樣的人?

明確:

⑴扁鵲是一個醫術高超、對病人診斷細心、並能善意規勸病人的神醫。

⑵蔡桓公是一個固執己見、盲目自信、諱疾忌醫的人。

4.討論:蔡桓公最終因諱疾忌醫而死,從他身上你能吸取哪些教訓?

明確:學生可能回答:

⑴要正視自己的缺點錯誤,不能拒絕批評幫助。

⑵有病須早治,切勿諱疾忌醫。

⑶切勿拒絕忠告,不可主觀猜忌。

⑷對待禍患要敢於正視,要防微杜漸(言之成理即可,教師應及時肯定學生的意見)

5.你在生活中有沒有諱疾忌醫的經歷,你是怎麼做的?(學生自由發言,教師適當點評及肯定)

『佈置作業』

請同學們根據課文給你的啓發寫一篇讀後感,題目自擬,下節課集中展示交流。

九年級《扁鵲見蔡桓公》優質教案 10

一、教學目標

1. 瞭解韓非子及其著作;提高閱讀淺易文言文的能力。

2. 理解課文內容及其寓意;學習本文對比的寫法。

3. 初步理解要正視自己的缺點錯誤,不能拒絕批評幫助的人生哲理。

4. 認識諱疾忌醫的危害,理解防微杜漸的重要意義。

二、學情/學習者特徵分析

初中九年級的學生相比較而言,形象思維能力較強,邏輯思維能力相對較弱,不太喜歡抽象知識的學習,因此對於本節課的內容,可以藉助於一些具體活動的安排,讓教學豐滿和生動起來。例如通過演示動畫情節的畫面,使視覺和聽覺達到和諧統一,營造高效率的學習環境,培養學生探究、解決問題的興趣和能力。

學生在學習本節課之前,已經對課文的內容進行了初步的預習,瞭解了文章的基本內容,學習這一節課的學生往往是對知識延伸、啓示哲理有較強的求知慾望和濃厚的興趣,甚至有部分可能是帶着問題來學習的。但由於不同的認知能力,不同的語文綜合素養,學生的理解和分析課文的能力會有比較大的差異。教師在教學前應瞭解學生的綜合能力,關注學生羣體的學習特點與個性發展需要等方面的差異。同時可以採用協作學習的教學組織,降低個體學習的難度,對於技術水平較高的同學,可以鼓勵其在分組內或分組之間充分發揮起技術應用特長,帶動技術水平相對較低的同學,將學生的個體差異轉變爲教學資源,讓學生在參與合作中互相學習併發揮自己的優勢和特長,各有所得。

三、學習內容分析

1.本節主要內容

這篇故事選自《韓非子·喻老》,是語文版九年級上冊的內容。題目是後人加的.。內容帶有勸喻型性。文章以時間爲序,以蔡桓公(桓侯)的病情的發展爲線索,通過扁鵲“四見”的局勢,通過記敘蔡桓公因諱疾忌醫最終致死的故事,闡明一個道理:不能盲目相信自己,不能諱疾忌醫。同時給人們以啓迪:對待自己的缺點、錯誤,也像對待疾病一樣,決不能諱疾忌醫,而應當虛心接受批評,防患於未然。告誡人們要正視自己的缺點和錯誤,虛心接受別人的意見。

2.重點難點分析

教學重點:引導學生歸納和總結他們已有的知識經驗,概括出文章所蘊含的人生哲理;理解和疏通本課的文言字詞;認識諱疾忌醫的危害,理解防微杜漸的重要意義。

教學難點:劃分層次及綜合概括層意;在學生理解和分析課文後,過渡到主題思想的概括和延伸。

3.課時要求:1課時

四、教學方法與策略

在教學中,主要採用任務驅動、協作學習等方式組織教學活動。

五、教學過程

(一)、創設情境 ,導入新課

1、導語

同學們,當我們受到病毒的侵襲而害病的時候,我們首先想到的是什麼?(找醫生看病)這是個婦孺皆知的道理,可是在韓非筆下的蔡桓公卻有病不承認,不醫治,最終怎麼樣了呢?(病死了)今天我們學習《扁鵲見蔡桓公》一文,就是寫蔡桓公諱疾忌醫,貽誤了治療時機,落得個身敗名裂的下場的故事。

2、板書課題《扁鵲見蔡桓公》

3、解題

本課文書選自《韓非子·喻老》。韓非是戰國末年韓國的公子,喜歡研究刑名法術的學問,是戰國時重要的思想家。

“扁鵲”是什麼人?(秦越人)爲什麼人們用上古名醫扁鵲來稱呼他?(醫術高明)蔡桓公是什麼人?(蔡國國君)“見”在這裏是什麼意思?(“會見”“拜見”的意思)

(二)朗讀課文,整體感知

1.運用課件範讀課文,請學生注意預習中劃出的生字注音是否正確。

2.出示課文中的生字詞,給生字詞注音組詞,並辨別字形。學生朗讀生字。

3.學生結合註釋,朗讀一遍課文,整體感知課文的主要內容。

4.教師訂正並小結。

本文通過蔡桓公因諱疾忌醫致死的故事,告誡人們要正視自己的缺點錯誤,不能拒絕批評幫助。

(三)結合註釋,疏通文意

1.學生誦讀課文,找出不懂的文言字詞。

2. 學生提出疑問。師生共同釋疑。

3. 對照課件的“譯文對照”頁面,出示文章中的相關句子,請學生翻譯。

①君有疾在腠理

②醫之好治不病以爲功

③扁鵲望桓侯而旋走

④臣是以無請也

在參照課文註釋的基礎上,四人小組結合練習一展開討論。

(四)、觀看視頻,加深理解。

1. 教師出示故事情節的視頻;學生欣賞。

2. 請學生用一句話概括本文的主要內容。

明確:本文寫了蔡桓公因諱疾忌醫致死的故事。

(五)、分析課文,擴展延伸。

1. 進入課件的“分析課文”頁面,請學生思考屏幕上的問題。

學生討論

第1題 扁鵲第一次見蔡桓公,說了哪些話勸他應及時治療?對扁鵲的忠告,桓公是怎樣評價的?

(學生答後歸納)扁鵲,君有疾在腠理,不治將恐深;桓公的評論,醫之好治不病以爲功。

教師小結,“立有間”,“立”動詞,站立,“有間”,時間副詞,有一會兒。“立有間”,說明扁鵲站着仔細地作了觀察(中醫稱爲“望診”)之後,才下斷言,“君有疾在腠理,不治將恐深”的診斷是準確的,而並非信口開河,也爲下文蔡桓公的自以爲是、諱疾忌醫、病情惡化、扁鵲拒醫作了鋪墊。而桓公的評論:“醫之好治不病以爲功”,則形象地刻畫了諱疾忌醫的無知和偏見,同時提醒學生注意現代漢語中“疾病”是一個詞,而在古代漢語中“疾病’是兩個詞,其含義不同,小病爲“疾”,大病爲“病”。“以爲功”是“以之爲功”的省略。

第2題 扁鵲說了哪些話指出蔡桓公病情正日益嚴重?這些話用現代漢語該怎麼說?

學生回答,教師小結。君之病在肌膚,不治將益深。君之病在腸胃,不治將益深。學生口譯。

訂正學生口譯,指出這是扁鵲第二、三次見蔡桓公。“居十日”——待了十天,經歷了十天。“復見”——再一次見。“益深”——更加嚴重,更加厲害。“不應”——不理睬。這兩次會見,在短短20天內,蔡桓公由小疾到大病,由“腠理”到“肌膚”到“腸胃”。

第3題 “還走”該怎樣解釋?第四次見蔡桓公,扁鵲爲什麼“還走”?(學生回答)

教師小結。“還(xuán)走”,還,同“旋”,迴轉,掉轉,走,古代漢語爲“跑”義,不同於現代漢語的“走”。“扁鵲”望桓而“還走”,“望”是從遠處看的意思,扁鵲從遠處看了桓侯一眼,並不說話就趕緊轉身跑了。第四次見蔡桓公,扁鵲爲什麼“還走”?這是情節中的一個轉折點,在情節的發展上給讀者造成了“懸念”,由此而引出桓公派人去問扁鵲,以及點出“還走”的原因。指出蔡桓公的病已在“骨髓”,“在骨髓,司命之所屬,無奈何也。今在骨髓,臣是以無請也。”扁鵲對蔡桓公的病已無力無法挽救了。扁鵲的“還走”,既給上文作了補充,又給下文蔡桓公的死,扁鵲的逃,埋下伏筆。

2.劃分層次及綜合概括層意,複述課文訓練。

根據以上討論以及以下提示,默讀一遍課文,將文章劃分爲三個層次,並概括層意。

提示

①桓公不聽扁鵲的忠告。

②扁鵲指出桓公的病已不可救藥。

③桓公病死。

學生回答

第一層,開頭……桓侯又不悅

第二層,居十日,扁鵲望桓候而還走……臣是以無請也

第三層,居五日……結尾

本文是按什麼順序記敘了事情的發生、發展和結局?(時間順序)

學生根據“扁鵲見蔡桓公——居十日,扁鵲復見。——居十日,扁鵲復見。——居十日,扁鵲望桓侯而還走。——居五日,桓侯遂死。”複述課文。注意,湯(同燙)、齊(同劑),複述提倡創造性,而不僅僅將古漢語翻譯爲現代漢語。可以加上扁鵲、蔡桓公兩人的動作、神態、心理活動等。

3.複述後評論文章結尾,也是複述的昇華。

教師提問,自“居五日”到結尾是文章的第三層次。前面四次見蔡桓公,扁鵲都是“居十日”,爲什麼這裏卻用“居五日”,日期驟然縮短意味着什麼?其中“索”——“逃”,各表明了蔡桓公與扁鵲什麼樣的心清?

鼓勵學生七嘴八舌評論、教師小結。日期驟然縮短,表明蔡桓公病情急劇惡化,扁鵲“望診”判斷準確,說明上文扁鵲而“還走”,實在是事出有因。而一“索”一“逃”,極簡練準確地揭示了蔡桓公病重心急如焚和扁鵲無奈恐懼的心情,最後的“桓侯遂死”,是故事發展的必然結果,是桓公諱疾忌醫的必然惡果。

4.學生試背課文,不要求全部能背誦,在於調動學生認真讀課文的興趣,並將以上分析融入練習背誦中,指導背誦課文。

(六)主題分析,總結哲理。

1、在學生以濃厚的興趣背誦課文後,過渡到主題思想的分析。

教師提問,蔡桓公的病開始並不重,爲什麼短短30余天就出現無法醫治,以至“遂死”的結果?用一個成語概括應是哪個成語?

學生回答成語“諱疾忌醫”。

2、結合教學目標,教師引導學生分析寫作方法,本文按什麼順序,以什麼線索,層層深入地記敘?這樣寫有什麼好處?本文在語言運用上有什麼特點?

教師訂正學生回答並總結。按時間的順序,以蔡桓公病情的發展爲線索來組織安排材料。寫扁鵲四次拜見桓公,沒有一個具體日期,作者動用了三個“居十日”,又用了一個“居五日”,簡明清楚地交代了桓公由小疾到大病,由大病到病重,由病重到死亡的發展過程,層層相連,逐層深入,條理十分清楚,同時使故事情節發展的內在邏輯更加密切,增強了說服力。敘事簡練、生動、準確,是本文語言運用方面的特點。本文主要寫了扁鵲和桓公兩個人物,寫扁鵲用了“君有疾在腠理”“君之病在肌膚”“君有病在腸胃”“在腠理,湯熨之所及也”“在肌膚,針石之所及也”“在腸胃,火齊之所及也”等一些結構基本相同的句式,來說明他對桓公病情的精確判斷和高明醫術。同時,也寫了扁鵲的動作,如“立有間”,說明他觀察快而準,“望桓侯而還走”、“說明他已看到桓公的病“今在骨髓”,已無法挽救。寫桓公的態度,用語也非常簡練準確,開始用“寡人無疾”“醫之好治不病以爲功”,來說明他盲目自信和對醫生的偏見;接着又以“不應”“不悅”的神情,進一步表現他的頑固不化。而扁鵲答桓公使者問,幾句話言簡意賅,哲理雋永,深刻地總結了醫治疾病必須“圖難於其易,爲大於其細”的道理。

六、表演一下,自我展示。

1、進入課件的“表演一下”的頁面。熟悉表演的要求。

要求:學生根據對《扁鵲見蔡桓公》的理解,用自己的語言將整個故事情節表現出來,有對話,有肢體語言,得體大方,與文章內容相符合。

2、演員的安排。

請三位學生上臺表演。

①號演員表演的角色----蔡桓公

②號演員表演的角色----扁鵲

③號演員表演的角色-----蔡桓公的大臣。

3、學生表演,老師點評!

七、鞏固練習,自我提升。

請學生完成課件“能力培養”頁面中的10個練習題目。課件系統會自動辨別學生所做答案的正確性。(如果時間不夠,課後完成練習)

八、佈置作業

1、背誦並默寫《扁鵲見蔡桓公》。

2、完成課後的“思考與練習”。