即墨之戰的故事範例

即墨之戰簡介

即墨之戰是歷史上一次以弱勝強的典型戰爭事件，相關史書都有記載關於即墨之戰簡介，通過即墨之戰簡介，有助於全面地瞭解即墨之戰的起因、發展和結果。即墨之戰發生在公元前284年至公元前279年，燕國名將樂毅率兵攻打齊國，在樂毅帶領下，燕國佔領了齊國70多座城池，最後只剩下即墨和莒未能被攻破。

公元前283年，齊國大臣擁立田法章爲王，即爲齊襄王，齊國大臣們組織民衆奮力抵抗燕軍。爲了守住即墨，即墨大夫出戰迎敵時戰亡。隨後，田單率領族人連夜逃亡至即墨，被推選爲城守。

在田單帶領之下，即墨民衆和燕國士兵對峙5年之久，樂毅爲了佔領即墨，先後採取懷柔政策和強攻政策，但是都以失敗而告終。公元前279年，燕昭王去世，燕惠王成爲燕國首領。

此時，田單利用反間計，讓燕惠王罷免了樂毅職務，並讓騎劫代替樂毅率領燕軍作戰。隨後，田單利用激將法，激起了齊國民衆的怒意，讓他們更加仇視燕國人民。

在田單的計劃下，騎劫以爲即墨城已經成爲一座空城，便鬆懈了對齊軍的警惕。在此情況下，騎劫率領軍隊衝入即墨城，恰好被齊國民衆打得落花流水。此後，齊軍一鼓作氣收復了燕國所佔領的城池，並擊潰了燕軍。齊國雖然成功地收復了國土，但是實力已經江河日下。

即墨之戰的過程

即墨之戰過程分爲兩個階段，第一階段爲，樂毅率領燕兵和齊軍開戰，燕國雖然未能佔領即墨，但是燕軍也沒有任何損失。第二階段爲，騎劫代替樂毅作戰，在城守田單的計謀之下，以騎劫爲首的燕軍以失敗而告終。

田單激烈即墨民衆對抗騎劫率領的燕軍，便使用激將法來刺激齊民。田單宣稱齊國人害怕劓刑，果然騎劫卻將活捉的齊人俘虜處以劓刑。隨後，田單又稱，齊人最怕他人將祖先的墳墓挖出來，如果火燒祖先屍體的話，齊人肯定會投降。

騎劫聽聞田單這一說法後，果然將齊人祖先的墳墓挖了出來，並在城外焚燒屍體。在田單計謀之下，騎劫果然成功地激怒了齊國人民，此時齊國人民紛紛拿起武器響應田單，聲稱他們願意誓死抵抗燕軍。隨後，田單假裝即墨城中的軍力虛弱，他先讓精裝士兵埋伏起來，又讓婦女和老人登上城門駐守。燕軍看到這一情景後，誤以爲即墨城中已沒有齊軍，便放鬆了警惕，一心等待即墨人民開城投降。

此時的田單收集了大批牛，並在牛身上畫上彩色花紋，給牛背披上黃色綢緞。爲了讓牛更加具備攻擊力，田單令人在牛角處紮上刀，牛尾綁上沾滿油的蘆葦草。田單在夜間佈置好了之後，讓五千多名士兵在牛尾點火，放牛出城。

牛因疼痛，只好朝着燕軍迎敵奮力突襲。燕軍以爲天降神兵，不敢輕易妄動，在士氣高漲的齊軍攻擊下，燕兵潰不成軍，而首領騎劫也在亂軍中被踩死，田單率領齊軍乘勝追擊，收復了齊國失去的城池。經過這場戰爭之後，燕國逐漸由繁盛走向衰退。

即墨之戰的`影響

即墨之戰在中國古代戰爭史上享有很高的盛名，所以從某一方面來說，即墨之戰的影響也是非常之大。作爲即墨之戰的雙方來說，雖然齊國最終打敗了燕國，收復了被燕國佔領的領土，但是卻未能挽救齊國日益消退的國力狀況。

對燕國來說，這次即墨之戰也是燕國的轉折點，燕國經歷這場戰爭之後，燕國國力由之前的強盛變得日益衰退。後來，多部史書也有記載即墨之戰的經過，以及即墨之戰的影響。

即墨之戰的影響之一在於，即墨之戰是一場以少勝多，以弱勝強的戰役，它爲後來的作戰形式提供了參考基礎。在即墨之戰中，即墨城守田單以卓越的智慧贏得了勝利。

雖然雙方力量懸殊，但是田單卻能沉着應對，他利用激將法、心理戰等方法，號召齊人鼓舞士氣，進而麻痹燕軍，讓他們坐以待斃。在燕軍長達5年的包圍之下，即墨已經成爲一座孤城，在各種不利的因素之下，城守田單積極創造反攻條件，逐漸扭轉了不利局面。在時機成熟的時候，田單充分利用心理戰來震懾燕軍，並以“火牛陣”突襲燕軍陣營，將燕軍一舉擊敗。

除此之外，田單積極利用反間計，藉助敵人之手除去了最難對付的樂毅。所以從一定程度上來說，樂毅的不存在也是齊國在即墨之戰中贏得勝利的主要原因之一。即墨之戰的影響有很多，其中較爲重要的一點就是它爲後來的戰爭提供了典型事例。