蟬的故事範例
寓言是用假託的故事來說明一個道理或教訓。寓言中的故事都是諷喻和比況，具有諷刺或勸誡的性質;它所寫的人或人格化了的物，大都是反面的或性格有缺陷的;不注重形象的具體描繪，篇幅短小。下面小編爲大家推薦兩則富含哲理的寓言故事，歡迎大家進行閱讀欣賞，更多精彩的故事盡在本站。
(一)蟬的故事
這是很多年前的事了——
夏天到了，受不了憋悶的蟬一個個急急忙忙從土裏鑽出來，又急急忙忙爬到樹梢上，“熱死了，熱死了”地叫起來。一時間，蟬們趕場子似的歡叫起來，世界彷彿眨眼間成了一個聲的海洋。嘶啞的叫聲使得原本悶熱不堪的天氣越發顯得悶熱難耐。
人們的心情糟糕透了，一個個都煩躁不安。這裏面除了因爲熱的緣故，另一個就是那蟬的叫聲太聒噪，並且一點也不動聽。
很多小孩子紛紛舉起細長的竹竿粘蟬，甚至連不少老人、青壯年也加入到捕蟬者的行列。一場自發組織的聲勢浩大的滅蟬運動在這個夏天悄悄醞釀並拉開了序幕。於是，更多的人走進了樹林、走進小河邊，起早貪黑地捕蟬，很多人甚至挖地三尺，捕捉蟬的'幼蟲。一隻只蟬、一個個幼蟲成了人們的俘虜和飯店餐桌上的美味佳餚。可以想象，要是再這樣下去，用不了多久，蟬就會斷子絕孫，就會徹底絕種，就會再也聽不到那聒噪聲了。
人類瘋狂的滅蟬舉動震撼了整個蟬界。蟬界正在遭受着一場空前的滅頂之災。蟬們一個個惶惶不安，蟬王緊急召集各地首領連夜召開會議，商討保全蟬種族的對策。會議一直開了三天三夜。大家一致認爲，人類之所以討厭蟬，是因爲它們的叫聲不美觀，不受人類的歡迎。它們想，要是我們蟬的叫聲也能像人類歌唱家的歌聲一樣動聽就好了。蟬丞相提議在全國舉行歌手大獎賽，培養一批蟬界歌唱家，和人類一起聯誼，一起同臺展示各自美妙的歌喉，一起在同一片藍天下快樂的生活，到那時人與蟬和諧共處，該是一個多麼美妙的情形啊。蟬丞相的這一提議立刻得到了蟬首領的一致贊同。於是，一場席捲蟬界全國的歌手大獎賽開始了。
爲了能夠成爲蟬界最優秀的歌手，爲了向人類一展歌喉，更爲了拯救整個蟬界，一隻又一隻蟬加入到了歌手選拔賽的行列，它們不分白天黑夜，不管颳風下雨，甚至冒着被捉的危險，晝夜不停地勤奮練習歌唱。千萬只蟬一起嘶鳴，這是何等壯觀的景象啊。現在整個世界早已經變成了蟬的世界了。
首屆蟬界歌手大獎賽在赤日炎炎的七月如期舉行。蟬們爭相登臺亮相，一展歌喉。它們的歌聲的確美妙了許多。連它們自己也很驚訝自己的歌聲竟然如此美妙如此動聽，簡直蓋過了人類最出色的歌唱家的歌聲。它們沉浸在成功和喜悅之中。
經過七天七夜的激烈角逐，蟬界首屆歌手大獎賽十佳歌手產生了。這些歌唱家們不僅歌聲美妙絕倫，並且一個個美麗無比，尤其是那一個個的身體、一對對薄薄透亮的羽翅引來無數蟬的讚揚和掌聲。
蟬界正式給人類下達了邀請書，請他們在七月中旬的某天在子虛河邊的烏有林中舉行蟬人聯誼大會，屆時由獲得首屆蟬界十大歌手的歌唱家們登臺獻藝。
聯誼會時間到了。這是自然界和人類社會首次舉行如此規模的盛會。幾乎所有的蟬都趕來了。這些可愛的精靈一個個身穿節日的盛裝，把自己裝扮一新，載歌載舞，喜慶這個神聖的節日。人們很高興地接受了蟬界的邀請，按時到達了聯誼會地點。
[-(@_@)-]誰也想不到，就在聯誼會即將開幕的那一刻，成千上萬根竹竿悄悄伸進了會場。那打扮得花枝招展的十大歌手還有數不清的兄弟姐妹都愣了，沒等它們反應過來，一個個被粘在了長杆上，無論它們怎樣掙扎都無法逃脫。它們被捉住裝進鐵桶、塑料袋裏，然後運到了酒吧飯店。它們的命運可想而知。它們到死也想不到，那些從背後伸向自己的竹竿的主人居然是它們熱情邀請來參加聯誼會的那些面帶微笑的人類!
那一次，蟬界遭到了有史以來最嚴重的一次重創，蟬兒所剩無幾。蟬界面臨絕種的境地。那幾只僅剩的蟬帶着滿腔悲憤、憂傷和絕望含淚逃離了那片可怕的樹林，飛到了一個遙遠遙遠的地方，那裏沒有人類，沒有危險，只有大片的樹木和草原。
從那以後，人們再也難得聽到一次蟬的歌唱，再也難得看到那兩片薄薄透明在陽光下飛舞的翅膀，整個自然界一下子沉寂下來。人類陷入了空前的惶恐、不安和孤獨之中。
人們終於醒悟了。他們紛紛折斷了竹竿，收起了陰謀和貪婪，帶着一顆顆火熱的愛心、愧疚和責任，急切地撲向大自然，向着動物向着花草樹木，敞開寬厚溫暖的懷抱，熱切而友好地擁抱那些或強或弱或大或小的生靈。人與自然界萬物之間呈現出前所未有的和諧和溫馨。
時光如流水。也不知到底過了多少年，一千年?或許一萬年?突然有一天，田野裏、樹叢裏、村子裏、城市的小河邊，到處驟然響起了蟬們趕場似的嘹亮的歌聲，那兩片薄薄透明的翅膀又天使般地重新出現在人們的視野裏。人們哭着笑着，歡呼着、跳躍着，奔走相告，像歡慶某個重大而神聖的節日一般，沸騰着……
後來，那個很多年前蟬界發生那個的在人類中一代代傳下來，一直流傳到現在……
(二)獅子與驢的博弈
一個村莊有兩個獵人。兩個獵人一起出去打獵，才能獵獲一隻鹿。如果一個獵人單兵作戰，只能打到四隻兔子。
從填飽肚子的角度來說，四隻兔子能保證一個人四天不捱餓，而一隻鹿卻差不多能讓兩個人吃上十天。這樣，兩個人的行爲決策，就可寫成以下的博弈形式：要麼分別打兔子，每人得四;要麼合作，每人得十。
很明顯，與(4，4)相比，(10，10)不僅整體的福利提高，而且每個人都能得到福利改進，合作獵鹿比分頭抓兔子更具優勢。
但上面的情況是假設雙方平均分配獵物，也就是說，兩個獵人的能力和貢獻差不多，實際上並不一定如此，如果獵人甲能力強、貢獻大，他就會要求得到較大的一份，這樣，分配的結果就可能是(14，6)或(15，5)。但有一點是可以確定的，那就是能力較差的獵人乙的所得，至少要多於他獨自打獵的收益，否則，他就沒有合作的動機。
如果合作的結果是(17，3)，相對於獨自獵兔(4，4)就沒有優勢了，乙的利益受到損害。這樣，我們就不能說境況得到了改善。如果合作的結果如此，乙一定不願合作。
在上面的獵鹿博弈中，我們是假設獵人按照各人的貢獻來分配獵物。如果雙方擁有的分配的話語權不平等，又會出現什麼樣的情況呢?
