《原則》五年級讀後感800字

瑞·達利歐在《原則》這本書中，“開源”了他生活和工作的原則。原則是什麼?原則是“生活方式的基礎”，是“根本性的真理”。每個人的“自由意志”，總歸是要自圓其說的，對於自己的每一項行爲，都需要在邏輯上能夠自洽。而“原則”就是這些邏輯的基點。

“原則”是理性的麼?在我看來，很大程度上不是。從“原則”的基點開始，通過邏輯推導出的每一項行爲，看似都是理性的，所有的判斷和決策都是基於邏輯的理性基礎。但這些邏輯基點的基礎是什麼呢?這就好像我們在問，歐氏幾何和五條公理爲什麼成立?我的答案是：沒有“爲什麼”。可能會有人說，堅持原則會帶來長期的收益，這些原則是對行爲結果閉環反饋後得出的經驗總結。的確是這樣。但是，我們堅持按原則行事，就一定會獲得長期的收益麼?好像並不一定。這些原則和結果之間很多情況下並沒有確定性的因果關係。

也就是說，與其說“我們相信原則”，不如說“我們選擇相信原則”。相信的背後是一種選擇。爲什麼要做出這樣的選擇呢?一方面是因爲我們需要有邏輯基點，以減低我們在進行判斷和決策時的複雜度和心理負擔;另一方面，是在與人協作的過程中，需要在一些基本觀點上達成共識。所以，這些“原則”看似是理性的結果，其實質是感性的選擇，是一個人“三觀”的具體化表現，是在一定時間內“自由意識”中確定性的那一部分。爲什麼“我選擇”，是因爲“我願意”，我願意相信這些原則，這些堅定的信念會讓我的自由意識有了支撐點，從而營造出和諧的內心和人際關係。

感性因素在影響人的自由意志方面比理性更重要。我們崇尚科學，相信唯物主義，是因爲我們選擇相信這個世界是有規律的，是因爲我們願意相信這個世界的物質存在。女孩嫁給男生，是因爲她選擇相信他能夠給她幸福，她願意與他共度一生。員工爲企業工作，是因爲他選擇相信企業能夠給他帶來很好的發展，他願意與企業一起取得成功。但如果這一切的邏輯基點發生了動搖，當他“不再相信”和“不願意”的時候，在此基礎之上的所有的邏輯結果都將會被顛覆。