樂在其中，何必太過較真結果！

一、文題呈現

喜劇大師卓別林，參加了一場“誰像卓別林競賽秀”，結果名列第三。對此有人以爲卓別林將有以下選擇：其一，追逐時髦，爭當下次競賽的冠軍;其二，憤世嫉俗，從此退出戲劇舞臺;一如既往，一笑置之……

根據以上材料，自擬題目，談談你的看法，建議及理由，寫一篇不少於800字的文章(不要寫成詩歌)。

學生作文：

樂在其中，何必太過較真結果!

出於娛樂，喜劇大師卓別林參加了一場“誰像卓別林秀”，比賽結果卻出人意料——大師屈居第三。社會上不免有些小風小浪：“作秀”“炒作”“假像”……其實在我看來，這結果也有其合理性。況且我們何必因爲別人口中的一句“不像”，反去自縛手腳?倒不如樂在其中，一如既往，一笑置之。

娛樂節目本身旨在娛樂，這與真實還是虛假無關。況且每個人每一天都不一樣，就算一位再熟悉的朋友，我們也可有將他認錯甚至認不出的可能。對於這次秀，我想卓別林大師(也許)僅僅爲了享受過程的快樂，其目的並非是否定傳媒娛樂的做法。所以“追逐時髦，爭當下次冠軍”大可不必。

卓別林乃一代藝術奇葩，在戲劇''笑中帶淚''精神方面有自己獨到的見解。他這一次被人們否定的經歷，與幾百年前北宋文壇領袖蘇軾相類似：李清照曾不滿蘇詞偶有不合音律。但其實藝術沒有對與錯，真與假之分。''生活，就是要我們學會樂在其中''。不合音律又怎樣，何妨我''大江東去''的逍遙與豪放?蘇軾的一生也是如此，仕途的失敗已成爲現實，但是他熱愛生活，率性寫詩的過程鑄就了輝煌。倘若卓別林大師就此退出戲劇舞臺，這不僅僅是他人生的重大損失，也是藝術界無法彌補的空缺。我們來到世上，每一個人都是向死而生。

人生是一場單途旅行，努力爭取鮮花和掌聲無可非議。可是，驀然回首，我們是否會因爲錯過沿途無限風光而感到遺憾?須知，結果雖然受人關注，但過程才使人生充實，使生活充滿樂趣。

春秋時期孔子立志''修身齊家治國平天下''，奔走亂世，希望得以輔佐明君，但在當時卻不被人理解。常有人說，''孔子是由政治失敗而成長起來的文化巨人''。但我以爲，孔子的成功在於他真正懂得生活之樂。孔子的抱負一生未得以實現，可他在顛沛流離中廣播桃李，領悟到''得天下英才而教育之''的人生大樂。的確，他沒有等來結果的輝煌。但他卻在過程中收穫了一路的鳥語花香。

反觀當下，''天下熙熙，皆爲利來。天下攘攘，皆爲利往。''正是一顆追名逐利的心擋住了沿途的無限風光。當賄賂變成一種求生之道，在幹部領導間傳播;當快餐閱讀成爲社會風尚，變成獲取信息的主要途徑時，我們不應該深思嗎?當社會一步一步走向利益化時，我們是該選擇坐視不管還是懸崖勒馬?所以，教育人們重視過程，任重而道遠亦亟須解決。

舞臺上的三分鐘，只是一次不確定的展示;而臺下的十年拼搏，纔是生命的足跡——我曾經來過，且樂在其中，就已足矣。