試卷檢查工作總結

試卷檢查工作總結

總結是對取得的成績、存在的問題及得到的經驗和教訓等方面情況進行評價與描述的一種書面材料，它可以明確下一步的工作方向，少走彎路，少犯錯誤，提高工作效益，因此我們要做好歸納，寫好總結。那麼總結要注意有什麼內容呢？以下是小編為大家收集的試卷檢查工作總結，歡迎大家分享。

一、存在問題：

1、個別教師沒有按要求備課，教學策略體現不到位。

2、個別教師的全冊備課只有教材簡析，目標確定不準確，沒有寫清楚本冊的教學重難點和課時安排，失去了全冊備課統領教材的作用。

3、教後反思時有時無，撰寫不及時。這次檢查中，有的老師的教後反思意識不夠，理解不深透，甚至有應付檢查之嫌，根本無助於教師的專業成長。多數老師的教學反思存在形式化，針對性不強，對以後的教學無多大的幫助。不能很好地起到反思——調整——改進的作用；其實，我們也未必要求教師每課都有反思，但思考必須涉及本質，可以分幾點來清晰體現。

4、個別老師的備課，教學過程的設計簡單空洞，缺乏實用性；即便是簡案，也要體現主要的教學過程，要有重點難點的突破、教師教法的運用和學生學法的指導。對於練習課，要求不只是在備課中寫上做練習幾第幾題，還要備做這題學生會遇到的困難？或練習這題對學生有什麼用？你是怎樣指導學生做這道題的等等，不能太簡單。

5、備課跟不上進度，學期時間過大半，只備了7課時；個別教師使用舊備課，去年的“備課組已審”上的時間由2月分改為3月份。

二、作業情況

在檢查中發現大多數老師的作業與教學進度同步，作業內容的設定比較科學，能及時認真地批改，批改有日期，實行等級評價和少量激勵性評語。有批改記錄。學生能按照老師的要求去訂正，大部分老師有進行第二次的批改的痕跡。其中劉恩媛、李朝燕、劉希霞等老師的作業批改，實行自批---組批---師批三級評價相結合。杜以玲、曹雪梅、杜豔、李金鳳、等老師的批改記錄有實效性。

同時也發現一些問題：

1、學生的作業格式不規範。如：每次作業沒寫清楚練習幾、作業時間；大作業本上沒畫中線。

2、作業量過少，個別教師一頁紙上做四次作業。作業的設定內容單一，不能體現分層作業。

3、多數班級的學生沒有改錯的習慣。

4、老師在批改中不夠認真、細緻，學生的錯題沒批出來。批改符號不規範，“×”依然出現在學生的作業本上、試卷上。

5、好多老師沒有批改記錄，或是與作業不同步，實效性不強，有應付檢查的跡象。

三、試卷批閱及講評：

多數老師單元監測捲進度與教學進度同步，全批全改，做到及時講評總結。其中劉瑩、孫洪娥、王勝軍、賀春桂、高英堂、李金鳳、代尊蓮、劉希霞等老師的講評案認真、實用。出現的問題：

1、試卷的批閱不及時，講評跟不上，個別教師的講評案空洞無效。有學生批閱的現象；批改不認真，整個卷面沒有任何標記，只在等級下面打一個對號。

2、學生改錯習慣養成不好。

3、批改符號不規範。沒有使用等級評價；

4、家長簽名稀少，更別說是家長的建議。

四、建議與思考：

1、各聯小領導要成立教學常規檢查小組，每半月檢查一次，形成過程性材料，使常規檢查制度化。

2、希望教師們做到先周備課，在研讀課標、研究教材，把握新的.教學理念、瞭解學生的基礎上備好課，做到不備課不上課，減少上課的隨意性。

3、不希望再出現照抄教案的現象。認真鑽研教材，不斷轉變自己的教學觀念，備課時不但要備教材，也要備班級的學生的學習情況。借鑑人家的東西要聯絡自己的實際情況，認真舍取，而不能照搬照抄。連個投影儀都沒有，教案中出現大螢幕出示······對於專家們編的優秀教案，我們要“悟”，禁止拿來主義，選擇適合自己學生實際情況的，內化為自己的思考，編寫成富有實效性的教案，為構建高效課堂打下基礎。

4、希望教師們認真撰寫教學反思。課後反思既要有一定的數量，也要有一定的質量，每次上完課要認真總結反思，以改進自己的教學，為今後自己更好的教學積累一筆財富。我們不希望老師只是為了學校的檢查而“反思”，而是真正從自己專業成長的角度去思考、去探索教學中存在的問題。我們希望老師能對教學現象，教學問題的有獨立的思考和創造性的見解，能使自己真正成為教學和教學研究的主人，教學與反思相結合，還可以幫助教師在勞動中獲得理性的昇華和情感上的愉悅，提升自己的精神境界和思維品位，從而可以改變教師自己的生活方式，使教師能夠體會到自己的存在的價值與意義。

5、建議老師們認真研讀《銅井小學備課改革暫行規定》和各學科作業、備課規範要求。結合要求來規範自己的教學行為。

6、關於分層作業：建議教師在設計、佈置數學作業時，要根據學生的具體差異，佈置有層次性的作業，對不同層次的學生有不同的要求和標準。真正落實“人人學有價值的數學；人人都能獲得必需的數學；不同的人在數學上得到不同的發展”這一理念。具體可參照下面的操作方法：將學生分成基礎組、提高組之後，根據學習目標也相應地把作業分成二個層次題，即必做題和選做題。必做題（要求每一個學生所必須掌握基本知識的一些題目），要求全班同學都做；選做題（它需要學生對知識融會貫通後，才能正確解答對），接著，著手讓不同層次的學生完成不同層次的作業。這樣各層次的學生都能在作業過程中梳理、完善自己的思路，發展、開拓自己的思維。既保證“面向全體”，又兼顧“提優”和“輔差”，有利於全面提高作業質量。

教學質量是學校的生命線，為了進一步加強考試環節管理，促進考試質量的提高，教務處對20xx-2016學年第二學期期末考試試卷作了檢查安排，本次教務處共抽查了全校十院、一部40門課程的試卷，現將檢查情況總結如下。

一、基本情況

本次檢查，大多數老師能按照《商丘學院試卷命題與評卷規範》的要求，進行擬卷、考試、批閱及試卷歸檔管理。大部分課程考試資料齊備，裝訂整齊，卷面整潔，批改認真，差錯少，材料規範。但問題依然存在，部分老師批改錯誤較為嚴重，評閱試卷的規範意識還有待提高。對於試卷的內涵方面，試題總體質量有所提高，但還有待於改進。

二、存在的問題

（1）修改得分，未按要求更改；

（2）分數合計錯誤；

（3）小題得分沒有寫在題號正前方；

（4）主觀題得零分，未在答題處記零分；

（5）未在答題錯誤的地方正下方畫失分線（“＿”）做減分標記。