讀《歷史的温度》有感範文1000字（通用5篇）

當品讀完一部作品後，大家心中一定有不少感悟，是時候抽出時間寫寫讀後感了。那麼你會寫讀後感嗎？以下是小編精心整理的讀《歷史的温度》有感範文1000字，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

讀《歷史的温度》有感 1

像是一場漫長的煉獄，有史實是太殘酷，讓人錐心絞痛；又像是一場愉快的旅行，讓人心馳神往。——題記

古人曾説：“以鏡為鑑，可以正衣冠；以人為鑑，可以明得失；以史為鑑，可以知興替。”也有人説歷史是無情的，乏味寡淡，沒有温度，沒有情感。那這本書何來温度？讀過我才知曉作者的情懷就是温度。他拋開歷史的冰冷背景，在書中樹立了一個個有血有肉，有靈魂有慾望的鮮活人物。

《歷史的温度》分為上下兩冊。接觸這本書是帶領學生上名著導讀《海底兩萬裏》這一課。書裏有一篇文章，介紹了凡爾納生平的故事。標題叫“凡爾納的科幻小説究竟過時了嗎？”文章當中介紹了凡爾納創作的作品三部曲（《海底兩萬裏》、《神祕島》、《格蘭特船長的兒女》）過程，有着詳細的描述。我頓時對這樣一位享有“科幻小説之父”頭銜的人物有了更深刻的認識。

《海底兩萬裏》小説中描述的“鸚鵡螺號”潛艇竟然成了1886年英國開發第一艘使用蓄電池潛艇和1955年核動力潛艇的前身。以及1969年美國“阿波羅11號”的發生過程細節，也與他的'小説《從地球到月球》描述的情況幾近相同，這讓我咂舌，凡爾納不是一個小説家，彷彿是一個預言家。書中還有很多有趣的故事“孫殿英的盜墓筆記”“魯迅背後的兩位女性”等等。因此，我又找來了《歷史温度》繼續閲讀。

“珍妃為什麼必須死”也讓我印象深刻。珍妃是清朝元户部右侍郎長敍的第五個女兒，他和姐姐瑾妃從小跟隨叔父長善長大，又在廣州生活，受到西方先進和開放思想的影響與光緒帝情投意合。關於珍妃的死亡原因説法有很多。1900年八國聯軍打入北京，慈禧太后逼迫珍妃投井而死，帶着光緒帝逃到了承德。從這裏可以看出珍妃她的思想影響了光緒，也試圖推翻慈禧的政權。慈禧為了保身將手伸向了這樣一位後宮嬪妃。可以説慈禧讓中國後退了幾十年。但慈禧也並無作為，慈禧帶領着左宗棠等一些大臣，收復了當時中國的邊境新疆地區，也並不能説慈禧是一個萬古罪人。

全書分為四個板塊，有人物篇、逸事篇、戰爭篇和奧運篇。作者張瑋從多個角度來敍事歷史長河中的精彩時刻的。有一篇“1942年十五架美國轟炸機在中國迫降。”講述的是美國飛行員迫降中國後得到中國老百姓幫助的故事，每一位機組成員受到中國老百姓幫助都是一段驚險且有温度的故事。他們並沒有被日本人的殘暴和血腥屠殺嚇倒。他們給予美國迫降飛行員冒死的幫助。文中寫道“當自己的家園被侵略，人民子弟兵是前面的一堵牆，百姓是牆下堅實的土壤。”我感慨萬分……許多戰爭篇章我看的很憤怒，很難過，甚至落淚，全身心的投在故事當中，體會歷史人物身上的精神，心中無限感激和敬意。戰爭年代裏，手無寸鐵的老百姓表現出的那種堅韌勇敢和無畏精神讓我為之敬佩。

閲讀完這兩本書，我看到了人性的温度。除了書中的故事精彩，還有文章後面的“饅頭説”評論，也值得看一看。

讀《歷史的温度》有感 2

歷史，是客觀世界運動和發展的過程。從未來的角度來看，歷史是過去的人所創造的故事，也因此，歷史離我們很遙遠，我們只把他們當做一個故事來看待與借鑑。所以歷史人物只能停滯在圖片與文字裏，滲透着冰冷的味道。但如果從歷史人物的角度來看待他們，歷史，是過去的人正在經歷的每一瞬間，是他們短暫的一生的所有片段與見證。此刻，歷史人物就如黑白照片變成彩色照片般瞬間充滿了温度。而張瑋想告訴我們的就是這個，歷史人物與故事的温度。

《歷史的温度》分為三大章——人物篇、逸聞篇、戰爭篇，張瑋從三個角度來述説歷史長河中的精彩瞬間。也許是因為張瑋曾經是體育記者以及解放日報的中心主任的原因，在他的筆下我們能看到許多歷史書上被略過的故事與逸聞，也因為他的筆墨力量，讓我們感受到了故事般的歷史，讓人津津有味。

也許你以為這是帶有點味道的正經歷史，所以不感興趣。但是張瑋卻能滿足不同人對於歷史的需求。

或許你只是想看野史？那麼開篇能夠滿足你——居里夫人只是和丈夫發現了鐳元素嗎？那你知道她其實叫瑪麗，因為認識了巴黎理化學校實驗室主任皮埃爾，和他結婚後才叫居里的嗎？你知道39歲後丈夫離世是誰陪伴在她身邊？而後來居里夫人是因為想為第一次世界大戰做貢獻而發明了X射線車嗎？又或者你想看愛因斯坦的私生活？

也許你不屑於看這些故事，想看歷史上含冤的故事？那你還是可以找到想看的。張瑋以站在歷史的角度，還原歷史真相，為歷史人物正名。愛迪生真的是發明大王嗎？電燈泡真的是他發明的嗎？不，早在1854年，美國人亨利。戈培爾已經發明瞭燈泡，可以維持照明400小時，但是為什麼歷史上説，燈泡是愛迪生髮明的？因為亨利沒有申請設計專利。而愛迪生真的是“發明大王”嗎？不，其實是他僱用了由機械師、工程師、物理學家等組成的團隊，他只是負責記錄。李鴻章真的是“賣國賊”嗎？不，他只是奉慈禧太后的命令前去商討簽訂合約，他在下榻處被日本人打中一槍，子彈永遠留在了眼眶下，但他還執着於與日本人討價還價，爭取少賠些款，省了一億元。看完這些故事的你，還相信那些所謂的.歷史嗎？

在這本《歷史的温度》裏中，張瑋不單講史，還從人物與形式進行分析，公正地看待任何一個歷史人物與歷史事件，不僅挖掘裏面的趣味，還發現裏面暗藏的真相，填補了歷史書上所“略”的歷史，讓我們感受到了歷史人物的真實性，使他們更加富有現實感。也讓我們明白了，歷史形勢的不可逆轉迫使這些人物承擔起時代賦予他們的命運，也因此我們能感受到點點温度。這些人與事都如塵埃般的存在，但因為這本書被最大化地賦予了温度，從現在起，他們是不僅是塵埃，是有温度的塵埃。

讀《歷史的温度》有感 3

期貨大廈圖書館舉辦了一次形式新穎的閲讀馬拉松活動，多人共讀《歷史的温度2》，每天堅持打卡，力爭5天內讀完。在拿到這本接近500頁的大部頭之後，心中不免疑慮：按照自己的閲讀速度，能否在第5天順利完成挑戰？不過，當開啟了歷史温度的探索之後，我發現這本厚厚的書很好讀。作者把公眾號上發表的歷史故事按照人物、逸聞、信念和五環分為四部分，集結成書。這些故事講述的都是中國和世界近現代歷史上的真實事件、真實人物，用易懂、簡明、幽默的話術向讀者娓娓道來，每篇文章後面都附上了作者的觀點和公眾號上讀者的`精彩評論，以此發人深省。

如果把歷史課本、歷史紀錄片所講述的歷史視為名廚烹飪的大餐，那麼《歷史的温度2》所記錄的內容則是家常美味小炒；前者是高雅的歌劇，後者則是接地氣的相聲小品。貼近普通人情感的故事，才更容易引起廣大讀者的共鳴。

讀了這本書，我們才知道歷史上張勛復辟、敦刻爾克大逃亡、古巴導彈危機、《最後一課》這些被世人熟知故事背後的細節，也給了我們一個重新審視歷史的反向視角。張勛復辟帝制是像課本所描述的那樣，逆歷史大潮而動，還是僅僅處於對清王朝的愚忠？敦刻爾克大逃亡，是戰略性撤退，還是繳械放棄？古巴導彈危機過程中，竟發生了這麼多扣人心絃的插曲。眾多的歷史事件，如果參與者在當時做了另外一種決定，那麼整個歷史事件甚至全人類的歷史是不是要改寫？一個個細思極恐的細節，一段段回味無窮的歷史。

魯迅、拳王阿里、容國團、肖國棟的故事，也徹底換下了套在他們身上多年的平整西裝和潔白襯衫，這些偉大人物不再表情嚴肅不食人間煙火，作者把穿着T恤和人字拖的他們展現給後人，反而讓這些偉人變得更加真實、變得有血有肉。他們在擅長的領域一騎絕塵，卻也擺脱不掉被舊道德綁架、面臨種族歧視、誤入歧途走彎路、遭受打擊而成為歷史悲劇的犧牲品的厄運。儘管他們不再以完美的形象示人，但鮮活生動，躍然紙上的素顏出鏡，才是最真實的歷史。

無論人類歷史多麼浩瀚，它的發展過程始終離不開人為因素的推動，畢竟，人類才是歷史的創造者。人性的光芒或者晦暗，賦予一段段歷史該有的温度，或美好人性所展現的熱烈奔放、或殘酷戰爭所帶來的冰冷無情。

《歷史的温度2》不僅為我們還原了眾多歷史人物或事件所不為人知的一面，也通過一系列平實的講述向我們傳遞一份正向的、積極的歷史觀。揭下厚重面具的那一刻，我們看到的是漫長曆史所應有的真實：滿目瘡痍、百感交集。其中一脈脈真實歷史該有的温度，也需要在讀完全書以後慢慢感受，警示我們的言行，避免各種歷史悲劇在我們個人、我們國家重演。文|王江

讀《歷史的温度》有感 4

歷史，在很多人眼中看起來很枯燥的。但在這本書當中，作者用辯證的眼光還原歷史事件和歷史人物，帶着它的血肉、它的彷徨、它的閃光、它的信念，展現真實的温度。

是非成敗丁汝昌

這個人，他的名字總是和一場海戰連在一起，因為那場海戰是一場恥辱的敗局，所以這個人，似乎也總是一個窩囊的形象，出現在我們的印象中。

甲午一戰，馬關簽下恥辱條約。日本的伊藤博文對前來談判的李鴻章説過這樣一句話：“十年前我在津時，已與中堂談及，何至今一無變更？本大臣深為抱歉！”背後的意思是，你們的失敗，不是你一人的失敗，是你們整個政治改革太慢的失敗。

正是因為當時中國的封建制度的腐朽，才與先進的西方拉開了巨大的差距，自以為自給自足，便閉關鎖國，使在往後與西方列強的戰爭中，一敗塗地。

雙面張作霖

民國時期的大軍閥，其實個個都很難一言以蔽之，無論段祺瑞、吳佩孚，還是馮玉祥。當然，裏面比較突出的一個，是張作霖。

從土匪做起，到最後問鼎中原，張作霖的.一生，絕大部分是輝煌的。但是，卻令人覺得他很可憐。

因為他的一生，是充滿矛盾的一生。雖然貴為“東北王”，卻身處俄國和日本兩個窮兇極惡的鄰居夾擊之下；不想做漢奸，但又不能不做出妥協讓步，時時刻刻在刀尖上跳舞。

東北老百姓一直流傳着一個傳説：張作霖有一次出席日本人的酒會，酒過三巡，一位日本的名流力請大帥題字——他知道張作霖出身綠林，識字有限，想當眾讓他出醜。但張作霖抓過筆就寫了個“虎”字，然後題了落款，在叫好聲中，擲筆回席。那個日本名流一看落款——“張作霖手黑”，頓時笑出聲來。張作霖的隨從也很尷尬，忙小聲提醒他：“大帥，是‘手墨’，不是‘手黑’，下面少了個‘土’……”張作霖瞪眼睛就罵：“我還不知道‘墨’字怎樣寫？對付日本人，手不黑行嗎？這叫‘寸土不讓’！”

這一點確實是不可否認的。在張作霖的治理下，東北三省擁有當時全國罕見的兵工廠、空軍部隊，並且在俄日兩強的夾擊下，沒有使東北的一寸土地淪陷。

細細讀來，歷史是很有意思的。過去發生了許多事情，只有我們一點點探究，才知道了其中的緣由。我們通過歷史，看到了正義、邪惡、温暖和力量。我們經歷的每一天，都將成為歷史這本大書的一頁。

讀《歷史的温度》有感 5

歷史，是需要細節的。

讀書的時候，勾陳起某件史實，總會想起來小時候那些歷史課本中讓人頭疼的時間、地點、事件，乾巴巴，冷冰冰，背誦記憶起來是如此痛苦，及至年長，讀得越多，閲歷漸深，越是感慨唏噓不已。

曾經以為，“演戲的人假正經，看戲的人最無情。”當所有歷史的細節，都化為無端揣測，故紙堆裏，那一雙眼睛，散發着幽幽的光芒，深邃又恐懼，温情又冷峻，神祕而無解。那光芒，終究一點點黯淡下去。

罵名也好，美名也罷，才知道，能在浩如煙海的史書留名是何等難得，那一個個畢生只可以仰望的名字背後，也有鮮活如我們見到的每一個人一樣，有着每一秒的呼吸，每一天的柴米油鹽，每一世的生老病死。

張瑋的《歷史的温度》為那些乾巴巴冷冰冰的，成為知識重點和歷史脈絡的人物注入了鮮活的.血肉。比如本書第一篇：《大家都稱她為“夫人”，但又有多少人真正理解她》，她寫到的不幸婚姻，這立時讓我想到南宋的李清照。《同是天涯淪落人，中外古今蓋如此》。比如他寫《愛迪生的側面》，原來電燈並非愛迪生髮明，他只不過是買來發明產權將其大規模推廣使用而已，而且和這個細節消失在歷史書裏的還有愛迪生人性中失敗和陰暗的一面。比如他寫杜月笙和戴笠，那些被無數人在隱祕的角落裏獨自揣摩卻在無數生活事實中操練其心術的人。

讀到精彩處，忍不住擂拳，當浮一大白。

同作為一個寫作人，我更想談一談這些爆款文走紅背後的原因。如果把一篇文章比作一個人，那麼標題和人的容貌是在具有很大的相似性，在這個“以貌取人”和“標題為王”的時代，一個好的標題，在很大程度上註定了一篇文章可以傳播多遠。

以左宗棠為例，假如讓歷史教授去寫同樣的問題，他可能會這樣擬標題：《左宗棠發跡史實略考及收復新疆記》，這種客觀、學術、深入的論文，雖具普世價值卻毫無趣味，在很大程度上成了阻礙普通大眾閲讀的障礙，翻開書皮，打到第一頁、閲三行而敗退。放在張瑋手裏，他的標題則是這樣的《一個被低估的大“V”的成長之路》，以及《一個63歲的老頭，是怎麼收復166萬平方公里國土的？》。這種泛娛樂化的閲讀登時激起人們心中的窺私慾。

但張瑋絕不是一味譁眾取寵，靠換取點擊量為生。比如他一直想寫的劉翔，新聞記者會在第一時間拋出各種解讀版本：諸如《快訊：劉翔意外退賽》，還有《劉翔退賽另有隱情？》以及《獨家專訪：劉翔感慨揭祕當年兩次因傷退賽內情》。張瑋不是，他寫，《我認識一個男人，叫劉翔》。這個被劉翔稱作“瑋哥”的可以睡在劉翔房裏閒聊侃大山的男人，有着和一個命運大起大落的男人之間惺惺相惜的感情。

明代吳從先讀書小品《賞心樂事》上説：“讀史宜映雪，以瑩玄鑑；讀子宜伴月，以寄遠神；讀佛書宜對美人，以挽墮空。”這樣如水的秋日的早晨或者如墨的秋日的深夜，讀那些史實久遠的文字，窺探一番名人隱私和心曲，未嘗不是件賞心樂事。

歷史從未遠去。有人心的地方，即江湖。