漸行漸遠的原因散文
有一段日子沒有去C站了，自己拙文分別在三個站投稿，好心情是第一個，剩餘的兩個是認識的文友介紹過去的。因為一件事的發生讓我很是不痛快，所以去C網站的次數就越來越少，今天偶爾打開看看，發現其中作者藍婷《我為什麼離開C》的文章，看後心中連連説：同感！同感！不由得多讀了幾遍。
我還把這篇文章的編者按也引用過來了，“讀罷朋友該文，讓我憑生諸多感慨。是的，一個喜歡文字的人，辛辛苦苦寫篇文章不容易，發到網站上，是為了大家更好的交流和欣賞，也希望得到讀者和編輯的認可。但很多時候，就如朋友所言，網絡編輯的審核和點評，會直接影響作者，一句鼓勵的話，也許會讓作者更加努力，反之，就會打擊作者的創作熱情。絡中，不論編輯還是作者，大部分是業餘的，多一點人情味，相互體諒和支持，是我們融洽兩者關係的核心。網站，在發展中會不斷完善，也包括交流平台的搭建”這條編者按寫的真不錯，這次説明這個網站和編輯有了很大膽識和勇氣發表此文章，並能從文中找出審核文章時出現的一些問題，嚴肅對待今後的審稿工作。
同感的原因也是因為C網站一篇雜文的編者按，看後讓我很是氣憤。事情經過是2009年10月14日18時20分左右，寧夏三鑫機械化工工程公司在位於寧夏石嘴山大峯礦羊齒採區工程Ａ段實施深孔爆破裝填作業時發生爆炸事故。（鑽孔8個，在裝藥過程中2個鑽孔發生爆炸，每孔裝120㎏炸藥），當時作業現場人員共有22人，截止到10月15日下午16：30分，已有12人死亡，2人失蹤，多人輕傷，此次事故，初步定性為基本建設土石方工程事故，最後從石嘴山電視台上看到死亡人數上升到14人。
看到這個新聞我和軍心情很沉重，我們都是礦工子弟，無論那點的煤礦發生事故，我們知道後就有一種兔死狗烹的感覺。看到礦難頻發我很“痛心”啊！我連夜寫了一篇稿件打算投到廠裏的組宣部，第二天上班時同事們看了之後不讓投，企業的宣傳稿多半都是報喜不報憂的，你投過去也是發表不了，聽此言我只好罷手，修改之後我在三個網站分別投了稿，好心情裏第一個給發出來的，我並不奢望是否能推薦，但是我很希望編輯在審稿時對此文的看法和認同，還有文友們看了之後的認同和感悟。以下是司馬劍雪的按“作者這篇文章《痛心》談到近期的一次礦難，感談自己痛徹心扉的感受。若沒有親身感受過，如何寫得出這樣沉痛的文章？記得作者曾寫過一篇談班組長如何作好兵頭將尾，其中就談到要把安全放在首位。讀罷作品，令人唏噓慨歎。我們應記住一句話：“預防為主，安全第一”。作者説理清晰，頗有見地。”看到這篇文章發表在第一時間我就先看編者按語是怎麼説的，説實在話我特別在乎編者按，我也喜歡看編者按，有時編輯寫的按語比我的文章還精彩。司馬劍雪説的很對，如果自己不是礦工的女兒，如果自己身邊沒有發生那麼多安全事故，沒有親眼看到那些悽慘的場景，我是絕對沒有那種痛徹心扉的感覺。文中我列舉了自己家的事來以此證明我們作為礦工子女為了下一代遠離煤礦的事例，如果不是一次一次的事故發生，不是一次一次揪心的疼痛，我是無論如何也寫不出來《痛心》這篇文章，誰願意揭自己的家底，掀自己的蓋。文章在好心情發表後到現在有將近900人閲覽了，同時也收到6條文友們的留言，雖然留言不多，但是文友對安全事故無休止，隨意踐踏生命的事情也發表了自己的看法，我很欣慰，我的文友們與我一樣，可以不要榮華富貴，但是要平平安安。
隨後C網站也給我發表了，打開一看編者按很簡單的幾個字，“看了此文很是痛心”，就這幾個字深深的刺痛了我，我當時的感覺就是他看文章時，就是在可憐那十四條生命，並不是可惜那無辜的十四條生命。那時的我也像現在藍婷文中所説的，她對編者按提出質疑後，馬上在編輯羣就得一個“不依不饒”型的印象。我也“不依不饒”總認為編輯沒有用心去審，儘管知道編輯工作很辛苦，都是犧牲自己業餘休息時間來做的。可是我覺得編輯工作是責任心極重的工作，你既然答應網站的邀請，就説明你的寫作水平和能力在一般寫作人面前來説，還是出類拔萃的。
我聯繫了網站管理者進行了投訴，要求重新審核重寫編者按語。結果，我失望了，這是我們當時的對話“我想請你看一下雜文《痛心》這篇文章，我想聽聽你的按語，我對你們雜文組編輯K的按語感到不滿意，如果他只是應付，如果他沒有深層次的去理解作者寫這篇文章時的心情和感受，那麼他就隨便寫按語吧！不過，我希望你們網站真的要提高雜文編輯審稿水準。我並不需要紅薦還是黃薦，我只是想説出我對雜文審核的看法，不吐不快不是我的性格，也不是我做事的風格，我不要應付的按語，我要深入其中的，明白其理，然後用合適的詞句來對作者的文章進行點評的按語。”這段話是我對這篇文章按語不滿提出的質疑聲。以下是管理者的回覆“雜文題材勉強了點，抒情的東西基本表現在散文裏，雜文的觀點表現的都比較明顯。我反問他：你的意思是我的題材勉強了點嗎？近期血的題材也是勉強嗎？還是我舉例不清，論點不對，還是感受不深？他的回覆竟然是：你基本沒有提出什麼明確觀點。對於他的這句話我回復了：你看文章失望的.同時，我也很失望。他説看了幾篇我的散文寫的還不錯，説我為什麼不多寫散文，鑑於他對“痛心”編者按看法的不認同，就我多寫散文一事和我對他們網站雜文審核的看法，我給他回覆了：我的作品寫的不好，我文化程度低，但是我還是要説一句你不愛聽的話，你們網站確實要提高編輯審稿的水平。對於雜文這欄我今後不再投稿，我不想經常看到“欣賞”兩個字，等我的寫作水平提高了，我再在你們雜文欄裏投稿，那時我看你們編輯的水平提高了沒有。
他的回覆倒是中肯：可以這樣，這個問題我會在編輯部裏開會提出來，對編輯的批評是肯定的，我通知編輯重新審核。我也回覆他：我不再寫你認為古板、沒有人看的雜文，你尚且都這樣看，可見你的編輯是怎麼看了？我真的很失望，不要重新審核了，就算是我在雜文這欄裏的最後一篇文章。這件事就這樣結束了，同時也結束了我在C網站的雜文投稿，我的寫作水平也沒有提高多少，最終也沒有寫出精品來再去C網站投稿。
我想每個人寫出文章後，都希望能遇到知音能讀懂文章含義，理解認同，即便是觀點不一致，也可以直言不諱的提出自己的觀點和看法。隨後的日子裏我在C網站散文欄還是投了幾篇，因為那裏有一個很欣賞我的編輯，他説：你的文章真情實感流露樸實無華這是可貴之處。就這一句，我閒暇時還是來C網站逛逛，後面這個編輯有事離開了C網站不再審稿，我知道後給他留言：沒有您在C網站裏我就沒有知音。我漸漸的放慢了去C網站的腳步，就是閒暇路過也想不起來了，可能是我太固執、太愛較真了，但是四十歲的我性格已經無法改變，人們不是常説：既然不能改變，就得學會適應。“改變”那可能嗎？“適應”我不習慣，我只能對C網站選擇漸行漸遠，反正自己是無名小輩，網站也不缺我一個投稿者，因為後來者居上的差不多都是紅花使者吧！
