一座城池優秀讀後感6篇大綱

【篇一：《一座城池》讀後感】

韓寒的作品只看過《三重門》，所以是不是《一座城池》是不是他最好的作品，不知道，但作者自己覺得最喜歡，那就夠了。我個人感覺《城池》比《三重門》還是成熟很多的，至少筆鋒更加犀利，玩弄起文字來也更加順暢，而且更貼近現實，更深刻地反映現代人的扭曲的生活。

看看韓寒的書讓我想起另一位80後的少年作家郭敬明，只看過《夢裏花落知多少》，也不記得《幻城》是看沒看完了。還記得那會全班女生傳閲《夢裏》，因為個個都説熬夜看到三四點，抵不住誘惑也千辛萬苦借來看，因為想嚐嚐徹夜讀小説的滋味，所以儘管有很多時間，還是非得在一個晚上看完才睡。我這個人就是這樣，口口聲聲説活在自己的世界，可是影響我絕對是輕而易舉的事。她們都説看得淚流滿面，用掉好幾包面紙，搞得幾天眼睛浮腫，這點我倒真還學不來。覺得他筆下的故事比韓敍述的小人物的故事要慘烈很多，可是僅此而已，講述很慘烈的故事並不就是顯得青春很殘酷，而敍述小人物的故事，也許就是我們每天發生的故事，也許平淡無奇，但是犀利的筆鋒寫出來的就能讓人赤裸裸地看見生活的殘酷。一句話，故事的殘酷沒有文字的殘酷來得直擊人心。而且韓的文章更貼近我們，儘管看起來很多事情荒誕可笑，但是，其實生活就是上演着這些荒誕可笑的事，只是被放大了，才覺得好笑，然而這就是每天真實發生着的，我們看着的經歷着的。《一座城池》更貼近生活，醫療，教育，煤礦，工作，現代愛情觀，自殺，看熱鬧，哪一個不是我們每天都在討論的，只是換個角度換個語氣敍述，但是一樣的諷刺。

文章多次描述人們爭着想去看熱鬧的情景，而且近乎荒謬近乎瘋狂，那些人連命都不顧只為看一眼與自己毫無關係的別人的事情，並且恨不得事態發展地無可收拾，好看一場好戲。文章描述這羣人近乎病態的心理，但是不要忘了，我們當中多數人都是這樣，每天孜孜不倦地想知道別人怎樣，最好比自己壞一百倍，自己就覺得特爽，儘管根本和自己無關，每天都想看好戲上演，看到太平淡的結局會心有不甘，喜歡全部人為了同一件事而方向一致的感覺，儘管根本無法解釋這到底有什麼好處，害怕自己離羣，害怕當異類，害怕趕不上潮流，就是這樣不安，誠惶誠恐地過着每一天。因為“我們覺得自己被這個社會戲弄了，所以我們應該繼續戲弄這個社會的別人。”

個人覺得小説裏數次敍述的夢境滿有趣，也許純粹是胡扯，可是夢境的東西本來就是難以解釋的，喜歡那些夢境是因為他確實把夢境描述的很夢境，可以説是虛無飄渺也可以説是亂七八糟。

原以為結尾是安排他們離開這座城池的，可是出乎意料，卻描述這個城池又陷入一場極度荒謬的災難中，瘋狂的人們做出瘋狂的行為，然而“我”知道經過這個晚上一切又會恢復原狀的，生活還是原來那個樣子。我再次明白，所謂一座城池，不過是大中國大社會的縮影，不管多麼荒謬，也不管我們自己是多麼地可笑，我們還是逃離不了，深陷其中不能自拔，只能這樣繼續走下去，就算不知道是走向哪裏。生活如此不牢靠，不知道會突然發生什麼，可是我們也只能這樣走着。

不過還是有一句話讓我覺得是很感性很喜歡的：我們總是用一個瞬間很喜歡一樣東西，然後用很多年的時間來拷問自己為什麼喜歡這樣東西。

【篇二：《一座城池》讀後感】

“我其實從來不相信鬼神，但是我從小就固執的認為，空間是固定的，而時間是抽象的。就是説，在一個固定的空間裏，有不同的事物和我們分享這不同的時間。我們是不能彼此看見的，在大部分的時間。而我們是不能和比我們更加未來的事物分享這時間，就如同在另外一個時間裏，那批事物總是和過去的事物分享着這時間。

而時間其實是一個靜止不動的東西。只是我們誤解了時間的意義，讓時間不斷向前移動。空間的固定和時間的精緻又是完全不同的兩個靜態。好比我在某個時間看見了之前發生的事情，而其實在我們看來，是因為那件事情留下了太多強烈的精神力量，讓它能夠長時間地停留在空間和時間的某個交叉裏。而與此同時，在我們看見以前發生地事情正感覺到恐懼的時候，那件事情在那些事物的那個時間裏，正在真切地發生着。無論是戰爭或是謀殺或是交通事故，因為一個人或者很多人的精神在瞬間釋放了，也就是説，他們死了，但又不是正常死的，所以留下了強烈的訊號。

這些訊號有時候異常地強烈，但是他不能做出任何事情。就是説，他只能藉助在他出現的那個無限個時間裏的無限個事物中以自己的力量去完成某些事情。這取決於那訊號是否強烈到可以控制在同一個空間裏的不同的時間裏的另外一個生物。

這樣就很好解釋很多恐怖的事情。那不是發生在同一個時間的事情，卻在同一個空間裏出現了。時間和空間的運作是那麼複雜，你總要允許在這複雜的平衡裏出現一點失誤，就是你看到不同時間裏發生的一個正在發生的事情。”

我認為這就是這本書的中心，也就是作者對時間和空間的理解，但這段宂長的理論，相信很多人都跳過了。我也是看過幾遍後才重新理解這段話的。

小説一共寫了三次爆炸。第一次是工業區化工廠的爆炸，第二次是大榮液化氣站的爆炸，也就是大榮公寓的由來，第三次爆炸出現在小説結尾的高潮部分，並且第二次和第三次商店都在混亂中被洗劫一空。

根據我的理解，這三次爆炸是同一場爆炸，只是這場爆炸發生在了三個不同的時間裏。由於這一爆炸蟬聲了強烈的精神力量，導致了“我”和健叔等人在某個時間看見了之前發生的事情。

證據就是：三次爆炸都引發了人們爭相出來圍觀，並造成了治安癱瘓，商店被洗劫一空，更重要的是，三次爆炸都遇到了一個女孩，雖然第一二次作者並沒有説出，但她肯定就是永久妹妹。

而這一座城池，就是作者所説的時間和空間在運作中出現失誤的那一點。在這座城池裏，發生在不同時間裏的事物在同一空間裏交錯地發生了。

還有一個重要的問題，那就是永久妹妹和C的關係。其實，永久妹妹就是C。

證據就是：永久妹妹的男朋友阿雄，他是一個藝術家，他能做出將頭插在操場上一個鐘頭然後自己爬出來，從內褲裏掏出一條保護動物的橫幅這樣的驚人舉動，你們有沒有聯想到什麼呢？你們還記不記得“我”和C在英語提高班的時候的那個白痴英文老師所舉行的結業考試嗎？第一名是“我”而我做了什麼呢？“我”從口袋裏掏出一盒火柴，然後將裏面的火柴拿走，將空盒子給了句老師。正是這白痴的舉動，卻引發了句老師的大加讚賞，而且給了一個A+，並説，這是老師一直想要的感覺。而那個用衞生巾做了一個沙發的傢伙，也得到了老師的讚賞。你有沒有發現，這些舉動和那個白痴阿雄的舉動是那樣的相似。C當時正是因為這點才喜歡上了“我”，並且達到了近乎崇拜的地步。由此可見，永久妹妹喜歡上阿雄也是可以理解的。

而小説最後一句：“你是害怕了嗎，還是別的什麼？”

最後的情節其實和“我”與C上到高樓的最頂層這一段相似。最頂層跳樓的窗口透過來的光芒温馨而又安詳，暗示了另一個世界的入口，“我”當時想要上前看看，擺在面前的有兩條路，向前走到那窗户口，或者下樓，後來我感覺C緊緊的抱住我的後背，並最後把我從頂樓拉了下來。

而本書最後時，擺在“我”和永久妹妹面前的還是有兩條路，一條是往城池外走的，一條是回到那一座城池的，“我”把選擇的權利讓給了永久妹妹，説：“明天一切都恢復正常了。”永久妹妹先是選擇了向城外走的路，跑了大概二十步，她忽然又停下來，説：“轉過來跑。”很顯然，永久妹妹在私奔和回城池中兩條路中，選擇了後者，最後，她也是緊緊的抱住了我，於是我轉身，在她耳邊説：“你是害怕了嗎，還是別的什麼？”

這樣的結局算是一種悲傷的結局吧，因為最終還是選擇了妥協。因為無論如何，哪個方向，最終都是走不出這座城池的，因為你心中的那個圍牆始終在包圍着你。

每個人心中都有一座城池，當你想逃避時就會躲進去，有的人躲得時間長，有的人躲得時間短，而“我”好像一直都沒有走出來。

【篇三：《一座城池》讀後感】

從他出道一直到現在都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。

這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。

不斷得做他想做的，讓我們這些有着和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守着的原則的人對他羨慕不已。

可韓寒他有的並不只是這些，他一直在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這麼漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就一定要去做。

他寫作，他賽車，他一直在做他喜歡的事。

在他這本新書裏，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一直崇拜的錢鍾書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章裏看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。

一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述説，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事裏面，人性中醜陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書裏都表露了出來。

看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心裏某個一直堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書裏最後那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的醜陋釋放出來的爆炸，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。

宣傳時説這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什麼不好，什麼好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的'感悟。

他在書裏描述的愛情，大多都是與金錢掛鈎的，可是他並沒有就這樣認為所有的愛情都是不純潔的。

在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。

還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的愛情。

韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書裏的建叔，“我”，王超，可以説整本書的人物都是帶悲劇色彩的。

人的悲哀在於你處於悲哀之中，你還什麼也不知道。

韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活裏，社會中有許多。他筆下的世界可以説就是一個縮影。

一座城池，大概就是一個小型的社會。

兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。

整個故事大概就是這麼簡單的情節。

可是藴涵着的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。

尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脱離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裏有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。

【篇四：《一座城池》讀後感】

剛開始看《一座城池》時，僅僅只是因為上課實在是太無聊了，找點事兒做而已。為什麼要看這本書呢？記得高中時有一本韓寒的新書出版，有個同學買了之後，大家都瘋狂的傳閲。膽子小的下課後看，上課時就交給膽子大的同學看。當然，期間我也看了一點，就記得挺有意思的。我一直都以為是這本書，等我看完了才知道原來是《光榮日》，不過看了也還覺得不錯，還是韓寒一貫的文筆幽默，言辭犀利。

老實説，讀完了之後也沒太大印象，因為總是斷斷續續的看着。總是在早上去上課的時候才打開手機，一點一點的看，而其它時間是不看的，主要也是因為這個學期壓根兒就沒有下午的課。當然，這種少課的日子其實也是很難熬的，不上課也是很空虛的，尤其對於像我這樣沒什麼自覺性的學生。斷斷續續的看到一半時，就認認真真的看起來了，兩次就把剩下的一半看完了。大概也是因為最近突然覺醒，發現自己還是該多讀點書的好。最近受了點打擊，第二次參見日語二級的考試，結果發現自己這幾個月以來並沒有什麼實質性進展體現在試卷上。這讓我心情相當的低落，雖然我知道自己的的確確是有進步的。至於在什麼方面，就不得而知了。我這個人是越接近考試越是放鬆，到快考試了基本上就不看書了。而當其他人考完都覺得輕鬆的時候，我卻更加緊張了，因為不考試就不知道自己其實還差得遠。

對於這本書前半部分，我是真的記不大清楚了，後半部分倒是還算清晰。整體來説，全書都包含這無處不在的笑點，手法十分幽默搞笑，而對於社會現實及人性醜惡的批判又是十分犀利的。書中的搞笑情節雖然略顯不合實際，例如大榮公寓外的雜貨店着火時圍觀的羣眾的興奮，以及大雪之後橋邊看車滑進溝裏的羣眾的娛樂心理。但正是這種誇張的表現，將羣眾的愚昧，社會的冷漠，以及人心的醜惡都表露無遺。

有一點，我一直都不明白，韓寒高中的都沒畢業，而他書卻寫的都是大學的生活。大約他也收集了不少資料，或是進行過類似的考察吧！整個書中，我連主人公的名字也不記得，大概是因為他是以第一人稱出現，感覺像是在講故事一樣，而往往聽故事的人注意力都只是在故事本身。反而健叔這角色我是印象十分深刻，大概是因為整本書他都沒有完整過，總是一瘸一拐的。而且有還真有點本事，至少懂點電腦方面的技術。再就是王超這個角色了，這也跟現在的大形勢有關，因為至少他是個官二代。現在不就流行拼爹嗎？我倒是覺得真沒什麼意思，也跟我拼不起有關。按照很多吃上葡萄的人話來説，這就叫“吃不到葡萄，説葡萄酸。”

書裏的笑點，讓我突然明白，一件事縱然不搞笑，若是重複多次也就十分搞笑了。例如，健叔一行人吃過從行為藝術家那裏弄來的雞之後，去醫院的情形。第一個人吐的時候，我沒有笑，但是後來幾個人接二連三的吐，甚至連醫生都吐了，我實在就忍不住了。再就是，王超開車過橋那段兒，連續來了幾個“不好意思，敲錯門了”，的確是讓人條件反射的笑出來。

而書中對女性的描寫的確是有貶低的嫌疑，這也跟當今的實際情況分不開。雖然不能説所有的女生都是那樣，但至少是有這種情況存在，畢竟林子大了什麼鳥都有。尤其是那段描寫四大妹妹時，奔馳妹妹的奔馳車送去修了之後，飼主（我想可以這樣表達）又送了輛桑塔納2000給她，而奔馳妹妹是很不情願的開，也不好意思開進學校裏。之後，就有了“養女人就像養狗一樣，啃過骨頭之後，就不願再回去吃狗糧”的説法了。雖然，言辭略顯歧視，我還是覺得説得有些道理。

從某一點來説，我是不得不佩服，韓寒的思維的確與常人不同。我知道那是天生的，還是後天養成的。他看問題的角度，的確讓我有點自愧不如，或者説是太不是一個水平了。從那場火災，就能充分説明問題。其中有這樣的表述，這是一場與時間賽跑的戰鬥，因為在不快點，火可能就要自己滅掉了。從任何角度來説，這都是直指當前國內各種部門的體制問題，以及面子工程。另外，在下雪的那天，健叔説了一句，如果不是冷的這麼快，這將是多麼大的一場雨。我看完就很震驚，因為我的的確確是從來沒想到，漢語還能這樣説。或者説，只是我自己的水平太低了。但韓寒迥異的思維方式，的確是讓我佩服。

另外，我也看了芥川龍之介的短片小説，內容雖然不讓人提不起興趣，風格也比較嚴肅，實在不能算是消磨時光的好料。我從其中看不出任何直接批判社會黑啊或是人性醜惡的表達，他更像是在講故事，而故事本身的寓意必須要讀者自己去體會。而韓寒所寫的事件，總是讓人一眼就能看出他是在對社會進行批判，我不知道這其中的差異是什麼。僅僅是，寫作手法與個人風格的不同嗎？

【篇五：《一座城池》讀後感】

讀完韓寒的《一座城池》，我長長地呼出了一口氣。可是心卻怎麼也輕鬆不起來，人性中醜陋、中國現實社會中不均衡、一些年輕人的盲目、一些官員的腐敗、一些社會的病態，在他的《一座城池》裏表露無遺。

兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。

這就是故事的情節，雖然十分簡單，可是卻如同一個巨大的垃圾桶，裏面裝着各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有希望的，卻又讓人常常想入非非的世界。充斥着的永遠都是無法言訴的、幽默下的沉重，讓人捧腹大笑之餘，更加多的是沉思。

尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脱離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓寒想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裏有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。

一座城池，一個畸形社會的縮影，韓寒強烈地抨擊構成社會主題的小居民的低素質。本書大量描寫了發生一系列事故後“圍觀者”的心態。其中印象最深的是在大榮公寓樓下的雜貨商店發生的火災，羣眾關心的是看消防車怎麼滅火，而不是火是不是會燒着人。在原本很小的火災中，以一個老太婆的一臉盆水的潑出而結束了這場火災。而羣眾居然想出了以老太婆擾亂治安來制止老太婆繼續救火。在大火撲滅之後，消防車為了不讓圍觀看如何滅火的觀眾失望，居然開起消防龍頭，而之後十秒鐘人羣的散開又預示着什麼。這一連串精彩的描寫不禁使我搖着頭想着眼前的一切。

韓寒的《一座城池》用幽默的語言去刻畫令人沉重憂傷的社會縮影，正如韓寒親自提筆寫的序言：這部快速而緩慢的，幽默着憂傷的小説，純粹的是不需言多餘的序言的。

【篇六：《一座城池》讀後感】

如果看完了也只是一笑而過，那文學的意義，精神文明的建設也就沒有必要了。`

我們更多的是要思考，我們自身的問題，我們社會的弊端。

我們作為年輕人，我們要做什麼，我們該做什麼，我們要怎樣才不讓這個社會不是病態的。

韓一直在揭露我們的社會，我們教育，我們的人生追求，我們這個社會上一些自私自利人的醜態，很形象的把它們展現在我們面前了。

讓我們去思考。

我們每個人都有自己生活的圈子，都生活在自己的城池裏面。每天都有許多的事情發生，都有很多的問題去面對。人活着的方式都有所不同，那麼我們該怎樣活，混沌着，墮落着，亢奮着，還是前進着，我們需要不斷的去詢問自己。韓的這本書，他也許只是把他心裏想寫的都寫下來，並沒有想到要告訴我們什麼。可是我們要從文學作品的本身看到我們自己的生活要怎樣，那麼這樣一篇作品的意義才能更為深刻。

喜歡台灣導演，蔡明亮的一句話，説，一個導演要是知道自己拍的是什麼，那麼這部片子就不是好片子。

我們寫文章寫小説，是自己內心的審查，是寫給別人來看的。也許讀者看不到我們要表達的東西，但是他能從作品中找到他自己需要的東西，那麼這片作品也就具有意義了

年輕的看到盛開，年老的看到衰敗。

不同的人會有不同的理解，即使被誤解，也是好的。

我相信大家看過這本書後，多少都會有些感想。這本書，最大的意義也許就是給了我們個機會去審查我們的內心，思考我們的世界和生活。

一座城池，這是怎樣的一座城池，各種各式的人，自私是人的本性，在這個城池裏，在韓寒的筆下都一絲不掛的裸露出來了，血淋淋的，讓人心情沉重，這本書好笑的情節言語不少，可是怎麼都讓我沉重。一個畸形社會的縮影。

個人認為韓寒的這本書是他所有的書裏內藴最豐富的一本書。

我希望我愛的韓寒能在以後的寫作和賽車方面都能取得更好的成績。

同時希望每個看過這篇文章的萌友，能夠在自己的生活裏，做出更好的事情。不要混沌的過日子。不要過於自私，有些奉獻精神。