當前位置

首頁 > 教育範文 > 文祕知識 > 寫SCI論文的技巧 寫作指導

寫SCI論文的技巧 寫作指導

推薦人: 來源: 閱讀: 2.6W 次
寫SCI論文的技巧 寫作指導

首先在上一年裏,做好充分的準備(當然是不可缺少的) 在你所研究的範圍內, 同時進行幾個方向的思考和研究 並與在你的領域內的大牛們(或者其中一個)進 行討論,聽聽他們的意見大多的時候,他們的意見就是你的文章的主體結構,而且 大牛們不會和你爭文章的署名次序的問題,而一般的小小牛們就差得太多了。 在上一年的最後一個季度內,將你的最新的想法寫成論文投稿到一個審稿相對較慢 的刊物,然後在今年的開始的時候,將你的完整結果寫好投稿到審稿較快的刊物, 這樣,你將在年底的時候,見到你的成果。 另外,關於論文的新穎性,研究的內容一定要新,提出的想法也要新這樣文章被接 收的可能性最大 在我開始做研究的時候,其實也不知道哪個方向好做,當時也很茫然的導師給我的 題目,很快作完了。回頭想想那時候的研究,無非就是在重複別人的研究工作,自 己就看不上自己做的東東。幸好導師不在乎我做什麼,他告訴我:“一篇文章的接 收與否,關鍵是審稿人看到你的文章是否會surprising一下,如果是,你的文章就 會被接收”。我的第一篇文章就是在這樣的情況下被接收的---我自己認爲。 在我也不知道怎樣做研究的時候,我就在圖書館裏泡着,把所有關於我的研究方向 的書,主要還是期刊上的文章差不多都看了一遍,很累人的,因爲當時還不知道怎 麼從網上搜索資料,現在就輕鬆多了。當時是PRE上的文章看得最多,大家都知道 ,在那上面發表文章的牛牛們的文章大都是理論方面的,能看懂就不錯了,更不要 說在沿着人家的方向去做,所以那時候是最苦惱的。因爲既看不懂,也不知如何從 新的角度去做。這種情形過了有半年的時間,在此期間,我的老婆給了我很大的支 持和鼓勵--關鍵是精神上的支持,再次謝謝她!時間過了半年,情形的轉機出現在 我去國家圖書館查閱資料。 當時,無意間看到一篇極不困難,又很有新意的文章,感覺自己能在這個方面 做 下去,並有很多想法(在這個方向的研究上),因此,複印了該文章和相關的 一 篇文章,完成導師給的活,就潛心將自己的想法進行重新思考和驗證。 終於得到了意想不到的結果,當時就寫了一篇文章,將這個意想不到的結果作爲能 夠surprising一下審稿人的一篇論文投稿到Liquid Crystals 上,很快就收到了能 夠接受的消息,因爲第一次寫英文文章,所以被修改的面目全非以前的版本,所以 重新按照審稿人意見進行了修改和補充,最後還是在編輯的幫助再修改的版本作爲 發表的最終版本。那個編輯的態度好的驚人----一個美國的教授,Thanks he very much! 至此,第一篇SCI論文大功告成。 在此,大家可能看不出我的什麼技巧,其實我想告訴大家的是:將自己的想法 建 立在你認爲你能勝任的工作上,(記住是自己的想法---不同常人的),並堅持自 己的想法。在我的第一篇SCI論文的出版前,我用了將近兩年的時間進行各方面的 閱讀,不管看不看的懂,所謂“天道酬勤”,每個人的努力都會得到他們應得到的 報酬。 第一點:文章的內容要讓審稿人surprising一下。 說着說着,技巧便不像技巧,而成了個人經驗談了。 在我的第一篇文章完成後的很長一段時間內,我都在忙着J-1的事情,雖然其間 也 寫了兩篇文章,但一直沒有投稿出去,因爲不知最終他們將如何算在自己頭上。 如果是這邊學校的,SCI論文的獎勵是拿不到的(在我成功簽證後),而且也不算 是 到了那邊的科研成果,豈不是兩頭都吃虧!那是在01年的暑假期間完成的,直 到 我完全放棄了出國的念頭,纔在02年的開始將他們投稿出去。其中一篇在稍加 修改後 很快就被接收了(JAP),另一篇直到現在才被接收(JAP),期中改了三稿 ,快煩死我了。 這兩篇文章的想法完全不同於別人的思路,我從液晶顯示器的響 應時間方面尋找響應速度 更快的顯示模式,別人是從傳統的方式來進行改造顯示 模式來達到快速響應的。因此,此兩篇文章的被接收應該是意料之中的,只不過第 二篇的修改要累死人的,增加了很多 內容,才使得審稿人的審稿。 當這兩篇論文投出之後,在與導師的談話中,他提到了一種新型要求的顯示模式。 至今沒有人能提出過,而這個消息是從生產廠家得到的,因此,該模式的研究必 然是 全新的,也將是首創的。我用了半個月的時間思考這個問題。終於得到能實 現這種要求的 一種模式,但是很初步,於是進行了簡單的模擬,便將此結果投稿 的JJAP的short note 上去了,很快就被接收了。還是很簡單的,關鍵是你的想法 是否新穎! 第二點,你的想法的新穎性也是文章被接收的重要條件,也就是說,你的文章如何 從 衆多的投稿中脫穎而出,這就是一個法寶。也可以說成是想問題的角度不要墨 守陳規! 本來想換一個題目的,一是因爲不再是寫作的技巧了,而是因爲很多人 比較反感 寫SCI的東東了。但是,因爲與前面幾篇是相互照應的,所以請原諒 我在寫着一篇 經驗談——the end 前面寫了我的三篇文章的出爐過程,下面是我的另外兩篇文章的過程,也將引出我 的 最後一個所謂的“技巧”。 當我得知,我的第一篇SCI文章被接收的時候,我正在忙着和日本的一位學者討論 他 的一篇發表在APL上的文章,並共同寫了comment and response等待APL 的最終 接受, 然而不幸的是,APL沒有接受我們的comment and response,因爲那個問題 比較過時了。 但是,我認爲我的結果是對日本朋友的結果的補充和修正,得到的 全新的結果,應該 能夠在較高的學術刊物上發表,正值Liq. Cryst.接受了我的文 章,於是寫了一篇正式的 文章又投到該刊物上去了,因爲那位編輯的好心腸和關 愛,我的這篇文章很快也被 接受了。 在2002年的9月,我將我的新的結果與美國 的朋友討論,美國的朋友和老闆給了許多 建議,因此,這篇文章的檔次在不斷的 討論中也在不斷的提高。最終定稿的時候, 那邊建議投稿到JJAP上,我堅持要投 稿到APL上,最後,我們將這篇文章投到APL上, 結果該文章很快被接收,並在 Dec. 23的APL上出現了,這也就是我的第五篇SCI文章 的結果。前後用的時間不過 三個月多一點,夠快吧! 總結:在這兩篇文章的投稿前,我都和國外的朋友討論和共同研究,儘量將文章的 水平 提高的多一點,同時也儘量往水平高一點的刊物上投稿,即可節省時間,又 可以得到 高水平的刊物的文章,好處自然不必說。即使不能被接收,也能很快得 到迴應,以便於 向其它的刊物投稿,也不會耽誤太長的時間。 最後一條:與國外的朋友討論提高你的論文質量,並向高水平的刊物投稿。