當前位置

首頁 > 教育範文 > 觀後感 > 鐵道飛虎小學生觀後感大綱

鐵道飛虎小學生觀後感大綱

推薦人: 來源: 閱讀: 1.49W 次

同學們有看過鐵道飛虎這部電影嗎?以下是它的觀後感,一起看看吧。

鐵道飛虎小學生觀後感

  鐵道飛虎小學生觀後感1

我是第一次在大銀幕上看成龍。

對於我而言,成龍是一個活在遙遠的過去的影星,活躍在我兒時的記憶中。

最早接觸成龍,是在《紅番區》《飛鷹計劃》《A計劃》《城市獵人》這些年代久遠的片子中,那時候成龍是整個故事絕對的主角,他不僅年輕,能打,還風流倜儻英俊瀟灑,和女主角談着戀愛,用一點點桃色作爲動作戲的點綴。

後來成龍進軍好萊塢,拍了《尖峯時刻》《神奇的燕尾服》,接觸到這些片子的時候,我正在讀中學。對那時的我來說,這些片子依然很好看。

再往後,隨着學業越來越忙碌,成龍似乎從我的生活裏消失了。等到他再次出現在我的生活裏,都是伴隨着一些評分不太高的電影,一些花邊新聞還有霸王廣告的鬼畜視頻。

這些年國內電影行業發展很快,成龍的不再像以前那樣出挑,我也從未進到電影院中去看過他的電影。當滿世界在呼喊着“我們欠星爺一張電影票”的時候,我偶爾會想:爲什麼沒人說我們欠成龍一張電影票呢?這就是我走進電影院看《鐵道飛虎》的原因。

影片中,成龍、黃子韜飾演一羣“鄉巴佬”,組成了一個民間抗日遊擊隊,雖然他們做事沒有章法,也沒什麼明確的目標,只能是小打小鬧,卻也成功地破壞了日軍的一些行動,拖延了日軍的侵略腳步。

直到王大陸飾演的八路軍出現,他們纔有了一個明確的目的——炸橋。而靠着這麼一羣連字也不識的鄉巴佬,又怎能完成這個艱鉅的任務?

於是整部影片的第一個高潮來了,王凱飾演的飯店老闆在衆人危機之時猶如天降神兵,騎着駿馬飄然而來,三下兩下就化解了危機。

當然,基於整部影片的搞笑氛圍,王凱肯定也是“帥不過三秒”,但不論如何,王凱這個角色在整部電影的'劇情中都起到了決定性的作用。

成龍飾演的角色不識字,在發表意見的時候經常會忘掉自己想要說什麼,他的相好由年輕貌美的女演員,換成了年老色衰的寡婦,甚至連他引以爲傲的功夫,影片中都幾乎沒有體現。而王凱則彷彿變成了“年輕時候的成龍”,身手矯健,作用關鍵,虎虎生威,讓場下的觀衆都發出一陣陣尖叫。

於是成龍在影片中的作用,更多的變成了一種對衆人精神上的指引,變成了一種號召力,一種信賴,一種穩重和踏實。

影片最後,最核心的一擊還是交給成龍來完成了,看着他在牆壁上抓出血手印,一瞬間思緒飄回到很久以前,腦海中出現了成龍英姿颯爽、化解危機的模樣,竟然有些感動。

我是抱着看娛樂片的心態進的電影院,沒想到除了笑聲,還看到了成龍大哥的另一種可能性。

  鐵道飛虎小學生觀後感2

當個迷妹挺難的。你要是光說王凱吧,有人說你濾鏡厚。你說自己摘濾鏡就說電影吧,這不可能,畢竟自己衝着什麼去看自己心知肚明。

那就先說說電影好了。想看花癡範老闆的直接跳到開始花癡的分割線前一段,不想看花癡的跳過兩個分割線中間的部分。

如果你是一個沒有鐵道游擊隊觀看背景的普通青年(比如我),你在影片初始的感覺會是劇情動機不明。”飛虎隊“要搞事,但抗日背景等基本是從語境中透露出來的,而非有整體交代。所以我並沒看出飛虎隊要搞事背後有什麼大動機。可以理解,畢竟是喜劇片,說得太沉重了影響觀感。但是,每一個獨立劇情事件的動機都是明確的,只要忽略第一個事件的動機,後面所有事件的動機都是完備的。

電影語言層面,人物出場的大偵探福爾摩斯片尾式定格介紹過得非常快,只起到介紹新關鍵人物出場的作用,角色的名字也很少有存在感,除去馬原、二嫂和範老闆外(可能有我粉絲濾鏡在)。海報色的抽象化策略也用於開場和最後炸橋以前範老闆提出方案時的虛擬戰鬥場面中,有效省錢又區分了虛擬和真實,這一策略可以稱得上巧妙有趣。

動作片看得不多,打鬥戲不評高低,但我看動作片時較愛注意的是動作與動作間較微妙的“趕巧”所製造的戲劇效果。打戲很多,審美未疲勞,這種戲劇效果不少,尤其是偷炸藥包那一段,看得還是很高興的。

至於本片的喜劇性,我更願意去忽略人物的立體程度來評判。也就是說,將人物作爲劇情的附庸,而非劇情作爲人物特點的附庸。這是兩種不同的劇情編織策略,雖然大多喜劇會選擇後一種,因爲這樣對觀衆而言,劇情好似可預測,但真正的劇情發展卻和觀衆預測完全不同,由於每一步劇情都會介紹新的角色特點。

本片羣戲使然,人物多有單薄,所以喜劇性不是由這種預測意外造成,而是單純的腦洞太大。總體而言,腦洞還是很大的,比如那位吃煎餅昏過去的長官,Duang(強行啊)等等。還有啊,火車上那兩個坦克互相懟那裏,看起來特別像現在運汽車的那種大卡車上兩個汽車打起來了,很是有趣。我看影評討論裏,有一些同學認爲這是抗日神劇傾向。私以爲,抗日神劇更多是讓寫實向劇情失去了邏輯,而非誇張化的文學和視覺渲染。本片定位是喜劇,前文也說,並未把時代背景交代得太清楚大約是有考慮;於是,我並不同意將兩種渲染簡單粗暴地等同。見到幽默時,抱以幽默的心態可能會快樂些。

那麼從人物特點起,我要說王凱演的範川了。之前說本片人物多有單薄,是因爲人物在劇情過程中轉變極爲模糊,或基本均質。劇情點不是通過人物的頓悟向前推的,而都是局勢使然(演大國的王大陸就出場五分鐘不到還拿了個不全須全尾的便當,就爲了把炸橋的事引出來)。我們範老闆是唯一一個在劇中出現轉變、新特點不斷被揭示的有趣人物。

====此處是開始花癡的分割線====

我並非想說他是唯一一個有趣的人物233,大家都是有趣的。可只有他,一上來對飛虎隊搞事不屑一顧,別人都積極他消極,被大家罵慫。大哥說他是神槍手,以前和軍閥幹過的,然後問他,這個炸藥包怎麼用?

“摔。”“摔?”

“摔。”“摔?”

“摔是肯定不行的。”範老闆癟嘴,大哥語塞。

他知道得多,大隱隱於世,卻當個麪館老闆,瞪着圓溜溜的眼睛(眼圓朋友的眼是真的很圓了)。幾句背景介紹,給他蒙上層神祕感,開場戲份不多又全是潑冷水,當然勾起迷妹好奇心。後來大哥和大哥他兒子(你看,角色名字我記不住吧,就能記得住演員)被抓走,杏兒去找他幫忙時,他還秀了一把那雙手,說這手看上去能打槍嗎?

杏兒說,能。

杏兒的眼神如迷妹我。

今天網上流傳一個gif,是範老闆在他們被圍攻的時候騎着馬來救急時,大哥震驚的眼神。有人說這是心上人駕着馬來,我只能笑笑。在我眼裏,這是重拾夢想的騎士——戴了軍帽,一手握繮繩另一手拿槍,舊歲月歷歷在目,不負心中和肩上使命,終於回到自己的戰場。太帥了。

範川的改變自然是讓人對其動機產生疑問的。於是大海(大概是?)就問他。他說,你被人罵慫你願意啊?

硬氣。

在微山湖邊上,他傲着說自己一槍能解決一個鬼子,結果第一槍還沒放出去,帽子就被對面飛來的子彈嗖地一聲打掉。風吹過去,他頂着一頭自然得不能再自然的順毛,圓溜溜的眼睛不服輸地亮着。

可愛。

我基本總是會被這種反差打敗的。然而我們川的硬氣還會回來,這一次帶了控制局面的淡然。去終極任務(……)的火車上,範川說他去前面車廂,結果拉開車廂門裏面全是日本兵。他在逼仄的空間裏罵了一句:誰TM說前面都是炸藥的。

我只想說,你啊。

然後戴着頭盔穿着憲兵制服的他轉過頭來了。他眼神兇狠的時候五官會有種特殊的變化,好像臉部輪廓那些線條一下全都變得剛毅起來。然後他說出日語,命令那些士兵都坐下,真比日本兵更有長官風範。迷妹濾鏡沒救。

這又是一個新人物特點的揭示。用坦克甩日本人是另一個,裝大炮的時候講飛虎隊“太不正規了”又是一個。他總被revitalize,原諒我一時找不出更合適的詞。之前聽人說,範川是亮點角色,確實沒錯。我剛提到的劇情爲人物服務的喜劇特點僅在他身上具備。劇情向前進的過程是觀衆認識他的過程,這讓他成爲更加鮮活多面的人物。