看三國,細多情三國讀後感

有一段歷史隨着時光荏苒卻更加輝煌，有一段傳奇雖然流着鮮血卻令人神往。三國，忠義的花房，智慧的院廊。品三國，一品是英雄豪壯，二品是孤獨淒涼，三品是超然物外借古憂今。總是不願寫三國隨想，因爲每每觸及那一段歲月，永遠懷着模糊朦朧暗淡的思緒，我不懂那個時代，那方人情，那段時光。

三國，幼年時愛劉備，愛他忠義，敬他仁德，既胸懷大志，又善施仁義於天下。曹操煮酒論英雄就曾有言，觀世之英雄唯使君與操耳。劉備本不足道哉，一個沒落的皇族後裔，困窘成織蓆販履之輩，然亂世則必出英雄。無疑劉備是幸運的。在稍長後在看三國，卻覺得劉備有些陰險，有些假仁假義，也許這是帝王的通病吧，都或多或少有些剛愎自用，都想施展宏圖於蒼穹。

英雄，何爲英雄?歷史從不缺英雄。然而三國卻是一個很特殊的一段歷史。特殊的人，特殊的時勢，特殊的年代。總有人說曹操是奸雄，我卻愛曹操，不僅他文采超羣，他的胸懷又豈是劉備能比？且曹操不拘世俗的遠見，在當世又有幾個人可以做到？愚忠，在中國的官場文化裏似乎成了一種習慣。諸葛如此，荀彧亦如此。

在三國裏，最令人揪心的莫過於荀彧，他死都沒有搞明白自己究竟是漢臣還是魏臣。荀彧，無疑曹操首席謀臣與功臣，若沒有荀彧在後方給曹操提供強大的援助，曹操又豈能成就大業，官渡之戰也許不會成功，曹操也不會有統一北方的清晰藍圖，更不會有鍾繇、荀攸、陳羣、杜襲、郭嘉這樣的人才。在最後也許他也懷疑是自己葬送了漢家天下。然而就是因爲有太多這樣的人，三國纔有了血有了肉，有了質感，有了光芒。

很多人看三國，熱衷於三國前期，三足鼎立之前，因爲都是羣雄爭霸，大放光彩，而後期充滿悲涼，有誰願意看麥城關羽的死，火燒劉備的營，獻帝的被逼禪位，也許有那麼一點光芒就是姜維的忠義，可一切最後都三分歸晉。

看完三國，習慣了斷章取義，因爲我們愛英雄，也許有人愛劉備，有人愛孫權，有人愛曹操，有人愛袁紹，，，，，因爲我們都在他們身上看到了影子。

我獨愛曹操，愛他文采，惜他韜略，敬他氣概，臨江渚之上，嘆息星漢，包絡塵宇。操一生，戎馬生涯，愛才惜才，施宏圖於天下，秉忠貞於天地，不名利，不自傲，雖其多疑，然終究一代英豪，文豪。