讀《美人何處》有感

最開始接觸安的作品是《人生若只如初見》。這七個字讓我想到了納蘭容若。容若，那個想起來都讓人呼吸爲之一痛的大清才子，他出生世家，少年展才，弱冠之年和他心愛的表妹結尾連理。本是令人羨慕萬分的才子佳人，誰又料得到最終的結局是心愛的表妹仙逝，而他也終因思念成疾而魂歸天地。如安所說的罷“悲劇的開始往往是毫無徵兆，命運伸出手來，把種子埋下，幽祕地笑着，等待花開結果的一天”“

“人生若只如初見，何事西風悲畫扇”是啊！若人生只如初見之時，他做他的曠世才子，她做她的名花佳人，是否，一切都會不一樣。

納蘭的詞大多悲且傷，所以，當看到安用納蘭的詞做書名時卻是抱了玩笑的心態去看，因爲我不相信有誰能駕馭住納蘭的詞。通篇書看完安的書後，才覺得自己的淺陋，安的文，細膩委婉，猶如江南小巷，總是賦予一種神祕的美感。

《美人何處》不是我看過的她最好的部作品，至於爲何會選它來寫，我想大概是因爲大家同是女子。安的筆下，即使是一個幸福的結局，也大抵多了點淡淡的憂愁感覺。那種憂愁的感覺更讓我想到了古代的女子。

古代的女子只能被封建禮制束縛着沒有自由，沒有自我的思想，即使有自我的思想也會被扼殺，即使有心儀的男子也會被等級森嚴的封建禮制束縛着。然而歷史就是如此地不公，連一點姓名都不願給她們留下，就如安所說“歷史留給女人的空間總是侷促，像一場騰挪不開的舞蹈，底眉斂袖。即使一瞬間的張揚，也往往因不可考的姓名，不可考的生卒，不可考的家鄉而零落得一片清淨。”

若說美人，也因從商周開始。安也是如此，她的開篇即是周幽王的褒似。似是她的姓，而褒，只是她的家鄉，看，歷史是如此的不公。連給他一個名都不肯，卻要讓她背上禍國殃民的妖女名聲。美貌不是她們的錯，錯就錯在她的男人過於愛她，愛到要把山河拱手，只願換她一笑。周幽王烽火戲諸候，亡了西周；唐玄宗一寄紅塵妃子笑，失了大唐的盛世；只是，那是她們的錯嗎？女人，向來只是男子用來爭奪權利的藉口罷了。

若說紅顏禍水，還應提到爲政治犧牲的女人。政治聯姻，至古有之。歷史有名的秦晉之好不就是那政治聯姻的產物嗎？歷史上還巴巴地把那莊政治婚姻比喻成夫妻的和諧，和睦。盜用一句安罵人的口氣，真是“香蕉你個芭樂”人家好好的個姑娘被你們當作政治工具，你們不有羞愧之心就罷了，還在那邊大肆鼓吹，恨不得天下人都知道你們的齷鹺行爲。

話說那場驚天動地的政治聯姻應是漢代的昭君出賽。是否，出賽的馬車踏過玉門關之時，昭君曾悲傷地回望長安的宮殿，否則，一曲琵琶怎能讓那斜飛的大雁直線而墜。那是個不幸的女人，歷史，卻給了她無上的榮耀，只因爲她促進了國家安定。相對於昭君的政治聯姻，西施顯然沒她那般辛運。她本是涓流溪水旁的一個浣紗女子，姣好的面容使溪水裏的魚羞得沉了下去；二八的年紀使她擁有無限的青春；善良的心態使青山都爲之折腰。然而，這一切，都在那一瞬間改變。他是範吳王夫差的謀臣，是他，將她送進皇宮，是他，悔了她的一切，相傳西施最後被人推下了溪水淹死了。一代美女，終究無好結果，只是，在看到她閉眼的一瞬間，他是否會記起初見時她燦爛如星辰的明眸。看，我想太多了罷，又有誰能過如明皇般愛玉環呢！否則天下也不會說出“致使天下不重生男重生女”否則“七月七日長生殿，又是誰在那邊絲語。玉環只是沒有想到，爲何盛極一時的自己會落得個馬謂坡前死。安說”玉環不知，是以長恨”

安筆下女子的結局大多悲慘：如高陽被賜死，魚幼微被處斬，桃花夫人自溢，西施落水而死。如有結局較好的，卻也無甚有趣如昭君展轉嫁人，紅拂女平淡此生，王美人的兒子即位了，丈夫卻死了。

那些美人，將愛化成等待的姿勢。將恨化成無盡的報復，將感激化成無盡的回報，她們是血肉之軀，又是這個時空盛開的花朵。

如花美眷，似水流年，回得了過去，回不了當初。就且看那美人該往何處。